Le dernier recours de TikTok pour éviter une interdiction aux États-Unis

TikTok a déposé une requête d'urgence auprès de la Cour suprême des États-Unis demandant une ordonnance de restriction temporaire contre une loi qui pourrait voir l'application interdite aux États-Unis.

Efforts avant l'heure G

TikTok a déposé une requête d'urgence auprès de la Cour suprême des États-Unis, dans l'espoir de bloquer une loi qui obligerait ByteDance, la société mère de TikTok, à céder l'application de courtes vidéos d'ici le 19 janvier sous peine d'interdiction dans le pays.

TikTok et ByteDance ont demandé à la Cour suprême d'émettre une ordonnance de restriction temporaire bloquant l'interdiction, en attendant la décision d'une juridiction supérieure sur la question de savoir si la loi viole la Constitution américaine.

TikTok fait face à une interdiction nationale aux États-Unis. Photo : Reuters

Dans le même temps, un groupe d'utilisateurs de TikTok aux États-Unis a également déposé une pétition similaire pour protéger leur droit de continuer à utiliser la plateforme, qui compte actuellement environ 170 millions d'utilisateurs dans le pays.

Auparavant, en avril 2024, la loi avait été adoptée par le Congrès américain pour répondre aux préoccupations en matière de sécurité nationale. Le ministère américain de la Justice soutient que TikTok pourrait utiliser les données personnelles des Américains, des informations de localisation aux messages privés, ou manipuler secrètement le contenu que les utilisateurs américains consultent sur l'application.

Le 6 décembre, la Cour d'appel de Washington DC a rejeté les arguments de TikTok et affirmé que la loi ne violait pas le premier amendement de la Constitution américaine sur la liberté d'expression.

Dans leur appel devant la Cour suprême, TikTok et ByteDance ont souligné : « Si le peuple américain, après avoir été pleinement informé des risques associés à la « manipulation de contenu », choisit néanmoins de continuer à utiliser TikTok, la Constitution lui accorde la liberté de prendre cette décision, sans censure gouvernementale . »

Ils ont également averti que si TikTok devait être fermé pendant un seul mois, il pourrait perdre jusqu'à un tiers de ses utilisateurs américains, tout en réduisant considérablement sa capacité à attirer les annonceurs et les créateurs de contenu.

TikTok a fait valoir que retarder la mise en œuvre de la loi permettrait à la Cour suprême d'examiner la légalité de l'interdiction, tout en donnant à la nouvelle administration du président élu Donald Trump une chance de réévaluer la situation.

Il convient de noter que Donald Trump a échoué dans sa tentative d'interdire TikTok en 2020. Cependant, au cours de la campagne électorale de cette année, il a promis de sauver TikTok. L'investiture de Trump aura lieu le 20 janvier, un jour après la date limite fixée par TikTok pour se conformer à l'ordre de désinvestissement.

« Fermer une plateforme utilisée par plus de la moitié de la population américaine juste avant l'investiture présidentielle est sans précédent », a déclaré TikTok dans un dossier judiciaire.

Lors d'une conférence de presse lundi, interrogé sur les projets visant à bloquer l'interdiction de TikTok, M. Trump a déclaré qu'il « aimait beaucoup TikTok » et qu'il examinerait la question.

Trump a rencontré le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, en Floride ce jour-là, a déclaré une source.

TikTok nie les allégations de sécurité nationale

Le projet de loi vise à interdire les applications contrôlées par des « adversaires étrangers », pas seulement TikTok mais des applications similaires à l’avenir. L'interdiction empêcherait des services comme l'App Store d'Apple ou Google Play d'Alphabet de proposer TikTok aux États-Unis, à moins que ByteDance ne se sépare.

TikTok a insisté sur le fait qu'il n'avait jamais partagé les données des utilisateurs américains avec le gouvernement chinois et a accusé le Congrès américain de soulever des inquiétudes « spéculatives ».

« Nous exhortons la Cour à appliquer les normes les plus strictes dans les affaires de liberté d'expression et à conclure que cette interdiction viole le premier amendement », a déclaré le porte-parole de TikTok, Michael Hughes.

En revanche, dans son arrêt, la Cour d'appel de Washington a soutenu que : « Le Premier Amendement protège la liberté d'expression aux États-Unis. Le gouvernement a agi pour protéger cette liberté de l'influence d'une nation rivale et pour limiter sa capacité à collecter des données sur les citoyens américains. »

Alors que TikTok continue de nier les allégations, les experts ont des avis mitigés sur la question. La professeure Jessica Melugin, experte en politique technologique au Cato Institute, a déclaré : « L'incident TikTok n'est pas seulement une histoire de liberté d'expression, mais aussi un témoignage de la relation tendue entre deux superpuissances économiques » .

Elle a également averti que si l'interdiction de TikTok était mise en œuvre, cela pourrait ouvrir la voie à des mesures plus strictes contre d'autres applications étrangères, mettant davantage à rude épreuve les relations commerciales entre les États-Unis et la Chine.

D'autre part, M. James Lewis, directeur du programme technologique du Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS), a commenté : « Les préoccupations concernant TikTok ne concernent pas seulement les données, mais aussi la capacité d'influencer l'opinion publique et l'intégrité de l'information. »

TikTok, qui se présente comme l’une des plateformes médiatiques les plus importantes aux États-Unis, est confrontée à un défi existentiel. Si l'interdiction entre en vigueur, ByteDance devrait cesser ses activités sur le deuxième plus grand marché mondial de TikTok, ce qui porterait un coup dur aux revenus mondiaux de l'entreprise.

L'issue de cette bataille juridique déterminera non seulement l'avenir de TikTok aux États-Unis, mais créera également un précédent sur la manière dont les pays traitent les plateformes technologiques étrangères.

Source : https://congthuong.vn/no-luc-cuoi-cung-cua-tiktok-de-ngan-lenh-cam-tai-my-364722.html