Une étudiante a vu ses copies d'examen d'entrée à l'université interverties par le directeur : la vérité éclate après plus de 20 ans.

CHINE - Une étudiante de la province du Shandong, première de sa classe mais ayant mystérieusement échoué à l'examen d'entrée à l'université, a été choquée de découvrir que son identité avait été usurpée pendant l'examen et que le coupable était son directeur et professeur principal.

Grâce à son pouvoir et à ses relations secrètes, le directeur a fait entrer sa fille à l'université en échangeant son identité et ses résultats d'examen.

Un examen, deux destins

En 1997, Cau Tinh était la meilleure élève de son école et s'était classée quatrième de tout le district à l'examen d'entrée à l'université. Cependant, lorsque les résultats officiels ont été annoncés, elle a été choquée d'apprendre qu'elle avait échoué.

Elle n'a obtenu que 355 points, soit 30 points de moins que ses camarades, ce qui ne lui a permis d'intégrer que le programme de formation professionnelle intermédiaire de la ville de Jining. Cependant, selon Baidu , la directrice Qiu Yinlin, qui était également sa professeure principale, lui a conseillé de ne pas renoncer à son rêve d'université et de poursuivre ses études afin de repasser l'examen l'année suivante.

La famille de Cau Tinh était pauvre et vivait de l'agriculture, mais elle a tout de même économisé de l'argent pour que leur fille puisse continuer ses études, et l'année suivante, elle a été admise au Collège des ressources en eau et de l'électricité de Hoang Cuong (province du Hubei).

Cau Tinh a décidé de révéler la vérité après 23 ans d'occultation. Photo : Baidu

Après ses études, Cau Tinh a quitté discrètement sa ville natale et a vécu recluse. Faute de diplôme, elle est partie travailler dans l'industrie cosmétique au Zhejiang, puis a rejoint une entreprise de commerce électronique.

Lorsqu'elle a lu par hasard un article dans les médias sur une affaire de fraude aux admissions universitaires, elle a commencé à se demander si cela lui arriverait un jour.

Cependant, Gou Jing était déjà mariée, mère d'un enfant et directrice du département e-commerce d'une entreprise de la ville de Huzhou (province du Zhejiang). Elle préféra ne pas trop y réfléchir, ne souhaitant pas perturber son équilibre familial et professionnel.

La parole enfin après deux décennies de silence

Le tournant s'est produit en 2019, lorsque Cau Tinh a reçu un appel de son ancien camarade de classe, Ngo Dung. Ce dernier lui a dit avoir rencontré un nouveau professeur à l'école, présenté comme « Cau Tinh ». Cependant, en y regardant de plus près, il s'est aperçu qu'il s'agissait de Khu Tieu Hue, la fille de M. Khu An Lam, le directeur et ancien professeur principal.

Ces informations ont confirmé les soupçons qui habitaient Gou Jing depuis longtemps. Après plus de vingt ans de doute, elle connaissait enfin la vérité : quelqu’un avait usurpé son nom pour entrer à l’université, obtenir son diplôme et enseigner, profitant ainsi de l’opportunité qui lui avait été refusée.

En 2020, alors que l'opinion publique chinoise était secouée par une série de scandales d'usurpation d'identité lors des admissions universitaires, Cau Tinh a décidé de rendre toute l'histoire publique sur les réseaux sociaux, tout en déposant une plainte auprès du département provincial de l'éducation du Shandong et en signalant les faits à la police.

Lorsque l'histoire de Cau Tinh a été largement diffusée, les opinions sur les réseaux sociaux se sont divisées en deux courants opposés. Photo : Baidu

L'enquête a révélé qu'en 1997, le directeur Qiu Yinlin avait abusé de sa position pour modifier des photos, falsifier le dossier personnel de Cau Tinh et son dossier scolaire afin que sa fille puisse s'inscrire à l'école sous son nom. Ils ont également modifié les informations d'enregistrement du domicile, falsifié l'adresse pour recevoir les notifications d'admission et, plus tard, aidé Qiu Xiaohui à changer légalement son nom de Cau Tinh à Qiu Xiaohui en 2002.

L'ancien directeur Qiu Yinlin a été par la suite exclu du Parti et privé de sa pension. Sa fille, Qiu Xiaohui, a été licenciée, et le père et la fille ont été poursuivis en justice. Treize officiers et policiers ayant participé aux faits ont également été sanctionnés conformément à la loi.

Il est à noter que, durant toute la procédure de plainte, M. Qiu Yinlin a également cherché à faire pression sur la mère de Gou Jing. Il a menacé de nuire à sa sœur lors de l'examen d'entrée à l'université si l'affaire était poursuivie, tout en proposant de « régler le problème discrètement » moyennant une indemnisation de 10 000 yuans (environ 36 millions de dongs).

Lorsque l'affaire a été largement médiatisée, l'opinion publique sur les réseaux sociaux s'est divisée en deux camps opposés. Un groupe de personnes soutenait Cau Tinh, affirmant que même si elle n'était pas une « chercheuse » éminente, le fait d'avoir usurpé son identité pour obtenir une place à l'université constituait une violation de la loi et de l'éthique, et ne pouvait être justifié par aucune raison.

En revanche, nombreuses sont les personnes qui ont exprimé des doutes quant aux véritables motivations de Cau Tinh, pensant que la publication de cette histoire après de nombreuses années de silence pouvait être motivée par des calculs personnels ou par la volonté d'attirer l'attention.

Face à la polémique, lors d'une diffusion en direct, Cau Tinh a déclaré : « Si vous n'avez jamais vécu une telle situation, vous ne pouvez pas comprendre ce que c'est que de se voir voler son avenir et son identité. » Elle a insisté sur le fait que son but n'était pas d'attirer l'attention, mais de « rétablir la vérité et l'honneur bafoué ».

« Je ne veux pas voir mon professeur finir sa carrière dans la honte. Mais j’aspire encore plus à la justice. Des excuses ou une quelconque compensation ne peuvent pas me rendre les années de jeunesse volées », a-t-elle déclaré.

Le cas de Gou Jing n'est pas isolé. Dans la province du Shandong, de nombreux cas similaires ont été recensés.

Depuis le début de la vaste campagne de répression en septembre 2018, 242 cas d'usurpation d'identité ont été poursuivis, la plupart s'étant produits avant 2006, alors que les technologies et les systèmes d'information étaient encore obsolètes.

Le ministère chinois de l'Éducation a par la suite publié un avis soulignant qu'il punirait sévèrement toute fraude aux examens et garantirait la procédure d'admission la plus stricte.

Source : https://vietnamnet.vn/nu-sinh-bi-hieu-truong-danh-trao-bai-thi-dai-hoc-su-that-he-lo-sau-hon-20-nam-2433233.html