NVIDIA est poursuivie en justice par plusieurs auteurs pour violation de droits d'auteur.

Selon GameRant , malgré un cours de bourse qui reste à un niveau record, NVIDIA s'est retrouvée de manière inattendue impliquée dans un recours collectif lié à la violation des droits d'auteur de certaines de ses technologies d'IA récentes.

Par conséquent, NVIDIA fait face à des accusations de contrefaçon de brevets concernant sa plateforme d'intelligence artificielle NeMo. Ce procès pourrait constituer un obstacle majeur aux ambitions de Nvidia en matière de développement de l'IA, qui ont été le principal moteur de la hausse sans précédent du cours de son action.

NVIDIA bị nhiều nhà văn kiện vì vi phạm bản quyền- Ảnh 1. — Le modèle d'IA NeMo de NVIDIA est accusé d'utiliser des supports de formation non autorisés.

Il y a quelques années, NVIDIA s'est lancée dans le domaine de l'intelligence artificielle générative (IA générative). Son produit phare dans ce domaine est NeMo, une plateforme cloud complète permettant de créer et de déployer des modèles d'IA générative similaires à ChatGPT. Cependant, cette solution est actuellement au cœur de litiges juridiques avec des auteurs.

D'après un premier article de Reuters, les auteurs Abdi Nazemian, Brian Keene et Stewart O'Nan affirment que leurs travaux ont été intégrés à l'ensemble de données d'entraînement de NeMo, destiné à apprendre à l'IA à imiter l'écriture humaine. Ils accusent NVIDIA de violation de droits d'auteur, estimant que leurs œuvres ont été incluses dans ces données sans leur autorisation.

En octobre 2023, la base de données principale du litige comprenait plus de 196 000 livres. Suite aux plaintes des titulaires de droits d'auteur, cette base de données a été retirée. Les plaignants réclament des dommages et intérêts pour l'utilisation commerciale non autorisée de leurs œuvres, mais le montant précis de l'indemnisation reste à déterminer.

En substance, cette nouvelle action en justice est similaire à l'action collective intentée par George R.R. Martin et plusieurs autres auteurs contre OpenAI en septembre 2023. Dans les deux cas, les auteurs allèguent que leurs travaux ont été utilisés pour entraîner des modèles d'IA à des fins commerciales, ce qui requiert une autorisation explicite en vertu du DMCA ( Digital Millennium Copyright Act ). Meta et Microsoft, l'un des investisseurs d'OpenAI, ont également fait l'objet de poursuites similaires ces dernières années.

Aux États-Unis, les tribunaux n'ont pas encore établi de jurisprudence précise concernant la violation du droit d'auteur par l'IA textuelle. Cependant, les créateurs ont obtenu gain de cause en août 2023 lorsqu'un tribunal américain a statué que les œuvres d'art générées par l'IA ne pouvaient être légitimement protégées par le droit d'auteur, car les modèles utilisés pour leur création avaient été entraînés sur des éléments protégés.

Lien source