Le délai de traitement des plaintes ne dépasse pas 180 jours.
Le membre permanent du Secrétariat, Luong Cuong, vient de signer et de publier la Décision n° 164 au nom du Politburo sur la Procédure de traitement des dénonciations contre les organisations du Parti relevant directement du Comité central et les membres du Parti qui sont des fonctionnaires sous la direction du Comité central.
Ce processus comprend 3 étapes : l’étape de préparation, l’étape de mise en œuvre et l’étape d’achèvement.
Membre permanent du Secrétariat Luong Cuong.
La première étape de la préparation consiste à mettre en place une équipe de traitement des plaintes et à élaborer un plan de traitement des plaintes.
En conséquence, la Commission centrale d'inspection (ou l'agence de conseil et de soutien du Politburo et le Secrétariat désigné par le Secrétariat permanent) travailleront avec le lanceur d'alerte pour identifier clairement l'identité et l'adresse du lanceur d'alerte ; l'organisation du parti, le membre du parti dénoncé et le contenu de la dénonciation.
Le Politburo et le Secrétariat prendront une décision sur la création d'une délégation et un plan pour gérer la dénonciation ; en fonction de la nature et du contenu de la dénonciation, ils décideront du chef de la délégation, de la composition et du nombre de membres de la délégation d'inspection, le cas échéant.
Le Politburo a déclaré que le plan de traitement des dénonciations devait définir clairement l'objectif, les exigences, le contenu, les sujets, le calendrier, les méthodes et le délai de mise en œuvre. Le délai de traitement des dénonciations ne doit pas dépasser 180 jours à compter de la date de la décision de création de l'équipe d'inspection. Si nécessaire, une prolongation de ce délai peut être décidée, sans toutefois dépasser 60 jours.
Une fois constituée, l'équipe d'inspection étudiera la plainte, élaborera un plan pour demander à l'organisation du parti accusé et au membre du parti de faire rapport et de s'expliquer ; planifiera le calendrier de travail de l'équipe d'inspection ; et préparera les documents et matériels pertinents.
À l'étape 2 - l'étape de mise en œuvre, l'équipe d'inspection met en œuvre la décision et le plan de résolution de la plainte, convient du calendrier de travail avec l'organisation du Parti, le membre du Parti accusé et le représentant de l'organisation du Parti gérant le membre du Parti.
L'équipe d'inspection demandera également à l'organisation et au membre du Parti accusés de préparer un rapport conformément au plan. L'organisation et le membre du Parti accusés prépareront un rapport explicatif écrit ainsi que les dossiers et documents connexes à transmettre au Bureau politique et au Secrétariat (par l'intermédiaire de l'équipe d'inspection).
Protection des lanceurs d'alerte
Durant la phase d'enquête et de vérification, l'équipe d'inspection étudiera les rapports, dossiers, documents et preuves reçus ; elle mènera l'enquête, la vérification et collaborera avec le lanceur d'alerte, les organisations et les personnes concernées. Durant le processus d'enquête et de vérification, l'équipe d'inspection rencontrera et collaborera directement avec le lanceur d'alerte (si nécessaire) et mettra en œuvre des mesures pour le protéger conformément à la réglementation.
Ensuite, l’équipe d’inspection rédige un rapport sur les résultats du traitement de la plainte.
Dans les cas où la violation est claire et nécessite une mesure disciplinaire, et où l'organisation du Parti ou le membre du Parti accusé examine et accepte volontairement une mesure disciplinaire proportionnelle à la violation, le chef de l'équipe d'inspection doit faire rapport au Secrétariat permanent pour combiner le processus d'application disciplinaire avec le processus de règlement des plaintes (processus double).
Français Au cours de l'inspection et de la vérification, si l'organisation du parti ou le membre du parti accusé d'autres violations est découvert, le chef de la délégation doit faire rapport au Politburo et au Secrétariat pour examen et décision de transférer à l'inspection lorsqu'il y a des signes de violations ou de charger la Commission centrale d'inspection d'inspecter lorsqu'il y a des signes de violations ; inclure la conclusion du contenu de l'accusation dans le rapport des résultats de l'inspection lorsqu'il y a des signes de violations pour examen et conclusion générale ; et en même temps, préparer un dossier pour conclure le traitement de l'accusation.
Ensuite, l’équipe d’inspection a tenu une conférence pour approuver le rapport sur les résultats du traitement de la plainte.
Dans la dernière étape, la conférence du Politburo et du Secrétariat examinera et conclura (si cela relève de l'autorité du Comité central, l'équipe d'inspection fera rapport au Politburo pour obtenir des directives avant de soumettre au Comité central).
Lors de cette conférence, l'équipe d'inspection a présenté les résultats du traitement de la dénonciation ; elle a présenté en détail les opinions de l'organisation du Parti, du membre du Parti accusé et du dénonciateur, ainsi que des organisations du Parti et des membres du Parti concernés.
La conférence discute et conclut avant de voter pour décider des mesures disciplinaires ou propose aux autorités compétentes de discipliner les organisations du Parti et les membres du Parti contrevenants (si le processus double est mis en œuvre).
L'équipe d'inspection complète ensuite l'avis de conclusion sur le traitement de la plainte, la décision disciplinaire ou le rapport à l'autorité compétente pour mettre en œuvre la discipline et le soumet au Secrétariat permanent pour signature et promulgation.
Source : https://www.baogiaothong.vn/quy-dinh-moi-ve-quy-trinh-giai-quyet-to-cao-voi-can-bo-dien-trung-uong-quan-ly-192240616105238996.htm
Comment (0)