Rares sont les artistes capables d'un retour aussi rapide après une crise comme Negav. Moins de deux mois après la série de polémiques, de ses déclarations choquantes sur son abandon scolaire à ses propos offensants, le rappeur a fait sa réapparition au concert « Brother Says Hi » (Jour 2). Depuis, Negav a poursuivi ses activités comme si de rien n'était. Il a participé régulièrement à divers événements, sorti de nouveaux produits et, plus récemment, fait son retour dans la saison 2 de « Brother Says Hi ».
Alors que la tempête semblait enfin passée pour Negav, son retour rapide et fréquent dans les médias a suscité la colère de nombreux observateurs. Depuis, même une polémique mineure suffit à relancer le boycott.
Une vague de boycotts vise Negav.
La vague de boycott est de retour au moment même où Negav s'apprête à entamer sa participation à la deuxième saison de « Brother Say Hi », une compétition qui avait autrefois lancé la carrière du rappeur.
La polémique a éclaté suite à la participation de Negav à une campagne marketing pour une marque de vêtements féminins. Le débat s'est enflammé lorsque de nombreux internautes ont fait valoir que le rappeur avait eu par le passé des comportements irrespectueux envers les femmes, en contradiction avec les valeurs de la marque.
Suite à l'incident, des articles et des vidéos documentant les activités de Negav à son retour après la controverse ont circulé sur les réseaux sociaux. Ces images ont donné l'impression aux internautes que le rappeur n'avait pas encore fait preuve de maturité ni de remords.
Au cœur de la polémique, les publications de Negav sur sa page personnelle ont continué d'alimenter les discussions. Le rappeur a republié un statut disant : « Éteindre la bougie de quelqu'un d'autre ne vous rend pas plus brillant. » Cependant, de nombreux internautes ont exprimé leur désaccord sous la publication, arguant que le rappeur semblait encore ignorer sa propre erreur.
Sur les réseaux sociaux, de nombreux fans ont affirmé avoir envoyé des lettres de protestation contre la présence de Negav aux prochains concerts, notamment aux deux festivals de musique de Hai Phong (30 août) et de Quy Nhon (1er septembre). De nombreux commentaires appelant au boycott du rappeur sont également apparus sous les publications faisant la promotion de ces événements. Face à la pression publique, Negav a été retiré de la programmation des deux concerts.
Plus récemment, dans l'après-midi du 21 août, un article du cabinet d'avocats PN Legal, se prétendant mandaté par Negav, a circulé sur les réseaux sociaux. Cet article alertait sur le fait que de récents actes de diffamation et de déformation de la vérité avaient gravement porté atteinte aux droits et intérêts du rappeur. Il incluait un document du Département de la cybersécurité et de la prévention de la cybercriminalité (A05).
Cependant, peu après, la page officielle des fans d'A05 a publié un communiqué indiquant que l'agence invitait les personnes impliquées dans la publication à vérifier et à clarifier le contenu du document.
La controverse susmentionnée a continué de susciter un important débat sur les réseaux sociaux, affectant directement l'image de Negav.
Au matin du 22 août, Negav gardait le silence face aux récentes controverses.
L'opinion publique n'oublie pas facilement et n'acceptera pas une attitude de dérobade aux responsabilités.
Parlez avec Selon Tri Thức - Znews , l'expert en médias Hong Quang Minh estime que le boycott actuel de Negav n'est pas seulement une réaction temporaire, mais aussi un jugement moral collectif.
« Auparavant, lorsque le scandale Negav a éclaté, l'indignation était due à son histoire personnelle ; mais cette fois-ci, elle provient du fait qu'une grande marque établie et réputée, s'adressant principalement aux femmes, collabore avec une personnalité précédemment accusée d'avoir nui à ce même public. Bien que l'ancienne crise ne soit pas résolue, sa réapparition dans une émission d'envergure est perçue comme une tentative de redorer son image et de légitimer son comportement », a-t-il expliqué.
De plus, le retour rapide de Negav sur scène a laissé penser à beaucoup qu'il surfait simplement sur la vague de l'opinion publique, sans véritable repentir ni réforme. Cela n'a fait qu'intensifier le boycott.
D'après les experts, Negav ne peut plus se contenter de « rester silencieux et d'attendre que les choses se calment ». Cette stratégie a pu fonctionner par le passé, mais le contexte est différent aujourd'hui, tout comme l'opinion publique et les médias sociaux. La génération Z, qui influence fortement l'opinion publique actuelle, n'oublie pas facilement et n'accepte pas le déni de responsabilité.
« Si Negav choisit de continuer à se produire sans aucun remords, il conservera peut-être une base de fans fidèles, mais il perdra la confiance de la majorité des spectateurs neutres, qui déterminent en fin de compte la carrière à long terme d'un artiste », a déclaré Hong Quang Minh.
Il a également suggéré que Negav suspende avant toute activité publique afin d'écouter attentivement l'opinion publique et de réévaluer les conséquences de ses actes. Parallèlement, un dialogue transparent devrait s'instaurer, dans le cadre duquel il expliquerait sa démarche pour reconnaître ses erreurs et démontrerait de sincères efforts pour changer et se racheter. Surtout, Negav doit regagner la confiance du public, et pas seulement redorer son image.
D'après les experts, le boycott n'a pas pour but de détruire un individu, mais plutôt de permettre au public de mettre en évidence les limites de l'acceptation sociale. Dans le cas de Negav, tant que de graves problèmes demeurent irrésolus et qu'aucun effort sérieux de réinsertion n'est entrepris, le maintien d'un soutien inconditionnel risque d'estomper la frontière entre talent et intégrité, entre artiste et responsabilité sociale.
« Continuer à soutenir Negav en ce moment créerait un dangereux précédent, laissant croire qu'avec une base de fans suffisamment importante, un artiste pourrait faire son retour malgré ses erreurs passées. Cela va à l'encontre de la tendance mondiale, où les célébrités sont jugées non seulement sur leur production artistique, mais aussi sur leur influence morale et le rôle social qu'elles jouent », a souligné M. Hong Quang Minh.
Source : https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html
![[Photo] Le secrétaire général et président To Lam en collaboration avec le Centre technique et professionnel du ministère de la Sécurité publique](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/06/1783318005842_a1-bnd-1129-2263-jpg.webp)
