Rares sont les artistes qui, après une crise, reviennent aussi vite sur le devant de la scène que Negav. Moins de deux mois après une série de scandales, entre déclarations choquantes sur son abandon scolaire et propos offensants, le rappeur a fait son grand retour au concert Anh trai « say hi » (salut) deuxième saison. Depuis, Negav est actif comme si de rien n'était. Il a enchaîné les événements, petits et grands, sorti des produits et, plus récemment, participé à la deuxième saison d'Anh trai « say hi ».
On aurait pu croire que la tempête était passée pour Negav, mais son retour rapide et fréquent dans les médias a déplu à beaucoup. Dès lors, la moindre polémique suffisait à déclencher une nouvelle vague de boycotts.
Vague de boycott dirigée contre Negav
La vague de boycott est revenue au moment où Negav s'apprêtait à entamer sa participation à la saison 2 d'Anh trai « say hi » - le concours qui a servi de tremplin à la carrière du rappeur.
Tout a commencé lorsque Negav a participé à une campagne publicitaire pour une marque de vêtements féminins. La polémique a éclaté lorsque de nombreux internautes ont estimé que le rappeur avait eu par le passé un comportement irrespectueux envers les femmes, allant à l'encontre des valeurs prônées par la marque.
Après l'incident, des articles et des vidéos relatant les activités de Negav durant sa période de retour suite au scandale ont circulé sur les réseaux sociaux. Ces images ont laissé penser au public que le rappeur manquait toujours de maturité et de repentir.
Au cœur de la polémique, les publications de Negav sur sa page personnelle ont continué d'alimenter les discussions. Le rappeur a republié un message avec le texte suivant : « Éteindre la bougie de quelqu'un d'autre n'éclaire pas la vôtre. » Cependant, sous cette publication, de nombreux internautes ont exprimé leur désaccord, estimant que le rappeur semblait toujours ignorer ses propres erreurs.
Sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes ont affirmé avoir envoyé des lettres de protestation contre la présence de Negav aux concerts à venir, notamment deux festivals de musique à Hai Phong (30 août) et Quy Nhon (1er septembre). Sous les publications annonçant ces événements, de nombreux commentaires appelant au boycott du rappeur sont également apparus. Face à la pression publique, Negav a été retiré de la programmation des deux concerts.
Plus récemment, dans l'après-midi du 21 août, un article du cabinet d'avocats PN Legal, se disant mandaté par Negav, a circulé sur les réseaux sociaux. Cet article alertait sur le fait que de récents actes de diffamation et de déformation de la vérité portaient gravement atteinte aux droits et intérêts légitimes du rappeur. Il était accompagné d'un document du Département de la cybersécurité et de la prévention de la cybercriminalité (A05).
Cependant, immédiatement après, la page officielle des fans d'A05 a publié un avis indiquant que l'agence invitait les personnes liées à la publication ci-dessus à travailler à vérifier et à clarifier le contenu du document.
Ce scandale continue de susciter une vague de débats sur les réseaux sociaux, affectant directement l'image de Negav.
Au matin du 22 août, l'entourage de Negav est resté silencieux face à la série de scandales de ces derniers jours.
L'opinion publique n'oublie pas facilement et n'accepte pas une attitude de déni de responsabilité.
Parlez à Selon Hong Quang Minh, expert en médias chez Znews , la vague actuelle de boycott de Negav n'est pas seulement une réaction temporaire, mais aussi un jugement moral de la communauté.
« Auparavant, lorsque le scandale Negav avait éclaté, l'indignation était due à son histoire personnelle ; mais cette fois-ci, elle provenait du fait qu'une grande marque, jouissant d'une excellente réputation auprès des femmes, collaborait avec une personnalité accusée d'avoir eu un comportement préjudiciable à ce groupe de personnes. Alors que la crise précédente n'était pas encore résolue, sa réapparition dans une émission d'envergure a été perçue comme une tentative de redorer son image, de légitimer son image », a-t-il expliqué.
Sans compter que le retour précipité de Negav sur scène a donné à beaucoup l'impression qu'il « surfait sur l'opinion publique » sans se repentir ni se corriger véritablement. Depuis, la vague de boycott s'est amplifiée.
D'après les experts, Negav ne peut plus se permettre de rester les bras croisés et d'attendre que les choses se calment. Cette stratégie a parfois fonctionné par le passé, mais aujourd'hui, le contexte est différent : l'opinion publique et les réseaux sociaux ont évolué. La génération Z, qui influence fortement l'opinion publique actuelle, n'oublie pas facilement et n'accepte pas le déni de responsabilité.
« Si Negav choisit de continuer à travailler sans manifester le moindre remords, il conservera peut-être un groupe de fans fidèles, mais il perdra la confiance de la majorité du public neutre, qui décide de la carrière à long terme d'un artiste », a déclaré Hong Quang Minh.
Il estime également que Negav devrait avant tout suspendre toutes ses activités publiques afin d'écouter attentivement l'opinion publique et de réévaluer les conséquences de ses actes. Parallèlement, un dialogue transparent s'impose, permettant de partager le cheminement face aux erreurs commises et de démontrer de réels efforts de changement et de réparation. Surtout, Negav doit regagner la confiance du public, et pas seulement redorer son image.
D'après les experts, les boycotts ne visent pas à détruire un individu, mais plutôt à mettre en évidence les limites de l'acceptation sociale. Dans le cas de Negav, face à l'absence de transparence dans le traitement de ses graves problèmes et à l'absence de véritables efforts de réinsertion, le maintien d'un soutien inconditionnel risque d'estomper la frontière entre talent et intégrité, entre artiste et responsabilité sociale.
« Continuer à soutenir Negav en ce moment créerait un dangereux précédent : celui de permettre aux artistes de revenir sur le devant de la scène peu importe leurs erreurs passées, pourvu qu'ils disposent d'une base de fans suffisamment importante. Cela va à l'encontre de la tendance mondiale, où les célébrités sont jugées non seulement sur leurs œuvres, mais aussi sur leur influence morale et le rôle de modèle social qu'elles incarnent », a souligné M. Hong Quang Minh.
Source : https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html






Comment (0)