Le sommet de Paris sur l’utilisation sûre de l’intelligence artificielle (IA) a attiré 61 pays, dont la Chine, la France et l’Inde.
Le président français Emmanuel Macron prend un selfie avec son smartphone lors d'un événement en marge du Sommet de l'IA à Paris, en France, le 11 février - Photo : Reuters
Les pays ont signé une déclaration sur « l’IA ouverte » pour promouvoir un développement éthique et inclusif de l’IA, soutenir le dialogue mondial sur la gouvernance de l’IA et s’opposer à la « concentration du marché ».
Il est à noter que les États-Unis et le Royaume-Uni ont refusé de signer le document. Le vice-président américain J.D. Vance a déclaré que la réglementation de l'IA devrait favoriser le développement plutôt que d'entraver le secteur, et a exprimé son inquiétude quant à la coopération avec des « dictatures » (en référence à la Chine).
Il a également critiqué la réglementation européenne trop stricte en matière de protection des données. La Grande-Bretagne a déclaré qu'elle ne participerait qu'aux initiatives d'intérêt national.
Roman Dushkin, PDG d'A-Ya Expert et maître de conférences au département de cybernétique de la NRNU MEPhI, explique le refus des États-Unis et du Royaume-Uni comme compréhensible : « Pourquoi devraient-ils signer alors qu'ils comptent parmi les principaux développeurs ? La position du Royaume-Uni est simple : il veut créer les meilleurs modèles d'IA d'Europe et les vendre à tous les Européens. Il en parle sans hésiter ni tourner autour du pot. »
Il existe actuellement trois principaux points de vue sur la gouvernance de l'IA : les États-Unis soutiennent le maintien de l'IA entre les mains des grandes entreprises, avec une tendance à l'assouplissement des restrictions sous Trump ; la Chine souhaite un contrôle étatique ; et l'Europe met l'accent sur les aspects éthiques et la supervision sociale. Il est clair que l'IA moderne est bel et bien une arme, et aucun pays capable de développer cette technologie ne la rejettera.
La législation européenne sur l'IA est considérée comme très complète et stricte. L'UE interdit la collecte d'informations de reconnaissance faciale sur Internet et exige la transparence pour les systèmes d'IA « à haut risque ». Par exemple, Apple doit permettre le téléchargement d'applications tierces sur ses appareils afin de se conformer à la réglementation européenne. On n'a pas oublié l'arrestation à Paris du directeur de Telegram, Pavel Dourov.
Cependant, les efforts de la France dans le domaine de l'IA restent limités. Selon un sondage du Point, 67 % des Français ne croient pas en la capacité du pays à être un leader dans ce domaine. Malgré ses recherches en IA, la France n'a pas encore créé de solutions Internet d'impact mondial comparable à celles de la Chine.
Quant à la Russie et à l'Inde, bien que considérées comme des rivales potentielles dans le domaine de l'IA, leurs positions et leurs actions restent floues. Cela montre que la course au développement et à la gestion de l'IA mondiale connaîtra encore des évolutions complexes à l'avenir, notamment lorsque les puissances technologiques auront des approches et des objectifs différents.
Source : https://tuoitre.vn/thay-gi-tu-thuong-dinh-tri-tue-nhan-tao-mo-o-paris-20250214101426631.htm
Comment (0)