Limitez les cours supplémentaires, interdisez aux enseignants de changer de classe au sein du centre et n'imposez pas de frais élevés.

Je soutiens la gestion des cours particuliers, mais de nombreux lecteurs suggèrent qu'elle doit être contrôlée plus strictement afin d'éviter que les enseignants n'échangent leurs élèves au sein du centre et ne facturent des frais élevés.

Des parents attendent leurs enfants pour des cours de soutien dans une ruelle de la rue Doan Van Bo, quartier 9, district 4, Hô Chi Minh-Ville - Photo : TTD

Ci-dessous l'article « Vice-président de l'Assemblée nationale : Proposition faite au ministère de l'Éducation et de la Formation d'approfondir la question de l'enseignement et de l'apprentissage supplémentaires », de nombreux lecteurs ont formulé des commentaires supplémentaires à ce sujet.

Les enseignants de l'école dispensent toujours des cours supplémentaires, différents de ceux proposés au centre.

Actuellement, la circulaire 29 stipule qu'au niveau primaire, il n'est pas autorisé d'organiser un enseignement supplémentaire de matières culturelles, à l'exception des cours de compétences de vie, de sport ou d'art.

Au collège et au lycée, le soutien scolaire supplémentaire n'est destiné qu'aux élèves en difficulté, aux élèves excellents ou aux élèves de terminale, et il n'est pas payant.

Si les enseignants souhaitent donner des cours en dehors de l'école, ils doivent enregistrer leur activité légalement et n'ont pas le droit de percevoir d'argent auprès des élèves réguliers, que ce soit à domicile ou au centre.

De nombreux lecteurs estiment que l'enseignement complémentaire a été renforcé et qu'il est initialement efficace ; cependant, il subsiste d'importantes variations, ce qui exerce une forte pression sur les élèves et perturbe les activités d'enseignement formelles.

En raison de l'interdiction des cours supplémentaires dans les écoles, des centres extérieurs ont poussé comme des champignons.

Un lecteur a partagé : « Près de chez moi, après l'entrée en vigueur de la circulaire 29, les centres ont immédiatement envoyé des invitations aux cours, le prix était de 40 000 VND/session.

Ce sont toujours les enseignants de l'école qui enseignent, la seule différence c'est qu'ils ont déménagé. C'est encore plus difficile pour les parents de les contrôler.

Lecteurs Nguyet Tran a déclaré : « Si des cours supplémentaires sont nécessaires en terminale, ils devraient pouvoir être organisés au sein de l'établissement et les frais devraient être clairement perçus. Interdire ces cours, obligeant ainsi les enseignants à envoyer les élèves dans des centres spécialisés et les parents à payer un supplément, n'est qu'un changement de forme. »

Un lecteur, Nguyen Thanh, a commenté : « De nombreux centres de soutien scolaire voient le jour. Les professeurs échangent leurs classes entre eux et donnent ensuite des cours en dehors du centre, en facturant des tarifs très élevés. »

Lecteurs Truong Tai a exprimé le souhait que l'enseignement général soit fondamentalement repensé : « Il faudrait rédiger un ensemble complet mais essentiel de manuels scolaires afin que les étudiants n'aient besoin d'apprendre que dans ces livres. »

De nombreux parents ont réitéré leurs inquiétudes quant au fait que les cours particuliers privent les enfants de la possibilité de se développer pleinement. Le lecteur Thanh Tung a écrit : « Les élèves ont étudié toute la journée en classe, ils devraient donc pouvoir jouer et pratiquer leurs talents à la maison. »

Dans une éducation progressive, les élèves ont suffisamment de temps pour étudier les matières principales, puis pour pratiquer l'entraînement physique et acquérir des compétences pratiques, au lieu d'être constamment accaparés par des cours supplémentaires.

Interdire ou contrôler les cours particuliers ?

De nombreux lecteurs estiment qu'il convient de bien distinguer les besoins volontaires des parents du tutorat forcé des enseignants. Car le problème ne réside pas dans la nature du tutorat, mais dans son organisation et son encadrement.

Lecteurs Tien Thuy a analysé : « Toutes les familles ne sont pas confrontées aux mêmes difficultés. Si les parents laissent volontairement leurs enfants étudier, pourquoi est-ce interdit ? »

Le problème est de savoir comment empêcher les enseignants d'abuser des évaluations et des tests pour forcer les élèves à suivre des cours supplémentaires.

Ce lecteur suggère de séparer le rôle d'évaluateur de celui d'enseignant principal et d'augmenter les salaires afin de réduire la pression sur les revenus.

Le lecteur dieu@gmail.com reflète cette réalité : « Les parents craignent que leurs enfants soient dans la mauvaise classe, alors ils leur trouvent des cours de soutien. C’est un besoin bien réel, comment peut-on l’interdire ? »

Selon les lecteurs Cuong Pham : « Si nous voulons interdire des matières culturelles comme les mathématiques et le vietnamien, nous devrions les interdire, mais l'anglais et les compétences pratiques devraient être encouragés. Il faut inculquer aux enfants une passion pour les langues étrangères dès leur plus jeune âge. »

Lecteurs Ngoc a déclaré : « Le programme actuel est trop lourd, les examens restent difficiles et les élèves ne peuvent pas éviter les cours supplémentaires. Si nous voulons l'interdire complètement, nous devons d'abord réformer le programme et les examens. »

Lecteurs Hang Vinh a proposé de renforcer la gestion par des mesures spécifiques : « Il est nécessaire de surveiller de près le respect de la circulaire 29. Les centres de tutorat doivent être équipés de caméras, faire des rapports périodiques et être transparents dans leurs opérations afin d'éviter de contourner la loi. »

« Lorsque les écoles n’auront plus à recruter de nouveaux élèves et que la pression concurrentielle disparaîtra, les cours de soutien scolaire disparaîtront d’eux-mêmes. Mais tant que la concurrence persistera, les parents trouveront toujours des moyens de permettre à leurs enfants de suivre des cours supplémentaires, que ce soit interdit ou non. » – Long, lecteur conclure.

En savoir plus Retour aux sujets

Source : https://tuoitre.vn/siet-day-them-dung-de-giao-vien-doi-lop-cho-nhau-o-trung-tam-roi-thu-tien-cao-20250327091153824.htm