La plupart des vestiges Champa subsistants se présentent sous forme de ruines architecturales archéologiques. Leur préservation et leur conservation sont souvent étroitement liées aux travaux archéologiques.
L'archéologie est une étape nécessaire.
Depuis le début du XXe siècle, l'École française d'études extrême-orientales (EFEO) a mené de nombreuses fouilles archéologiques, documentant la plupart des vestiges de Champa par des dessins, des photographies et des cartes dès leur découverte. Grâce à cela, de nombreuses images et de nombreux dessins constituent un précieux fonds documentaire, contribuant à la recherche et à la préservation des vestiges de Champa après leur destruction au fil du temps et lors des guerres.
Après la libération, de nombreuses fouilles ont été menées afin de contribuer à la recherche et à la préservation du patrimoine champa. De nombreux sites ont été fouillés pour délimiter les zones à protéger et à préserver, et pour en reconnaître la valeur.
De nombreux vestiges du site Champa sont inscrits au patrimoine à différents niveaux, et des objets précieux sont exposés et présentés au public. Cependant, parallèlement aux activités archéologiques, nombre de ces vestiges n'ont pas fait l'objet de travaux de restauration après les fouilles.
Dès le début du XXe siècle, des fouilles menées par des chercheurs français (EFEO), plus tard qualifiées d’« archéologie de l’art », ont été entreprises à grande échelle sur de nombreux sites tels que My Son, Dong Duong, Chanh Lo et Tra Kieu. Cependant, les travaux de conservation et de restauration ultérieurs n’ont concerné que quelques structures isolées à My Son.
La situation où les fouilles ne sont pas accompagnées de restauration se produit également aujourd'hui sur de nombreux vestiges/ruines fouillés par des archéologues nationaux après 1975, principalement à l'aide de méthodes de conservation temporaires après les fouilles.
M. Danve D. Sandu, directeur adjoint et spécialiste de la conservation au sein du Service archéologique de l'Inde (ASI), soutient que les fouilles doivent impérativement s'accompagner de mesures de préservation et de restauration. En Inde, ces deux fonctions relèvent de la même agence. Si seules des fouilles sont entreprises sans préservation ni restauration, le site est extrêmement vulnérable.
Le stockage temporaire ne suffit pas.
À Quang Nam , le site archéologique de Duong Bi, cinq ans après le début des fouilles, ne bénéficie toujours d'aucune solution de préservation. En 2018, le temple a mis au jour une partie des vestiges de la tour de Duong Bi.
Afin d'étudier et de préciser la structure du site, sa datation et son estimation initiale, la tour Duong Bi a fait l'objet de fouilles d'urgence en 2019. Cependant, à ce jour, aucune action de conservation ou de restauration n'a été entreprise. Actuellement, le site est envahi par la végétation.
Les motifs caractéristiques du style artistique de Dong Duong, encore très nets après les fouilles, sont désormais recouverts de mousse, de lichen et de végétation. Les couches supérieures de briques du vestige se désagrègent progressivement et se détachent des murs de la tour.
Un autre exemple, situé à environ 2 km de Duong Bi, est la section sud des remparts de la ville appartenant au site de Tra Kieu. L'une des plus anciennes structures de forteresse de Champa, datant du IVe siècle, a été inscrite sur la liste des sites archéologiques nationaux par le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme en 2013.
Cette section des remparts de la ville a été fouillée en 1990, et la structure du mur a été révélée en 2003. Afin de promouvoir le site historique de Tra Kieu, un toit en tôle ondulée a été construit en 2022 pour couvrir la partie fouillée du mur et l'accueillir pour les visiteurs.
Le problème alarmant est que les briques se déforment rapidement faute de mesures de conservation adéquates. Datant du IVe siècle environ, elles se trouvaient dans un environnement anaérobie, recouvertes d'une épaisse couche d'argile, mais une fois mises au jour et exposées aux intempéries, elles se sont désintégrées très rapidement.
À My Son, le groupe de tours F a été fouillé en 2002. Les fouilles ont révélé le plan du site, le chemin reliant le temple F1 à la porte F2, et de nombreux artefacts appartenant aux éléments architecturaux des temples F1 et F2, ainsi qu'à l'autel F1. Notamment, la base du temple F1, avec ses nombreux motifs décoratifs de style Hoa Lai, a été mise au jour.
Par la suite, le conseil d'administration de My Son a construit un abri en fer et en tôle ondulée. Cet abri était indispensable pour le temple F1 en attendant un plan de restauration, car ses fondations avaient été construites en remplissant le noyau du mur de terre. Cependant, le site est resté en attente de restauration pendant 20 ans, ce qui a entraîné la détérioration des briques à la base du mur, ainsi que des déplacements et une perte de cohésion des briques à de nombreux endroits.
L’architecte Dang Khanh Ngoc – directeur de l’Institut de conservation des vestiges historiques – a déclaré : « Conformément à l’article 19 du règlement publié par la décision n° 86/2008/QD-BVHTTDL, après l’achèvement des explorations et fouilles archéologiques, l’organisme qui gère directement le site archéologique est responsable de l’élaboration d’un plan pour la protection, la gestion et la promotion de la valeur du site archéologique exploré et fouillé. »
Après les fouilles, les sites archéologiques nécessitent des solutions rapides et efficaces pour protéger les structures des effets des conditions météorologiques exceptionnelles.
Source : https://baoquangnam.vn/thieu-trung-tu-sau-khai-quat-o-cac-di-tich-champa-3144012.html
Comment (0)