Message de dissuasion des États-Unis lors des attaques contre des cibles iraniennes en Irak et en Syrie

Les frappes aériennes américaines étaient de grande ampleur mais limitées, et semblaient viser à envoyer un signal dissuasif à l’Iran sans déclencher de conflit régional.

L'armée américaine a mené, dans l'après-midi du 2 février (au petit matin du 3 février, heure de Hanoï), une frappe aérienne de grande envergure contre la Force Qods du Corps des gardiens de la révolution islamique iranienne (CGRI) et des milices soutenues par Téhéran en Irak et en Syrie. L'aviation américaine a lancé 125 munitions guidées sur plus de 85 cibles réparties sur huit sites au cours du raid.

Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale américain, John Kirby, a déclaré que la frappe aérienne avait duré 30 minutes et semblait avoir réussi, ajoutant que Washington avait prévenu Bagdad avant de lancer l'attaque.

Cette frappe aérienne a été menée en réponse à une attaque de drone contre une base américaine en Jordanie, la semaine dernière, qui a tué trois soldats américains. Les États-Unis ont imputé l'attaque à des milices pro-iraniennes et ont promis de riposter. L'Iran a nié cette accusation.

Les États-Unis n'ont pas averti l'Iran de l'attaque, mais ont souligné qu'ils « ne cherchaient pas une guerre avec l'Iran », a déclaré M. Kirby.

Message de dissuasion des États-Unis lors des attaques contre des cibles iraniennes en Irak et en Syrie — Un dépôt de munitions explose en Irak après une frappe aérienne américaine le 2 février. Vidéo : *Twitter/AuroraIntel*

« La frappe aérienne a été relativement limitée comparée aux pertes humaines subies par l'armée américaine lors de l'attaque en Jordanie. C'était un coup dur, mais son impact n'aura pas de durée, et ce n'est pas le coup le plus lourd que le Pentagone soit capable de porter », a écrit le commentateur Nick Walsh sur CNN .

Les experts militaires affirment qu'il s'agit d'une réponse soigneusement choisie par les États-Unis. L'administration précédente du président Joe Biden était confrontée à une tâche quasi impossible : frapper suffisamment fort pour démontrer sa détermination à riposter, sans toutefois causer suffisamment de dégâts pour que ses adversaires décident d'intensifier leur riposte.

Les États-Unis ont envoyé une série de messages sur la réponse au cours des cinq derniers jours, dans lesquels de nombreux hauts responsables ont fait allusion à la cible et à l’intensité de l’attaque.

« Les avertissements semblent avoir été destinés à réduire le risque d'erreur d'appréciation, permettant aux militants de quitter la zone ciblée et de limiter les pertes. Cela a probablement permis à l'Iran et à ses alliés de ne pas confondre la frappe aérienne avec une action israélienne, ce qui aurait pu entraîner des représailles contre Tel-Aviv et déclencher une nouvelle escalade », a déclaré Walsh.

Au moins 18 combattants des forces pro-iraniennes ont été tués lors d'une frappe aérienne dans l'est de la Syrie, mais aucun membre de la Force Quds n'a été tué, selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), basé au Royaume-Uni.

Plusieurs sources de sécurité irakiennes ont indiqué que les frappes aériennes américaines visaient principalement des positions contrôlées par des groupes armés pro-iraniens dans l'ouest du pays, notamment dans la zone d'Al-Qaim à la frontière avec la Syrie.

La situation tendue actuelle au Moyen-Orient signifie que l'armée américaine ne peut utiliser qu'une faible partie de ses capacités de combat. Toute erreur ou dommage inattendu pourrait déclencher un conflit plus vaste.

Bombardier américain B-1B dans le ciel syrien en 2015. Photo : USAF — Bombardier américain B-1B dans le ciel syrien en 2015. Photo : *USAF*

Le président iranien Ebrahim Raïssi a déclaré le 2 février qu'il ne déclencherait aucune guerre, mais qu'il « répondrait avec fermeté » à quiconque tenterait d'intimider Téhéran. Le commandant du CGRI, Hossein Salami, a également averti le 31 janvier que la force riposterait à toute menace émanant des États-Unis.

Un haut responsable de l'administration Biden a également confirmé que les États-Unis n'attaqueraient pas le territoire iranien, mais seulement des cibles iraniennes situées à l'extérieur de ses frontières. « Attaquer le territoire iranien constituerait une terrible escalade et serait très improbable », a-t-il déclaré.

« Ni les États-Unis ni l'Iran ne veulent la guerre, et les deux camps tentent d'éviter un conflit direct. L'administration Biden sera critiquée pour ne pas avoir lancé de réponse directe comme l'avait fait son prédécesseur Donald Trump en 2020, mais il faut rappeler que la frappe aérienne qui a tué le commandant de la Force Al-Qods, Qassem Soleimani, ordonnée par Trump, n'a pas empêché la situation de dégénérer jusqu'à son niveau actuel », a déclaré Walsh.

Vu Anh (selon CNN )

Lien source