Message de dissuasion des États-Unis lors des attaques contre des cibles iraniennes en Irak et en Syrie

La frappe aérienne américaine était de grande envergure mais limitée, semblant viser à envoyer un signal de dissuasion à l'Iran sans déclencher de conflit régional.

L'armée américaine a mené, dans l'après-midi du 2 février (tôt le matin du 3 février, heure de Hanoï), une frappe aérienne de grande envergure contre la Force Qods du Corps des gardiens de la révolution islamique iranien (CGRI) et des milices soutenues par Téhéran en Irak et en Syrie. Au cours de ce raid, les avions militaires américains ont tiré 125 munitions guidées sur plus de 85 cibles réparties sur 8 sites.

Le porte-parole du Conseil national de sécurité américain, John Kirby, a déclaré que la frappe aérienne avait duré 30 minutes et semblait avoir été un succès, ajoutant que Washington avait averti Bagdad avant de lancer l'attaque.

La frappe aérienne a été menée en représailles à une attaque de drone contre une base américaine en Jordanie, une semaine auparavant, qui avait coûté la vie à trois soldats américains. Les États-Unis ont imputé l'attaque à des milices pro-iraniennes et ont promis des représailles. L'Iran a nié ces accusations.

Les États-Unis n'ont pas informé l'Iran de l'attaque à l'avance, mais ont souligné qu'ils « ne cherchent pas la guerre avec l'Iran », a déclaré M. Kirby.

Message de dissuasion des États-Unis lors d'attaques contre des cibles iraniennes en Irak et en Syrie — Un dépôt de munitions a explosé en Irak après une frappe aérienne américaine le 2 février. Vidéo : *Twitter/AuroraIntel*

« La frappe aérienne a été relativement limitée comparée aux pertes humaines subies par l'armée américaine lors de l'attaque en Jordanie. Elle a été bruyante, mais n'aura probablement pas d'impact durable, et ce n'était pas non plus le coup le plus dur que le Pentagone était capable de porter », a écrit le commentateur Nick Walsh sur CNN .

Selon des experts militaires, il s'agit d'une riposte américaine mûrement réfléchie. L'administration précédente du président Joe Biden était confrontée à une tâche quasi impossible : frapper avec suffisamment de force pour démontrer sa détermination à riposter, sans pour autant causer des dommages si importants que ses adversaires décident d'intensifier leur riposte.

Ces cinq derniers jours, les États-Unis ont diffusé une série de messages concernant des représailles, dans lesquels de nombreux hauts responsables ont laissé entendre la cible et l'intensité de l'attaque.

« Ces avertissements semblent viser à réduire le risque d'erreur d'appréciation, à permettre aux combattants de quitter la zone ciblée et à limiter les pertes. Cela permet probablement d'éviter que l'Iran et ses alliés ne confondent la frappe aérienne avec une action israélienne, ce qui pourrait entraîner des représailles contre Tel-Aviv et une nouvelle escalade des tensions », a déclaré Walsh.

Au moins 18 combattants des forces pro-iraniennes ont été tués lors d'une frappe aérienne dans l'est de la Syrie, mais aucun membre de la Force Qods n'a été tué, selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), basé au Royaume-Uni.

Plusieurs sources sécuritaires irakiennes ont indiqué que les frappes aériennes américaines visaient principalement des positions contrôlées par des groupes armés pro-iraniens dans l'ouest du pays, notamment dans la région d'Al-Qaim, à la frontière avec la Syrie.

La situation tendue actuelle au Moyen-Orient contraint l'armée américaine à n'utiliser qu'une faible partie de ses capacités de combat. La moindre erreur ou le moindre dommage imprévu pourrait déclencher un conflit plus vaste.

Des bombardiers américains B-1B survolent la Syrie en 2015. Photo : USAF — Des bombardiers américains B-1B survolent la Syrie en 2015. Photo : *USAF*

Le président iranien Ebrahim Raisi a déclaré le 2 février qu'il n'engagerait aucune guerre, mais qu'il « répondrait fermement » à quiconque tenterait d'intimider Téhéran. Le commandant des Gardiens de la révolution, Hossein Salami, a également averti le 31 janvier que les forces iraniennes riposteraient à toute menace émanant des États-Unis.

Un haut responsable de l'administration Biden a également confirmé que les États-Unis n'attaqueraient pas le territoire iranien, mais seulement des cibles iraniennes situées hors de leurs frontières. « Une attaque contre le territoire iranien constituerait une escalade terrible et serait très improbable », a-t-il déclaré.

« Ni les États-Unis ni l'Iran ne souhaitent la guerre, et les deux camps s'efforcent d'éviter un conflit direct. L'administration Biden sera critiquée pour ne pas avoir riposté directement comme l'avait fait son prédécesseur, Donald Trump, en 2020, mais il convient de rappeler que la frappe aérienne qui a tué le commandant de la Force Qods, Qassem Soleimani, ordonnée par Trump, n'a pas empêché la situation de dégénérer jusqu'à son niveau actuel », a déclaré Walsh.

Vu Anh (selon CNN )

Lien source