Mauvaise décision de l'entraîneur Kluivert ?
Après la défaite de l'Indonésie face à l'Irak au stade Roi-Abdallah (Arabie saoudite) dans la nuit du 12 octobre, des milliers de supporters indonésiens sont restés un moment. Soudain, ils ont scandé à l'unisson le nom de l'entraîneur Shin Tae Yong. C'était comme un acte de protestation contre l'entraîneur Kluivert et un soutien au retour de Shin à la tête de l'équipe.
Par la suite, le président de la Fédération indonésienne de football (PSSI), Erick Thohir, a été contraint de s'excuser pour rassurer les fans : « Nous nous excusons car le rêve d'assister à la Coupe du monde ne s'est pas encore réalisé. »
La question est de savoir si l'entraîneur Shin Tae Yong était sur le banc indonésien lors des deux matchs contre l'Arabie saoudite et l'Irak. La situation aurait-elle été différente ? Il est difficile de répondre à cette question, car cela ne s'est pas produit dans la réalité.

De nombreux avis affirment que le PSSI a fait une erreur en nommant l'entraîneur Kluivert (Photo : PSSI).
Dans la douleur, on a souvent tendance à se remémorer les bons moments du passé pour se réconforter et éviter la réalité. Les résultats actuels prouvent que le PSSI a eu tort de nommer hâtivement le sélectionneur Patrick Kluivert, mais ils ne confirment pas l'hypothèse selon laquelle le sélectionneur Shin Tae Yong peut aider l'Indonésie à décrocher un billet pour la Coupe du monde.
Le président de la PSSI, Erick Thohir, est celui qui a limogé l'entraîneur Shin Tae Yong alors que les choses allaient bien et nommé l'entraîneur Kluivert, qui a continuellement échoué en tant qu'entraîneur et qui ne connaît pas le football asiatique.
En réalité, l'entraîneur Kluivert ressemble à l'entraîneur Troussier. Ils souhaitent tous deux insuffler un nouveau souffle au jeu moderne de contrôle du ballon afin d'aider le football indonésien et vietnamien à progresser. Cependant, leur erreur est d'être trop mécaniques, dépendants du style de jeu et incapables de s'adapter à la situation. D'un certain point de vue, des entraîneurs coréens comme Park Hang Seo ou Shin Tae Yong pourraient être plus aptes à assurer le succès (du moins à court terme) que leurs collègues occidentaux en Asie du Sud-Est.
Cependant, le football indonésien ne souffre pas seulement de la tragédie du sélectionneur Kluivert. Il semble qu'il lui manque encore un peu de classe pour véritablement se relever. L'équipe nationale indonésienne (dirigée par le sélectionneur Kluivert) et l'équipe indonésienne des moins de 23 ans (dirigée par le sélectionneur Shin Tae Yong) étaient toutes deux très proches d'une Coupe du monde ou des Jeux olympiques, mais elles ont manqué de souffle à la dernière minute.
L'Indonésie U23 a battu la Corée du Sud U23 pour atteindre la finale. Elle a eu trois occasions de se qualifier pour la Coupe du monde, mais a perdu contre l'Ouzbékistan U23, l'Irak U23 et la Guinée U23. De même, l'Indonésie a également atteint le quatrième tour des qualifications pour la Coupe du monde, mais a perdu contre l'Irak et l'Arabie saoudite.
Pour être honnête, l'Indonésie a réalisé deux matchs honorables. Elle a osé jouer franc jeu et courir après l'Arabie saoudite, et a attaqué avec force contre l'Irak. Aucune équipe d'Asie du Sud-Est ne peut faire mieux dans ce match.
Bien que les supporters indonésiens soient en colère contre l'arbitre Ma Ning pour sa décision controversée lors du match contre l'Irak, cela ne permet pas d'oublier le manque de vivacité et de ténacité de Garuda (surnom de l'équipe indonésienne) lors des deux matchs. Ils n'ont pas l'avantage décisif de Firas Al-Buraikan (Arabie saoudite) ou de Zidane Iqbal (Irak). L'Arabie saoudite et l'Irak ont peut-être connu des moments où ils étaient inférieurs à l'Indonésie, mais ils ont su gérer les situations décisives avec plus de précision.

L'Indonésie n'est qu'un groupe de joueurs de second plan en Europe. Ils n'ont pas démontré leur classe et leur ténacité au moment décisif (Photo : PSSI).
En réalité, l'Indonésie n'est qu'un assemblage de joueurs de second plan en Europe. Bien entraînés et pleins d'énergie, ils manquent parfois de matchs de haut niveau. Les qualifications pour la Coupe du monde 2026 sont le premier tournoi où ils disputent des matchs de haut niveau avec l'équipe nationale. Même en club, la plupart des joueurs indonésiens naturalisés évoluent dans des clubs médiocres du Vieux Continent.
Grâce à ce renforcement, l'Indonésie a dépassé le niveau du football sud-est asiatique. Mais elle doit encore progresser pour atteindre le niveau asiatique. Outre les défaites contre l'Arabie saoudite ou l'Irak, l'Indonésie, déjà naturalisée, s'est également inclinée facilement face au Japon (0-4, 0-6) ou à l'Australie (1-5) au troisième tour de qualification pour la Coupe du monde 2026.
L'équipe de l'entraîneur Kluivert n'a donc rien à se reprocher. Se qualifier pour le 4e tour des éliminatoires de la Coupe du monde est déjà un succès pour l'Indonésie. Que ce soit l'entraîneur Shin Tae Yong ou Kluivert qui mène la danse, la situation n'est pas forcément meilleure. Mais si elle continue de faire confiance à l'entraîneur Kluivert, la PSSI devra établir une feuille de route et naturaliser davantage de joueurs de qualité. Ce n'est qu'à cette condition que le football indonésien pourra surmonter le manque de classe et réussir.
Les conséquences imprévisibles des rêves brisés
Il est un fait que l'équipe indonésienne actuelle a été constituée avec le sélectionneur Kluivert dans le but de décrocher un billet pour la Coupe du monde 2026. Ils se sont vraiment effondrés après n'avoir pas pu concrétiser leur rêve de participer au tournoi aux États-Unis, au Mexique et au Canada.

Les joueurs indonésiens naturalisés se sont effondrés, se couvrant le visage et pleurant lorsqu'ils n'ont pas pu obtenir de billets pour la Coupe du monde (Photo : Detik).
Et lorsque ce rêve est brisé, les conséquences peuvent être imprévisibles : les joueurs naturalisés perdent alors toute envie de défendre les couleurs indonésiennes. Les supporters peuvent le constater à travers la déclaration du défenseur central Jay Idzes.
« Je ne sais pas par où commencer. Notre rêve de participer à la Coupe du monde s'est effondré. C'est dur de travailler dur pendant longtemps et d'échouer lamentablement. Ce n'est peut-être pas le bon moment pour l'Indonésie de concrétiser ce rêve », a déclaré Jay Idzes.
Le football indonésien est comme un funambule entre deux hautes montagnes. Il peut susciter l'enthousiasme, mais ne peut le laisser s'échapper. La dépendance excessive aux joueurs naturalisés a contraint Garuda à poursuivre cette politique, dans un contexte de manque d'attention portée à la formation des jeunes.
La génération actuelle de joueurs devra patienter encore cinq ans avant la prochaine Coupe du monde. Entre-temps, ils ne disputeront qu'une seule Coupe d'Asie en 2027. La plupart du temps, l'Indonésie disputera des matchs amicaux ou participera à des tournois d'Asie du Sud-Est.
La question est de savoir si ces joueurs naturalisés, habitués au football européen, sont prêts à participer à ces matchs « inutiles » à un niveau inférieur. Il faut souligner qu'ils ont été réunis dans le but de participer à la Coupe du monde 2026.

L'Indonésie dépend trop des joueurs naturalisés. Elle ne peut pas renoncer à cette politique (Photo : PSSI).
Le journal Bola craint que les joueurs indonésiens naturalisés ne « perdent leur motivation ». Le sélectionneur Kluivert lui-même a admis n'avoir aucun projet avec l'équipe indonésienne après l'échec des éliminatoires de la Coupe du monde 2026.
L'Indonésie a bâti une équipe solide et nourri de grands rêves, mais la manière dont elle se relève après sa défaite mérite d'être discutée. Il est possible que la défaite contre l'Irak ne soit que le premier domino à s'abattre sur le football indonésien.
Source : https://dantri.com.vn/the-thao/tuyen-indonesia-giac-mo-world-cup-tan-vo-va-he-luy-khon-luong-20251013003948021.htm
Comment (0)