Des violations se produisent tous les jours, toutes les heures.
Au cours des dernières années, les plateformes transfrontalières ont lancé simultanément de nouvelles applications, notamment Tiktok, qui crée de courts clips vidéo qui attirent un grand nombre d'utilisateurs, qui sont aussi, d'une certaine manière, des lecteurs de journaux, et la violation du droit d'auteur a pris une nouvelle forme qui, selon de nombreux experts, semble être beaucoup plus grave.
Une série de clips vidéo, d'images et de sons contenant des informations coupées, copiées, déformées et fausses, non seulement cause de grandes pertes économiques aux détenteurs de droits d'auteur, mais affecte également la réputation de nombreuses agences de presse officielles.
En 2022, selon une étude de Media Partners Asia, le Vietnam se classait au troisième rang régional, après l'Indonésie et les Philippines, en termes de taux de violation du droit d'auteur dans l'espace numérique. Cependant, par habitant, il se classait au premier rang avec environ 15,5 millions de téléspectateurs illégaux. La situation des organisations et des individus violant le droit d'auteur de la presse est très grave, en particulier pour les chaînes de télévision.
Une vidéo sur une fausse chaîne YouTube VTV1 avec plus de 2,7 millions de vues.
Concernant la situation actuelle en matière de violation des droits d'auteur par la Télévision vietnamienne (VTV), M. Nguyen Thanh Van, directeur adjoint du département d'inspection de VTV, a déclaré que de nombreuses unités utilisaient ses programmes sans autorisation ni accord. Lors de la diffusion de ses programmes, de nombreuses stations coupaient arbitrairement des publicités ou inséraient leurs propres publicités. VTV a dû payer des droits d'auteur et des frais de production extrêmement élevés pour des émissions de télévision exceptionnelles telles que The Voice, Do Re Mi, Gap Nhau Cuoi Nam..., mais ces émissions ont été copiées et largement diffusées sur Internet, voire imprimées sur cassettes et disques pour être vendues sur le marché.
« Certaines agences de télévision enregistrent les programmes de la chaîne, notamment les émissions de divertissement de VTV3, pour les rediffuser sur leurs propres chaînes. De nombreux programmes coûtent cher en droits d'auteur, notamment sur la télévision payante, mais sont enregistrés par des particuliers et d'autres organismes de radiodiffusion pour être diffusés sans payer de droits d'auteur. Sur Internet, la violation des droits d'auteur des programmes de VTV est très grave », a déclaré M. Nguyen Thanh Van.
Selon M. Van, les jeux télévisés, les programmes sportifs et les séries télévisées sont de plus en plus victimes de violations de droits d'auteur dans l'environnement numérique. Ainsi, les séries télévisées sont découpées en petits morceaux, puis accompagnées de commentaires choquants pour attirer les spectateurs. Actuellement, environ 200 sites web diffusent des films piratés, totalisant des centaines de millions de vues chaque année, et engrangeant illégalement des centaines de milliards de dongs grâce à la publicité. Pour contrer les agences de gestion de l'État, les criminels inventent constamment de nouvelles méthodes de vol de droits d'auteur, comme le streaming en direct, le streaming et, dernière forme de fraude, les critiques de films.
Dans le domaine du sport, tous les tournois sportifs du monde peuvent être visionnés illégalement sur près d'une centaine de sites web piratés. Au premier trimestre 2023, la Premier League anglaise a enregistré à elle seule plus de 4 millions de visionnages illégaux au Vietnam. M. Van a déclaré : « Ces derniers jours, les criminels ont également attaqué les sites web d'agences publiques pour accéder à des sites de paris sur le football. »
M. Nguyen Thanh Van, directeur adjoint du département d'inspection de la chaîne de télévision vietnamienne, a déclaré que les violations de contenu dans l'environnement numérique causent non seulement de graves dommages matériels, mais affectent également la réputation et l'image de marque de la chaîne. (Photo : Son Hai)
Les données de Kantar Media Vietnam révèlent un paradoxe : en 2023, le marché vietnamien des agences de presse devrait se composer d'environ 3 000 milliards de dongs (environ 1 000 milliards de dongs). Les revenus liés à l'exploitation de contenus de presse, tels que la publicité, alimentent les sites web, les pages électroniques et les réseaux sociaux qui copient ces produits, pour une valeur d'environ 80 000 milliards de dongs (environ 1 000 milliards de dongs). De nombreux particuliers et organisations ont exploité les plateformes de réseaux sociaux et les applications vidéo pour diffuser largement les informations et les produits de presse et en tirer profit grâce à la publicité.
« Le contenu de VTV est piraté et publié illégalement sur de nombreux sites de visionnage de vidéos, jour après jour. Les personnes qui réalisent des clips insèrent le logo et le contenu vidéo de VTV pour instaurer la confiance, promouvoir la médecine traditionnelle et les applications de paris, ce qui non seulement cause de lourds dommages matériels, mais porte également atteinte à la réputation et à l'image de marque de la station. VTV s'est vu refuser des négociations de cession par des partenaires détenteurs des droits d'auteur pour diffuser des programmes de divertissement et de sport attrayants, car ils ne peuvent pas empêcher efficacement les violations de droits d'auteur », a souligné M. Van.
Le traitement des violations n'est pas assez strict
Selon M. Nguyen Thanh Van, la situation des organisations et des individus qui violent le droit d'auteur de la presse est grave, en particulier pour les chaînes de télévision. Cependant, le traitement des violations n'est pas suffisamment strict et exhaustif.
Cela exige de la part de VTV, en particulier, et des agences de presse en général, d'investir activement dans des outils d'analyse modernes et de constituer une équipe de personnel hautement spécialisé et expérimenté dans le domaine de la propriété intellectuelle. Parallèlement, cela exige une gestion rigoureuse de la part des agences de gestion de l'État et des efforts de la part des fournisseurs d'accès à Internet.
En termes de droit, le journaliste Nguyen Duc Hien, rédacteur en chef adjoint du journal juridique de Ho Chi Minh-Ville, a déclaré que l'amende actuelle pour violation du droit d'auteur est très faible, pas suffisante pour dissuader, et qu'il est nécessaire de modifier la réglementation dans le sens d'une augmentation de l'amende administrative pour violation du droit d'auteur afin d'accroître la dissuasion contre la violation du droit d'auteur.
Profitant de la réputation et de la marque de VTV, le clip insère le logo et le contenu vidéo de VTV pour créer la confiance, faire la publicité de la médecine orientale et des applications de paris.
Français Plus précisément, le journaliste Nguyen Duc Hien a cité que selon le décret n° 131/2013 réglementant les sanctions administratives pour les violations du droit d'auteur et des droits voisins, modifié et complété par le décret n° 28/2017, les actes de violation du droit de protéger l'intégrité des œuvres ne sont passibles que d'une amende de 3 à 10 millions de VND. Les actes de violation du droit de publier des œuvres sans l'autorisation du titulaire du droit d'auteur comme prescrit ne sont passibles que d'une amende de 5 à 10 millions de VND. Les actes de distribution d'œuvres sans l'autorisation du titulaire du droit d'auteur ne sont passibles que d'une amende de 10 à 30 millions de VND.
Ou selon le décret 119/2020, un site d'information électronique général qui publie ou diffuse des œuvres journalistiques, littéraires, artistiques et de publication sans le consentement du propriétaire de la propriété intellectuelle ne sera passible d'une amende que de 10 à 20 millions de VND.
« Ce sont des chiffres insignifiants, les amendes actuelles sont très faibles. Je pense que si elles étaient multipliées par 3, 5, voire 10, cela aurait un effet dissuasif plus fort sur les organisations et les individus qui enfreignent la loi », a déclaré le journaliste Nguyen Duc Hien.
Selon M. Hien, l'un des obstacles à l'exercice du droit de se protéger par les agences de presse est que, pour punir les contrevenants, elles doivent poursuivre, dénoncer et prouver leurs torts. Or, ce processus prend parfois beaucoup plus de temps et d'argent que l'indemnisation qu'elles peuvent percevoir. Nombre d'agences de presse se contentent actuellement d'ignorer la situation, d'appeler le contrevenant pour demander la suppression du contenu, ou encore de se plaindre auprès d'un journaliste sur Facebook.
« Si nous poursuivons maintenant pour une violation, au lieu d'une amende de 30 millions de VND, l'amende est augmentée à 500 millions de VND, alors certainement même si les agences de gestion ne sont pas encore intervenues, tant que nos avocats travaillent avec les avocats de l'autre partie, ils devront négocier pour avoir le niveau d'indemnisation convenu et ils n'oseront pas violer l'accord », a soulevé M. Hien.
M. Nguyen Duc Hien a commenté que l'amende était trop faible, ce qui donnait à la victime le sentiment de ne pas en valoir la peine. Cela donnait à l'agresseur comme à la victime le sentiment que ce n'était pas grave. Au fil du temps, les comportements illégaux et incivils étaient considérés comme normaux. Sans compter que, face à des œuvres « brutalement » malmenées par de nombreux sujets, l'agence de presse était totalement incapable de se défendre.
Il est extrêmement difficile de déterminer les dommages causés par la violation du droit d’auteur dans l’environnement numérique.
Selon l'avocat Tran Thi Khanh Huong, directeur de Hanoi Legal - Media Law Company Limited, avec le développement de la science et de la technologie ouvrant de nombreuses nouvelles opportunités dans la manière d'exprimer, de communiquer, de distribuer et de profiter des œuvres, les actes de violation du droit d'auteur deviennent donc plus sophistiqués et diversifiés, non seulement les actes de violation directe du droit d'auteur mais aussi les actes indirects qui créent les prémisses de la violation du droit d'auteur.
Mme Tran Thi Khanh Huong a déclaré qu'en cas de violation du droit d'auteur de la presse, les personnes et organisations concernées ont le droit, selon le degré de violation et ses conséquences, de choisir les mesures appropriées pour protéger leurs droits. Elles peuvent recourir elles-mêmes à des mesures civiles, par voie de négociation, ou, par l'intermédiaire de l'autorité compétente, proposer des mesures pénales et administratives pour traiter la violation, selon son degré.
L'avocate Tran Thi Khanh Huong, directrice de Hanoi Legal - Media Law Company Limited. (Photo : ICT)
L'indemnisation des dommages est une forme de responsabilité civile qui oblige la partie responsable du dommage à réparer les conséquences en indemnisant les pertes matérielles et morales de la partie lésée.
« Cependant, déterminer le niveau des dommages dans le domaine de la propriété intellectuelle est toujours un problème difficile dans la pratique, et déterminer les dommages causés par la violation du droit d'auteur dans l'environnement Internet est encore plus difficile », a déclaré l'avocate Tran Thi Khanh Huong.
Mme Tran Thi Khanh Huong a cité, par exemple, le cas d'une œuvre journalistique stockée et accessible illégalement sur Internet. Il est possible, grâce à des outils techniques, de compter le nombre de fois où les internautes accèdent ou téléchargent illégalement cette œuvre sur un site web spécifique. Dans ce cas, si l'on suppose que la consultation ou le téléchargement en ligne de cette œuvre est prédéterminé à chaque accès, il est possible de calculer le préjudice initial réellement subi par le titulaire du droit d'auteur.
Cependant, le problème est que, dans de nombreux cas, les œuvres sont copiées illégalement à partir d'un site web, puis publiées sur d'autres sites ou partagées par des particuliers. « Il est très difficile de contrôler le nombre de visiteurs non autorisés dans les cas mentionnés. Il est également particulièrement difficile d'évaluer la baisse des revenus, des profits et la perte d'opportunités commerciales dans le domaine du droit d'auteur, car l'utilisation des œuvres dépend fortement de facteurs tels que la psychologie du public et la demande du public », a déclaré Mme Huong.
Selon l'avocat Huong, le droit civil et le droit de la propriété intellectuelle contiennent des dispositions sur l'indemnisation des dommages en cas de violation du droit d'auteur de la presse, ce qui constitue la base sur laquelle les sujets ont le droit de s'appuyer pour négocier ou demander aux autorités compétentes de proposer le niveau de responsabilité en matière d'indemnisation, tout en respectant l'esprit de l'État de droit.
Phan Hoa Giang
Source
![[Infographie] En 2025, 47 produits obtiendront l'OCOP national](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/16/5d672398b0744db3ab920e05db8e5b7d)
Comment (0)