Il faut expliquer la loi pour en assurer la mise en œuvre
Le matin du 6 novembre, lors d'une séance de l' Assemblée nationale , le délégué Tran Chi Cuong (délégation de Da Nang ) a déclaré que la loi sur le budget de l'État et les dispositions juridiques spécialisées contiennent des dispositions sur l'utilisation des dépenses ordinaires du budget de l'État pour acheter des équipements pour le fonctionnement de l'appareil.
Toutefois, la loi sur l’investissement public contient des dispositions sur la nature des projets d’investissement public, ce qui laisse entendre que tous les nouveaux projets de construction, de rénovation, de modernisation, d’agrandissement, d’acquisition d’actifs, de réparation et de modernisation doivent utiliser des capitaux d’investissement public, ce qui entraîne un chevauchement avec les dispositions de la loi sur le budget de l’État et d’autres dispositions juridiques spécialisées sur l’utilisation des dépenses ordinaires pour l’acquisition, la réparation et la modernisation des actifs publics.
« Cette question a été soulevée par de nombreux députés de l'Assemblée nationale lors des sessions précédentes et n'a pas été mentionnée dans le rapport du gouvernement. Par conséquent, nous demandons au ministre des Finances de clarifier les solutions pour la résoudre », a demandé le délégué Cuong.
Délégué Tran Chi Cuong, délégation de Da Nang (Photo : Quochoi.vn).
En réponse, le ministre des Finances, Ho Duc Phoc, a déclaré que la loi devait être expliquée par le Comité permanent de l'Assemblée nationale afin que les ministères, les services et les collectivités locales puissent l'appliquer avec précision et confiance. Des problèmes de mise en œuvre subsistent en raison d'un manque de compréhension et d'accord sur les dépenses courantes et les dépenses d'investissement.
M. Phoc a déclaré que le décret 73 du gouvernement relatif aux systèmes informatiques et ses instructions d'application restent en suspens, qu'il s'agisse de la création d'un projet d'investissement ou de son inclusion dans un investissement public à moyen terme. Le ministère des Finances a soumis cette question à la Commission permanente de l'Assemblée nationale.
En réponse à l'opinion selon laquelle les réglementations sur les normes inappropriées entraînent un gaspillage des investissements publics, le ministre des Finances a déclaré que les normes de construction pour les travaux de circulation et les travaux architecturaux sont strictement contrôlées et ont été testées dans la pratique au cours des décennies et de nombreux projets.
Le ministre des Finances Ho Duc Phoc (Photo : Quochoi.vn).
Il a déclaré qu'il n'y avait pas de contrats d'appel d'offres inutiles, mais que de nombreuses normes restaient faibles par rapport aux coûts réels. Par exemple, la norme la plus élevée pour la main-d'œuvre est de seulement 300 000 VND, mais à l'extérieur, elle doit être embauchée pour 500 000 VND/jour.
« Nous ne pensons pas que le gaspillage dans l’investissement public soit dû aux normes, mais réside dans le processus de mise en œuvre, comme la réduction du volume, de la qualité ou le temps de mise en œuvre trop long, le gaspillage d’argent sans le mettre en production ou en utilisation, le manque de capital ou l’attente des procédures », a déclaré M. Phoc.
En ajoutant à ce contenu, le ministre de la Planification et de l'Investissement, Nguyen Chi Dung, a déclaré : Le problème ici n’est pas nécessairement dû à la loi sur l’investissement public, mais plutôt à la loi sur le budget de l’État.
Selon M. Dung, les projets de réparation et de modernisation des biens publics se déroulent actuellement normalement, sans problème. Seuls les nouveaux projets de construction doivent suivre les procédures prévues par la loi sur l'investissement public. « Le gouvernement soumet actuellement à l'Assemblée nationale une proposition visant à ce que les projets de moins de 15 milliards de dongs soient exécutés dans le cadre des dépenses ordinaires », a déclaré M. Dung.
Concernant les économies réalisées dans les investissements publics, le ministre de la Planification et de l'Investissement a exprimé son accord avec le ministre des Finances. De ce fait, de nombreuses raisons peuvent entraîner des pertes en matière d'investissement public, notamment dès la phase de sélection des projets. « Ce qui doit être fait en premier n'est pas réalisé, et ce qui n'est pas nécessaire est réalisé », a déclaré M. Dung.
Ministre de la Planification et de l'Investissement Nguyen Chi Dung (Photo : Quochoi.vn).
De plus, il est possible que l'ampleur du projet ne soit pas clairement définie dès le départ. Si l'étude est concluante, la mise en œuvre sera plus rapide et sans augmentation des coûts. De nombreuses raisons, allant de la conception à l'organisation de la mise en œuvre, en passant par l'étude de conception, peuvent entraîner un allongement du projet et réduire l'efficacité des économies d'investissement public.
De plus, le projet, de par son ampleur, est construit à petite échelle, puis étendu et modernisé, ce qui engendre des coûts supplémentaires importants. Par exemple, de nombreuses autoroutes sont actuellement construites avec deux voies ; leur extension est désormais très coûteuse.
P doit être résolu pour assurer le développement économique.
Après les réponses des deux ministres, le président de l'Assemblée nationale Vuong Dinh Hue a ajouté davantage sur la frontière entre les dépenses régulières et les dépenses d'investissement.
Le président de l'Assemblée nationale a déclaré que, selon les informations présentées par le gouvernement, les organes de l'Assemblée nationale ont affirmé et répondu au gouvernement que, dans la pratique, il n'existe aucun document juridique ou cas stipulant que le niveau des dépenses ordinaires et des dépenses d'investissement est basé sur la valeur du montant d'argent.
« Plus de 15 milliards de dongs ne constituent pas des investissements publics, tandis que moins de 15 milliards constituent des dépenses courantes. Nous dépensons des centaines de milliards en salaires, en éducation et en formation. C'est la nature même des dépenses, et non leur montant », a déclaré le président de l'Assemblée nationale.
Le président de l'Assemblée nationale a déclaré que les organes de l'Assemblée nationale avaient estimé que la loi sur les investissements publics ne présentait aucun problème et avaient demandé au gouvernement d'examiner si la loi budgétaire présentait des problèmes, ainsi que les résultats de cet examen et la conclusion qu'il n'y avait aucun problème. Par conséquent, l'Assemblée nationale a retiré du programme la résolution spéciale sur les dépenses ordinaires et les dépenses d'investissement.
« Si le gouvernement et les ministères considèrent que les commissions permanentes de l'Assemblée nationale ont la responsabilité d'expliquer la loi, ils doivent formuler une proposition, et seule la commission permanente de l'Assemblée nationale peut l'expliquer. La commission permanente de l'Assemblée nationale ne peut pas expliquer ce qui est clair et le contenu pour lequel personne n'a demandé d'explication », a déclaré le président de l'Assemblée nationale.
Le Président a ajouté : « Cette question a été longuement débattue. Lors du forum de l'Assemblée nationale, je me souviens que le ministre des Finances avait déclaré : « Dorénavant, cette question ne sera plus soulevée ». Aujourd'hui, il l'a répété. Nous avons en effet renvoyé ce document au gouvernement à trois reprises. Qu'il soit ou non lié à la loi de finances de l'État, le ministère des Finances n'a pas indiqué qu'il existait une question nécessitant un réexamen. »
Le président de l'Assemblée nationale, Vuong Dinh Hue, a ajouté davantage de détails sur la frontière entre les dépenses ordinaires et les dépenses d'investissement après les réponses des deux ministres (Photo : Quochoi.vn).
Après le discours du président de l'Assemblée nationale, le ministre des Finances Ho Duc Phoc a déclaré qu'il avait étudié attentivement la loi sur l'investissement public et la loi sur le budget.
En conséquence, la loi sur l'investissement public de 2014 « lie » toutes les activités à l'investissement public, par exemple la réparation, la modernisation, l'expansion de tous les actifs publics, quelle que soit la valeur de l'argent investi. Bien entendu, lors de la mise en œuvre de ces actifs, ils doivent être clairement réglementés par la loi sur l'investissement public.
Deuxièmement, la loi sur l’investissement public stipule que les dépenses d’investissement ne peuvent être effectuées si elles ne sont pas incluses dans le plan annuel d’investissement public à moyen terme.
Troisièmement, le plan annuel d'investissement public à moyen terme doit être cohérent avec le plan d'investissement public à moyen terme. L'absence de cohérence avec ce plan constitue une violation et bloque les coûts de planification, les coûts de préparation des investissements et des questions telles que le soutien des taux d'intérêt, qui sont également couverts par la Loi sur l'investissement public.
Cela a conduit à une situation où l'État doit 2 200 milliards de dongs aux banques commerciales, mais n'a pas été en mesure d'allouer des fonds pour soutenir les banques d'investissement. Dans de nombreux endroits, les maisons sont endommagées, mais il n'y a pas de financement pour les réparer. « Par exemple, l'ambassade du Vietnam en Allemagne n'a pas de clôture, mais la loi sur l'investissement public ne prévoit pas de disposition à moyen terme ; la clôture ne peut donc pas être construite, c'est la vérité », a déclaré le ministre des Finances.
M. Phuc a suggéré que ce problème doit être résolu pour assurer le développement économique, pour éviter les obstacles pour les fonctionnaires et pour éviter les erreurs lors du suivi des instructions.
Il a également expliqué que lors d'une réunion, il a déclaré : « Je n'ai plus évoqué cette question parce que je l'avais déjà présentée trois fois, j'étais trop fatigué donc je n'ai rien dit de plus, pas parce que j'étais d'accord » .
Source
Comment (0)