Intelligence artificielle : quand DeepSeek révolutionne le jeu

Le logo de Deepseek. (Photo : REUTERS/TTXVN)

Dans le contexte où les « géants » de l’intelligence artificielle (IA) tels qu’OpenAI, Google ou Anthropic dominent le marché, un nouveau nom venu de Chine – DeepSeek – a attiré l’attention de l’ensemble de l’industrie technologique.

Avec le modèle R1, DeepSeek non seulement brise le monopole des « grands » mais soulève également une grande question : l’IA est-elle toujours un terrain de jeu réservé aux entreprises de mille milliards de dollars ?

Depuis fin 2022, les assistants IA tels que ChatGPT (d'OpenAI), Claude (d'Anthropic) ou Gemini (de Google) dominent le marché grâce à d'énormes investissements dans des équipes d'ingénierie, des centres de données et des puces IA avancées.

Cependant, DeepSeek est entré de manière inattendue dans la course avec le modèle révolutionnaire R1 avec un coût de développement de seulement 6 millions de dollars - un chiffre choquant par rapport aux milliards de dollars de ses concurrents.

Bien que de nombreux experts aient exprimé des doutes sur le coût réel de DeepSeek, l’émergence de ce modèle suscite encore des débats : l’IA est-elle en train de devenir un bien commun, au lieu d’une technologie haut de gamme réservée uniquement aux grandes entreprises ?

« Les premières entreprises dans ce secteur doivent toujours investir massivement pour progresser », a déclaré Angelo Zino, analyste au cabinet d'études CFRA. « Mais les nouveaux venus peuvent faire la même chose à moindre coût et plus rapidement. »

Lors de la conférence HumanX AI à Las Vegas (USA) la semaine dernière, M. Thomas Wolf - co-fondateur de la société Hugging Face (spécialisée dans le développement d'outils informatiques pour créer des applications utilisant l'apprentissage automatique) - a déclaré que le coût de développement de l'IA diminue, et plus important encore, les utilisateurs ne sont plus trop préoccupés par le modèle qu'ils utilisent.

« Nous entrons dans un monde multi-modèles et c’est une bonne chose », a commenté M. Wolf, soulignant la réaction relativement modérée du marché à la dernière version de ChatGPT.

Cependant, OpenAI n'accepte pas facilement ce point de vue. M. Kevin Weil, chef de produit chez OpenAI, affirme que tous les modèles d'IA ne se valent pas.

« Nous n'avons peut-être pas l'avance de 12 mois que nous avions auparavant, mais une avance de trois à six mois reste précieuse », a-t-il déclaré. Avec plus de 400 millions d'utilisateurs, OpenAI a l'avantage de collecter des quantités massives de données pour améliorer continuellement ses modèles.

M. Fen Zhao, directeur de recherche chez Alpha Edison, a comparé OpenAI à Google, car les deux sont devenus des noms familiers dans l'esprit des utilisateurs.

Les progrès de la technologie des puces et l'optimisation des algorithmes ont réduit le coût du développement de l'IA, mais la course requiert toujours des capitaux considérables. Les modèles open source accélèrent l'innovation, mais les entreprises en circuit fermé comme OpenAI et Anthropic subissent une pression financière énorme.

En février dernier, le groupe d'investissement japonais SoftBank a investi 40 milliards de dollars dans OpenAI, portant la valorisation de l'entreprise à 300 milliards de dollars, soit près du double de l'année précédente. Cependant, avec un taux de consommation de trésorerie pouvant atteindre 1 milliard de dollars par mois, OpenAI doit continuer à lever des capitaux.

Anthropic n'est pas en reste, puisqu'il vient de lever 3,5 milliards de dollars en mars, atteignant une valorisation de 61,5 milliards de dollars.

« Si vous dépensez 1 milliard de dollars par mois, vous allez devoir continuer à lever des fonds », a déclaré Jai Das de Sapphire Ventures. « Je ne les vois pas atteindre la rentabilité de sitôt au-delà de ce niveau de dépenses. »

Avec l’essor de nouvelles forces comme DeepSeek et le passage progressif vers un monde de l’IA multi-modèle, l’image future de l’industrie de l’IA change de jour en jour.

La course ne se résume plus seulement à une course aux gros bonnets qui « brûlent de l’argent » pour prendre le dessus, mais ouvre des opportunités à des concurrents plus intelligents et plus flexibles.

Comment (0)