La finale des moins de 23 ans de l'Asie du Sud-Est 2023 entre l'Indonésie et le Vietnam a suscité de nombreuses controverses. Cela a amené M. Sumardji, chef de la délégation de l'équipe indonésienne, à prendre la parole, demandant de rectifier le travail d'arbitrage de l'AFF. Il a également menacé que le football indonésien envisagerait de se retirer des tournois régionaux.
Sumardji, chef de la délégation de l'équipe indonésienne, met la pression sur l'AFF ?
L'attention de l'opinion publique indonésienne après la finale U23 d'Asie du Sud-Est s'est focalisée sur l'arbitre japonais Hiroki Kasahara, qui aurait pris des décisions défavorables à l'Indonésie lors de la finale U23 d'Asie du Sud-Est.
Tout d’abord, il y a la situation qui a conduit à un penalty en première mi-temps. C’est la situation que Quoc Viet a manqué. L’Indonésie a alors exigé une sanction. Le ballon du pied de Beckham Putra n'a touché que le dos d'un défenseur vietnamien, mais l'entraîneur Shin Tae-yong a insisté pour obtenir un penalty.
Et le point culminant a été la situation où Haykal Alhafiz a été victime d'une faute très secrète de Nguyen Hong Phuc en seconde période. L'arbitre n'a pas remarqué le jeu déloyal de Hong Phuc, donc heureusement pour lui, aucun penalty n'a été accordé.
L’Indonésie est très préoccupée par cette question. Ils ont demandé une peine avec sursis pour Hong Phuc. Le chef de la délégation Sumardji a même menacé de quitter le tournoi AFF.
Honnêtement, certaines choses ont retenu notre attention (les décisions des arbitres). Il faudrait peut-être réévaluer la situation. Comment pouvons-nous participer aux tournois AFF avec des arbitres comme ceux-là ?
Nous réévaluerons si l’Indonésie continuera ou non à participer aux tournois de l’AFF. »
Ce responsable a également affirmé qu'avec les difficultés que l'Indonésie a dû traverser, de la force, de la préparation du tournoi aux décisions défavorables des arbitres, son arrivée en finale des U23 d'Asie du Sud-Est est également une fière réussite.
« Merci beaucoup pour vos efforts, car vous avez surmonté les obstacles lors de ce match. Le plus évident est la limitation des effectifs actuels. Nous avons trop peu de choix pour le onze de départ. Nous n'avons participé au match final qu'avec seulement 15 joueurs prêts, alors que nous avions besoin de 23 », a souligné le chef de la délégation.
(Source : Tien Phong)
Source
Comment (0)