Pourquoi l'arbitre a-t-il sifflé sur le but des U22 vietnamiens ?

L'arbitre Rustam Lutfullin a validé le but de Nguyen Dinh Bac, portant le score à 2-1 contre le Laos U22, malgré l'erreur de hors-jeu signalée par son assistant Sanjar Shayusupov pour le Vietnam U22.

Situation controversée du Vietnam U22

Le 3 décembre après-midi, l'équipe vietnamienne des moins de 22 ans a entamé son match de poule B de football masculin des 33èmes Jeux d'Asie du Sud-Est contre le Laos des moins de 22 ans au stade Rajamangala de Bangkok. Alors que le score était de 1-1, un tournant s'est produit à la 60ème minute.

Dans cette action, l'attaquant Dinh Bac a trompé le gardien de Kop, Lokphathip, pour la deuxième fois. Cependant, l'arbitre assistant a levé son drapeau pour signaler un hors-jeu. L'arbitre assistant Sanjar a repéré la position de l'attaquant Nguyen Quoc Viet.

Vietnam U22 - Laos U22 (2-1)

Quoc Viet était en position de hors-jeu et a donc sauté pour éviter le tir rasant de Dinh Bac. Par conséquent, l'arbitre assistant a estimé que cet attaquant vietnamien des moins de 22 ans avait participé à l'action en touchant le ballon et en gênant le gardien.

L'article 11 de la loi sur le hors-jeu comporte une clause 2 qui mentionne un cas similaire à celui ci-dessus : « affecter le ballon depuis une position de hors-jeu : obstruction de la vision, disputes, perte de concentration ».

L'arbitre assistant a donc estimé que Quoc Viet avait obstrué la vision du gardien de Kop au moment du tir de Dinh Bac. Cette décision a provoqué une vive réaction des joueurs vietnamiens des moins de 22 ans. L'entraîneur Kim Sang Sik a écopé d'un carton jaune pour sa réaction.

Cependant, l'arbitre FIFA Rustam Lutfullin n'a pas partagé l'avis de son collègue. L'arbitre ouzbek a rapidement consulté M. Sanjar et a levé son drapeau et sifflé la faute.

L'encadrement technique de l'équipe U22 du Laos n'est pas satisfait de la décision de l'arbitre.

Le but qui a porté le score à 2-1 a été validé pour l'équipe vietnamienne des moins de 22 ans. Dinh Bac a inscrit un doublé.

L'ancien président du comité d'arbitrage de la VFF, M. Duong Van Hien, a déclaré : « La décision de l'arbitre principal est la décision finale. L'arbitre assistant est responsable du marquage de la position, et déterminer si un joueur participe à l'action ou l'influence sur celle-ci relève du jugement de l'arbitre principal. »

Au ralenti, la position de Quoc Viet au moment de son saut semblait se situer sur la même ligne droite reliant la position de Dinh Bac au gardien de but du Kop.

La décision de l'arbitre était toutefois sans appel. Ce but a permis au Vietnam U22 de prendre l'avantage face au Laos U22. L'entraîneur Kim Sang Sik et son équipe se sont ensuite imposés 2-1.

Retour au sujet

QUANG THINH

Source : https://tuoitre.vn/vi-sao-trong-tai-be-coi-ban-thang-cua-u22-viet-nam-20251203175945415.htm