La fraude commise par Ho Anh Son lors de l'acceptation du projet constitue le fondement de l'octroi de la licence à la société Viet A pour les kits de test.

Le parquet a répondu à la défense des avocats et à l'autodéfense des accusés dans l'affaire de la société Viet A, déclarant que la tromperie de l'ancien directeur adjoint de l'Institut de recherche médicale militaire, Ho Anh Son, lors de la première acceptation du projet était la condition préalable à l'obtention par la société Viet A de l'agrément du ministère de la Santé pour le kit de test.

L'après-midi du 28 décembre, le procès de quatre anciens officiers de l'Académie de médecine militaire et de trois complices ayant collaboré avec la compagnie A du Viet Cong s'est poursuivi par les débats. Le représentant du parquet a présenté ses observations en réponse aux avocats de la défense.

Dès lors, selon l'accusé Ho Anh Son, y a-t-il eu détournement de fonds dans cette affaire ? Le représentant du parquet a déclaré que l'accusé avait reçu directement 2,8 milliards de dongs pour financer les recherches. Par la suite, Son aurait demandé à plusieurs scientifiques de se porter garants pour lui, mais sans mener les recherches, il aurait transféré l'argent à son profit. L'accusé Son aurait ensuite utilisé ces fonds à diverses fins, y compris personnelles.

Parallèlement, lors de la procédure d'autorisation, le prévenu a également apporté son concours à la société Viet A en signant le procès-verbal de passation de pouvoir. De plus, concernant les kits de test, il a abusé de sa position et de son autorité pour acheter et vendre des écouvillons et des tubes de prélèvement. Le représentant du parquet a affirmé que ces agissements du prévenu Son démontraient qu'il n'avait pas agi par simple complaisance, mais en toute impunité.

Auparavant, pour sa défense, l'accusé Ho Anh Son s'était posé la question suivante : « Si nous étions confrontés à un choix entre deux kits de qualité similaire, lequel aurions-nous opté ? » En réponse, le représentant du parquet a déclaré qu'en tant que responsable, l'accusé devait examiner et évaluer lui-même sa capacité à mener à bien la proposition de sujet de recherche pour le kit de test. Par conséquent, lorsqu'il a accepté l'offre du ministère des Sciences et des Technologies pour obtenir un produit sous un mois, il lui incombait de s'assurer de sa capacité à respecter ce délai. « Cette offre ne se limitait pas à des paroles, elle impliquait également un budget conséquent ; l'accusé doit en assumer la responsabilité », a déclaré le parquet, reprochant à M. Son d'avoir été engagé sur la base de fonds publics importants.

Le procureur a également déclaré qu'en tant que scientifique, l'accusé Ho Anh Son se doit de respecter sa propre personne et les travaux scientifiques d'autrui. Il ne peut s'approprier les résultats de recherche de Ho Thi Thanh Thuy (l'épouse de Phan Quoc Viet) afin de promouvoir son nom, d'en tirer profit et de les revendiquer comme étant son œuvre.

Concernant les avis des avocats et des accusés selon lesquels ces derniers auraient commis le crime en dehors de toute situation d'urgence, et compte tenu du contexte de prévention épidémique, il n'y avait pas d'autre choix que d'obéir aux ordres de leurs supérieurs... Cependant, le parquet a déclaré que l'achat et la vente de kits de test entre la compagnie Viet A et l'Académie de médecine militaire, destinés à la prévention épidémique, s'étaient déroulés dans le cadre de nombreux contrats et sur une longue période, ce qui excluait toute situation d'urgence.

Concernant les avis des avocats et des accusés sur la demande de jonction de l'affaire de la compagnie Viet A devant le tribunal militaire , le représentant du parquet a répondu que la séparation des affaires serait désavantageuse pour les accusés. Il a ajouté que les accusés avaient causé des dommages matériels à l'armée et que l'autorité compétente pour résoudre l'affaire appartenait aux services du parquet militaire. Par conséquent, l'enquête, les poursuites et le jugement des accusés par l'armée sont conformes à la loi.

Par conséquent, le parquet a estimé qu'il n'y avait pas lieu d'accepter la demande des accusés visant à réduire leurs peines en raison de l'urgence de prévenir l'épidémie.

Au terme des débats, le tribunal militaire de Hanoï a donné la parole aux sept accusés.

L'accusé Trinh Thanh Hung (ancien directeur adjoint du Département des secteurs économiques et techniques du ministère des Sciences et des Technologies) a déclaré que son principal objectif était d'obtenir le kit de dépistage au plus vite afin de prévenir l'épidémie. « L'objectif principal est d'obtenir le kit de dépistage le plus rapidement possible ; le second est d'accroître les résultats de la recherche pour l'État et de réaliser des économies budgétaires. L'accusé ignorait que ses actes étaient répréhensibles. »

Prenant la parole en dernier, l'accusé Phan Quoc Viet a demandé à la cour de réduire sa peine, expliquant qu'à titre personnel, il souhaitait que le jury prenne en compte le fond de l'affaire, le contexte et la nature du crime, car il agissait dans l'intérêt général du pays.

L'accusé Ho Anh Son a déclaré que ses actes avaient terni l'image de l'armée et celle de l'Académie de médecine militaire. Il a insisté à plusieurs reprises sur ses profonds regrets. « Si je pouvais remonter le temps, j'agirais autrement pour être juste et éviter de tels procès », a-t-il affirmé.

Le tribunal a rendu son verdict dans l'après-midi du 29 décembre.

DO TRUNG

Source