Après près de quatre décennies de politique de rénovation et d'ouverture, le Vietnam a réalisé des progrès considérables en matière d'éradication de la faim, de réduction de la pauvreté et de développement économique . Cependant, ces succès passés placent également le Vietnam à un tournant décisif de son développement.
Cette information a été confirmée par M. Kamal Malhotra, ancien coordonnateur résident des Nations Unies au Vietnam, lors d'un entretien avec le correspondant résident de VOV en Inde.
M. Kamal Malhotra possède plus de 30 ans d'expérience dans le développement et la transformation du Vietnam.
Kamal Malhotra, ancien coordinateur résident des Nations Unies au Vietnam, possède plus de 30 ans d'expérience professionnelle au Vietnam.
Le Vietnam a besoin d'une deuxième innovation, avec une ambition de développement plus forte que la première.
Nous avons évoqué l'ambition du Vietnam de devenir un pays développé d'ici 2045. Cet objectif repose sur les importants progrès politiques et économiques réalisés par le Vietnam depuis le processus du Doi Moi au cours des 40 dernières années. Qu'en pensez-vous ?
Je pense que le Vietnam a connu une transformation remarquable depuis 1986, date du début du processus du Doi Moi. Je ne crois pas qu'aucun autre pays ait pu se métamorphoser aussi rapidement et en partant d'une situation aussi précaire, après les ravages de la guerre. Mais soyons conscients que le chemin à parcourir est encore long et difficile.
Si le PIB annuel par habitant du Vietnam était d'environ 200 à 300 dollars américains au milieu des années 1980, il est aujourd'hui de près de 4 000 dollars américains par an.
Mais pour atteindre le niveau minimal de « pays à revenu élevé » tel que calculé par la Banque mondiale d'ici 2045, le Vietnam devra générer un revenu minimum de 14 000 dollars par habitant et par an. Ce sera très difficile.
Le Vietnam doit également veiller à ne pas se retrouver piégé dans la catégorie des pays à revenu intermédiaire inférieur. Ce sont là des risques bien réels pour le Vietnam dans la situation actuelle.
Nous constatons les avantages et les risques que l'intelligence artificielle (IA) engendrera dans les prochaines années, créant de nombreuses technologies nouvelles, mais posant également des défis économiques et politiques au Vietnam. Par conséquent, en 2024, le Vietnam se trouve confronté à des tournants majeurs du XXIe siècle, à l'instar de la période du Doi Moi en 1986 et des événements de 1945, 1954 et 1975.
— Alors, comment percevez-vous le rôle de premier plan du Parti communiste vietnamien dans le développement global du pays ?
Sous la direction du regretté secrétaire général Nguyen Phu Trong, le Parti communiste vietnamien a joué un rôle primordial dans le développement du pays. Nguyen Phu Trong est le plus éminent théoricien marxiste-léniniste que le Vietnam ait connu ces trente dernières années. Il est également célèbre pour sa diplomatie du bambou.
L’héritage et la réalisation de l’œuvre du secrétaire général Nguyen Phu Trong constituent un objectif que le Vietnam promeut dans un contexte géopolitique du XXIe siècle profondément transformé.
Pour ce faire, je pense que le Vietnam a besoin d'un Doi Moi 2.0, doté d'une ambition de développement plus forte que celle du Doi Moi 1.0 de 1986 – période durant laquelle le Vietnam s'est principalement concentré sur « l'innovation économique ». Le Doi Moi 2.0 doit privilégier une stratégie économique à long terme permettant au Vietnam de se développer plus vigoureusement.
Le Vietnam ambitionne de devenir une économie développée d'ici 2045. Comment évaluez-vous la faisabilité de ce plan ?
Comme je l'ai mentionné, le Vietnam souhaite devenir un pays à « revenu élevé » d'ici 2045. Devenir un pays « développé » exigera bien sûr davantage d'efforts de sa part.
En effet, selon la Banque mondiale, un pays doit atteindre un revenu annuel par habitant d'au moins 14 000 USD pour être considéré comme développé. Or, le revenu annuel par habitant du Vietnam est actuellement inférieur à 4 000 USD.
Cela signifie que le Vietnam a de nombreux objectifs à atteindre au cours des 20 prochaines années. Mais ce n'est qu'un facteur parmi d'autres.
Le Vietnam devra entreprendre des réformes plus profondes et plus vastes, telles que la réforme du système judiciaire, l'investissement dans les ressources humaines et le renseignement, et la formation de nouvelles générations de dirigeants capables de diriger le pays dans tous les domaines.
— Le Vietnam doit encore surmonter de nombreux obstacles, tant internes qu'externes, s'il veut atteindre ses objectifs au cours des 20 prochaines années. Comment le Vietnam peut-il relever ces défis, Monsieur ?
Comme je l'ai dit, le Vietnam a besoin d'un second Doi Moi. Mais ce Doi Moi 2.0 doit être différent du Doi Moi 1.0. Le Doi Moi 1.0 a été un succès, certes, mais beaucoup plus simple, car le Vietnam devait alors se relever des difficultés de l'après-guerre.
Mais le Doi Moi 2.0 signifie que le Vietnam doit passer du statut de pays à revenu intermédiaire inférieur à celui de pays développé.
Sur le plan économique, cela signifie que le Vietnam a besoin de ressources humaines hautement qualifiées et spécialisées dans les technologies de pointe pour éviter de prendre du retard à l'ère de l'IA et de devenir dépendant de celle-ci.
Le Vietnam a vu son revenu moyen multiplié par 40 entre 1989 et 2023.
— Pour revenir à la voie empruntée par le Vietnam depuis les réformes du Doi Moi, que pensez-vous des efforts déployés par le Vietnam ces 10 ou 20 dernières années pour atteindre les Objectifs de développement durable ?
Le Vietnam a obtenu d'excellents résultats dans la réalisation des Objectifs du Millénaire pour le développement, dont il a atteint les huit avant 2015. C'est remarquable.
Le programme des Objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies, à atteindre d'ici 2030, est fondé sur les droits humains. Par conséquent, outre le développement économique et social – domaines dans lesquels le Vietnam excelle –, le pays doit renforcer la garantie des droits et de la sécurité sociale de sa population.
Par ailleurs, d'autres défis majeurs se posent concernant le changement climatique et la question environnementale.
Le Vietnam est confronté à deux défis majeurs. Le premier est la pollution par les déchets plastiques. Par exemple, les touristes qui visitent Hanoï ou d'autres régions du pays constatent que les déchets plastiques sont omniprésents. Le Vietnam doit prendre au sérieux la lutte contre la pollution.
Deuxièmement, le Vietnam doit développer les petites et moyennes entreprises dans des secteurs stratégiques et à l'échelle internationale afin de pouvoir stimuler la compétitivité internationale.
Je tiens toutefois à souligner que le Vietnam a obtenu d'excellents résultats en matière de réduction de la pauvreté multidimensionnelle. Mais il ne faut pas se reposer sur nos lauriers ; nous devons poursuivre nos efforts. Le taux de pauvreté au Vietnam a été ramené à environ 4 %. C'est remarquable, mais des efforts supplémentaires sont nécessaires.
— Alors, monsieur, quels sont les résultats les plus remarquables en matière de réduction de la pauvreté depuis le début du Doi Moi ?
Je pense que le succès le plus important est que le Vietnam a sorti environ 40 millions de personnes de la pauvreté au cours des trois dernières décennies, sur une population totale d'environ 100 millions.
Le Vietnam a également réduit de moitié son taux de pauvreté multidimensionnelle depuis 2005. La pauvreté absolue est désormais tombée à environ 4-5 %.
Il est impressionnant de constater que le Vietnam a multiplié son revenu par 40 entre 1989 et 2023. Mais comme je l'ai dit précédemment, le Doi Moi 1.0 a été plus facile pour le Vietnam, tandis que le Doi Moi 2.0 sera un défi si le Vietnam veut atteindre le statut de pays développé, voire simplement celui de pays à revenu élevé, d'ici 2045.
L'ancien coordinateur résident des Nations Unies au Vietnam s'entretient avec un journaliste de VOV.
Le Vietnam est le seul pays ayant une chance d'échapper au piège du revenu intermédiaire.
— Au début de notre conversation, vous avez évoqué le piège du revenu intermédiaire. De nombreux pays se sont retrouvés dans cette situation et y sont restés enlisés. Quelles leçons le Vietnam peut-il en tirer, Monsieur ?
Vous constaterez que la Corée des années 1960 et 1970 a dû surmonter de nombreux défis pour éviter de tomber dans le piège du revenu intermédiaire inférieur. Elle a dû revoir sa politique sociale et investir massivement dans l'éducation à tous les niveaux.
Le Vietnam obtient de bons résultats en investissant dans l'éducation de base, mais il doit investir dans l'enseignement supérieur. Il devrait s'inspirer de l'exemple réussi de la Corée à cet égard. L'enseignement supérieur est indissociable de la liberté académique.
Un autre exemple est celui des petites et moyennes entreprises taïwanaises dont le Vietnam devrait s'inspirer. Taïwan (Chine) est l'un des rares pays au monde à avoir échappé à la fois au piège du revenu intermédiaire inférieur et à celui du revenu intermédiaire.
Actuellement, certains pays comme les Philippines, la Thaïlande, l'Indonésie et la Malaisie sont bloqués dans cette situation.
À mon avis, et comme je l'ai dit il y a quelques années, le Vietnam est le seul pays qui a une chance d'échapper au piège du revenu intermédiaire, mais à condition de travailler très dur, avec des technocrates et des économistes de renommée mondiale.
- Merci Monsieur Kamal Malhotra pour l'interview !
Source : https://vtcnews.vn/viet-nam-can-doi-moi-lan-2-voi-cai-cach-manh-me-sau-rong-hon-ar903147.html
Comment (0)