Le cas de deux jeunes filles maquillées dont les valises ont été fouillées par la famille du marié : l'avocat évoque la possibilité d'une violation de la loi

Deux maquilleuses de mariée ont été arrêtées par la famille d'un marié à Tien Giang pour fouiller leurs valises et leurs effets personnels. Elles ont été sommées de se déshabiller pour la fouille, simplement parce que 20 millions de VND avaient disparu. Est-ce une infraction à la loi ?

La famille du marié a fouillé les affaires et les valises de deux maquilleurs - Photo coupée d' une vidéo sur Facebook de TMN

Concernant le cas de deux jeunes filles maquillées dont les valises ont été fouillées par la famille du marié et qui ont été invitées à se déshabiller parce qu'elles étaient soupçonnées d'avoir volé 20 millions de VND lors d'un mariage dans la commune de My Tinh An, district de Cho Gao, province de Tien Giang, les avocats ont fait des commentaires initiaux sur la possibilité de violation de la loi.

Fouille de valise et fouille corporelle : signes de détention illégale

L'avocate Nguyen Thi Ngoc Ha (Barreau de Ho Chi Minh-Ville) a analysé que concernant l'acte de fouille des valises et de fouille des personnes, ces personnes soupçonnaient que quelqu'un d'autre avait commis un crime, elles ne laissaient donc pas cette personne quitter leur lieu ou rester là où elle se trouvait, pour fouiller, afin de clarifier le soupçon.

Cependant, après la perquisition, les soupçons de ces personnes étaient en réalité infondés. Il est toutefois établi qu'elles n'avaient pas l'intention d'outrager les personnes détenues, et plus précisément les deux maquilleuses. Par conséquent, l'acte d'humiliation est exclu.

Le fait de ne pas permettre aux autres de quitter leur emplacement ou leur lieu hors du contrôle des personnes susmentionnées (comme les forcer à rester dans la maison ou les forcer à rester assis sur place) pendant une période de temps pour effectuer une fouille ou une perquisition est un signe de détention illégale.

Ce comportement peut faire l’objet de poursuites pénales en vertu des dispositions de l’article 157 du Code pénal 2015, modifié et complété en 2017.

Ces personnes ont illégalement détenu deux personnes ou plus (plus précisément deux maquilleurs) et peuvent être tenues pénalement responsables. Dans ce cas, le contrevenant est passible d'une peine de prison de deux à sept ans, conformément aux dispositions du point d, alinéa 2, de l'article 157 du Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017.

La police enquête sur le cas de deux filles maquillées à qui la famille du marié a demandé de se déshabiller pour une inspection.

Il y a des signes de violation du crime d’humiliation d’autrui.

Selon un autre avocat (qui a requis l'anonymat) du Barreau de la province de Tien Giang, après avoir visionné la vidéo ci-dessus, il a constaté des signes de violation de la loi par le membre de la famille. Or, dans ce cas, pour juger le délit d'humiliation, il est nécessaire de prouver si l'auteur de l'acte avait ou non l'intention de porter atteinte à la réputation et à l'honneur de la victime.

De plus, il n'est pas difficile de prouver que l'on sait que ses actes affecteront gravement la réputation et l'honneur de la victime, mais qu'il faut quand même laisser les conséquences se produire, car le mariage est bondé.

« Bien que le motif soit de récupérer un objet perdu, le motif n’est pas un indicateur obligatoire.

« Considérant les éléments constitutifs d'un crime, l'acte est suffisant, le sujet a une capacité suffisante, l'objet a été violé et la conscience peut être prouvée comme étant des éléments suffisants d'un crime. Ce crime peut toujours être poursuivi à la demande de la victime », a déclaré cet avocat.

Dans ce cas, le propriétaire a perdu de l'argent et ignorait qui l'avait volé. Il soupçonnait les deux filles de l'avoir volé, car elles habitaient à proximité de cette pièce. Le propriétaire a enlevé tous les meubles, exigeant même que les filles soient déshabillées pour vérifier… Cela constitue une violation du délit d'humiliation d'autrui, prévu à l'article 155 du Code pénal.

Quiconque porte gravement atteinte à la dignité ou à l’honneur d’une autre personne est passible d’un avertissement, d’une amende de 10 à 30 millions de VND ou d’une rééducation sans détention pouvant aller jusqu’à 3 ans.

Dans ce cas, avec des circonstances aggravantes telles que deux personnes ou plus, ou à ce moment-là il y avait du livestreaming, de la prise de photos, de l'enregistrement de vidéos et de leur publication sur les réseaux sociaux, la peine sera de 3 mois à 2 ans.

Cette affaire doit encore être examinée et déterminée sous de nombreux aspects, notamment le nombre de personnes dont les biens ont été confisqués. Si deux personnes ou plus sont impliquées, elles seront poursuivies.

En outre, conformément aux articles 589 et 590 du Code civil, la personne humiliée a le droit de demander une indemnisation pour préjudice moral, ne dépassant pas 10 fois le salaire de base, et est tenue de présenter des excuses publiques conformément aux dispositions de la loi.

Comme l'a rapporté Tuoi Tre Online , ces derniers jours, sur le réseau social Facebook, un compte nommé TMN a partagé une vidéo de 30 minutes montrant deux jeunes filles maquillant la mariée, arrêtées par la famille du marié, leurs valises et leurs accessoires de maquillage étant fouillés, après que la famille a découvert que 20 millions de VND avaient été perdus lors du mariage dans la commune de My Tinh An, district de Cho Gao, province de Tien Giang. La vidéo a suscité la colère de nombreuses personnes.

Source : https://tuoitre.vn/vu-2-co-gai-trang-diem-bi-gia-dinh-chu-re-luc-vali-luat-su-noi-ve-kha-nang-vi-pham-phap-luat-2024112312192943.htm