L'arrestation du PDG de Telegram va-t-elle inquiéter les responsables des réseaux sociaux ?

Pavel Durov a été rapidement arrêté par la police à son arrivée à l'aéroport du Bourget, près de Paris, à bord de son jet privé samedi dernier. Hier, il a été formellement inculpé pour avoir facilité une activité criminelle généralisée sur la plateforme de messagerie.

Cet incident a certainement des implications internationales de grande portée, non seulement pour les relations diplomatiques entre les parties impliquées, pour la plateforme de messagerie qui compte près d’un milliard d’utilisateurs, mais aussi pour d’autres géants mondiaux de la technologie.

Pavel Dourov, PDG de Telegram, est en état d'arrestation et poursuivi en France. Photo : GI

Des controverses de tous côtés

Tout d’abord, il y a et il y aura beaucoup de controverse sur chaque aspect de cette arrestation.

Telegram a nié les allégations contre Durov. Dans un communiqué, l'entreprise a déclaré : « Il est absurde d'affirmer qu'une plateforme ou ses propriétaires sont responsables de son utilisation abusive. »

Le milliardaire Elon Musk a appelé la France à « libérer Pavel » afin d'éviter une menace pour la démocratie. Paul Graham, cofondateur de Y Combinator, start-up phare de la Silicon Valley, a déclaré que cela compromettrait les chances du pays de devenir un pôle majeur de start-up.

En outre, l'arrestation de Durov est également considérée par de nombreuses parties comme une question politique , alors que les relations entre la France ainsi que les pays occidentaux en général avec son pays natal, la Russie, sont au plus bas, en raison de la guerre en Ukraine et de nombreux autres problèmes géopolitiques.

Comme chacun sait, Telegram est une application de messagerie et de réseau social populaire dans le monde . Cette application cryptée est particulièrement influente en Russie et en Ukraine, où elle est largement utilisée par les deux camps pour diffuser des informations et de la propagande dans le cadre du conflit entre les deux pays.

Ceux qui s'intéressent aux implications politiques de l'arrestation soulignent le fait que d'autres applications de messagerie occidentales comme WhatsApp de Meta sont également cryptées et comptent trois fois plus d'utilisateurs, tandis que les discours de haine et autres contenus problématiques de X sont également de plus en plus répandus.

Parallèlement, rien ne suggère non plus que Durov lui-même ait été directement impliqué dans la création de contenu illégal sur sa plateforme.

Le parcours unique de Durov pourrait donc expliquer sa situation. Contrairement à d'autres géants de la technologie, Durov n'a pas la nationalité américaine. Le célèbre journaliste américain Tucker Carlson a déclaré dans une déclaration sur X que la France n'aurait pas pu arrêter Durov sans le consentement du gouvernement américain.

Les réseaux sociaux suscitent également de nombreux conflits. Nombreux sont ceux qui réclament la liberté d'expression, allant même jusqu'à défendre ceux qui sont « censurés » en raison de leurs « opinions politiques ». Cependant, d'un autre côté, ils introduisent également des contrôles très stricts sur ces plateformes.

En Europe, par exemple, des réglementations récentes telles que le Media Freedom Act visent à empêcher les plateformes de supprimer ou d’interdire arbitrairement les producteurs de nouvelles et leur contenu, tandis que le Digital Services Act exige de ces plateformes qu’elles fournissent des mécanismes pour supprimer le « matériel illégal ».

Les « géants de la tech » devront-ils s’inquiéter ?

Cependant, il est également possible que l'arrestation de Durov ne soit qu'une mesure visant à durcir la législation sur les plateformes sociales en particulier, comme le font les géants technologiques en France, aux États-Unis et dans de nombreux autres pays. Il s'agit de la première mesure radicale concernant la responsabilité des réseaux sociaux vis-à-vis des contenus diffusés sur leurs plateformes.

Mais pourquoi Durov a-t-il été ciblé ? Outre les facteurs politiques mentionnés précédemment, la raison pourrait être que Telegram, bien que suffisamment important pour avoir une présence mondiale, n'est pas aussi « intouchable » que Meta, qui possède des plateformes aussi massives que Facebook, Instagram, Threads et WhatsApp.

Quoi qu’il en soit, les poursuites contre Durov inciteront certainement davantage de pays et d’organisations à tenir les plateformes responsables des contenus illégaux ou à fournir des détails sur les utilisateurs qui les publient.

À l'inverse, cela pourrait également inciter les plateformes technologiques à réfléchir plus sérieusement aux contenus criminels sur leurs plateformes. Il n'est pas difficile de trouver des activités criminelles telles que la fraude, la pornographie infantile, le trafic de drogue, la diffusion de fausses informations, voire de mensonges, sur Facebook, TikTok, YouTube et bien d'autres plateformes.

En bref, l’une des leçons que l’industrie technologique peut tirer des événements de cette semaine est que les géants des médias sociaux ne peuvent plus continuer à opérer dans le « vide juridique » actuel.

Hoang Hai

Source : https://www.congluan.vn/vu-bat-giu-ceo-telegram-se-khien-cac-ong-chu-mang-xa-hoi-phai-lo-lang-post309772.html