En 2001, le prince héritier Dipendra a abattu neuf membres de sa famille, dont le roi et la reine, anéantissant presque entièrement la famille royale népalaise.
Le soir du 1er juin 2001, une fête a eu lieu au palais Narayanhiti, résidence officielle de la famille royale népalaise. Prince héritier Dipendra, 29 ans, fils aîné du roi Birendra Bir Bikram Shah Dev et la reine Aishwarya, sont apparues ivres après avoir bu du whisky et fumé une cigarette contenant de la marijuana.
Après s'être disputé avec un invité, Dipendra a été escorté dans sa chambre par son jeune frère Nirajan et un cousin. Le prince a appelé sa maîtresse Devyani Rana trois fois. Rana a dit que Dipendra parlait d'une voix pâteuse et lui avait dit qu'il allait dormir.
Le prince héritier est ensuite sorti de sa chambre en tenue de camouflage et portant trois armes, dont un fusil d'assaut M16.
Un assistant du palais l'a vu en haut des escaliers, mais n'a rien trouvé d'inhabituel puisque le prince héritier était connu pour être un collectionneur passionné d'armes à feu. Le dîner au palais était un événement privé réservé à la royauté uniquement, donc aucun garde du corps n'était présent.
Le prince héritier a ouvert le feu sur son père, le roi Birendra, au milieu de la panique parmi ses proches. Les conseillers du palais ont déclaré qu'ils avaient tenté de briser la porte vitrée pour sauver d'autres membres de la famille royale. Un témoin oculaire a déclaré qu'après avoir tué les personnes présentes dans la salle où se déroulait le dîner, le prince héritier est allé chercher sa mère dans le jardin.
« Ne fais pas ça, s'il te plaît. Tue-moi si tu veux », dit son jeune frère Nirajan, protégeant la reine Aishwarya de son corps. Dipendra les a tous les deux abattus.
Le prince héritier a tué au total neuf membres de sa famille, dont ses parents, ses frères et sœurs, ses tantes et ses oncles, et en a blessé plusieurs autres avant de se tirer une balle dans la tête. Dipendra a été admis à l’hôpital dans le coma. Le mobile de Dipendra est inconnu car il est décédé trois jours après le crime. Son oncle, Gyanendra, devint le nouveau roi du Népal.
L'événement a choqué la nation, envoyant des gens accablés de chagrin dans les rues et des émeutes ont éclaté pendant plusieurs jours. Cela a inauguré une période de troubles au Népal qui a culminé avec la fin de la monarchie du pays sept ans plus tard.
De gauche à droite : le prince héritier Dipendra, le roi Birendra, le prince Nirajan, la reine Aiswarya et la princesse Shuriti, 1990. Photo : Reuters
Il existe de nombreuses théories sur les raisons pour lesquelles le prince héritier a commis ce crime. Certains experts affirment que la décision du roi népalais de passer d'une monarchie absolue à une monarchie constitutionnelle après un soulèvement dans les années 1990 a provoqué la colère de son fils. Le prince héritier estimait que le roi avait cédé trop de pouvoir et s'inquiétait de la succession.
Une théorie plus populaire est que le prince héritier était insatisfait de sa vie amoureuse. Le massacre aurait eu lieu à la suite d'une dispute entre Dipendra et ses parents, qui s'opposaient à son mariage avec son amante Devyani Rana.
Le prince Dipendra a fréquenté l'Eton College, la prestigieuse école britannique qui forme les futurs rois et premiers ministres . Durant cette période, il rencontre l'amour de sa vie, Devyani Rana, qui étudie également au Royaume-Uni.
Rana est la fille d'un éminent homme politique népalais, descendante d'un prince indien, et possède toutes les qualités pour devenir l'épouse du prince héritier. Mais la reine Aishwarya était déterminée à rompre la relation. Elle a insisté pour que son fils épouse un parent éloigné de la famille Shah.
La famille de Rana était également sceptique quant à cet amour. Bien que ce mariage fasse d'elle la future reine du Népal, la mère de Rana l'a prévenue qu'elle devrait s'habituer à un style de vie beaucoup moins somptueux.
« Rana a grandi dans un luxe extrême », écrit le Nepali Times . « La mère a également déclaré que la famille royale népalaise était relativement pauvre et qu'elle devait sérieusement se demander si sa fille pourrait bien vivre si elle épousait un membre d'une famille pauvre. »
Mais Dipendra et Devyani ont continué à se rencontrer en secret pendant de nombreuses années. Le prince a persisté à supplier ses parents de les autoriser à se marier.
Prince Dipendra. Photo : Wikimedia Commons
En 2001, les tensions dans les relations entre le roi et la reine et leur fils aîné avaient atteint un point d’ébullition. La presse a émis des spéculations selon lesquelles le fait que le prince héritier reste célibataire à l'approche de son 30e anniversaire pourrait menacer sa position d'héritier du trône.
Un article publié le 27 mai 2001 indiquait que « les gens se demandent pourquoi le prince héritier est toujours célibataire à cet âge et si son avenir en tant qu'héritier du trône est incertain ».
« Il est temps pour le prince héritier de se marier. Le peuple népalais souhaite que le mariage du prince héritier ait lieu prochainement et de la manière la plus grandiose », conclut l'article.
Devyani Rana (à l'extrême droite), qui serait la petite amie du prince héritier Dipendra. Photo : AP
Il existe de nombreuses autres théories avancées, comme celle selon laquelle le massacre serait le résultat d’une conspiration politique. Le fait que l’enquête sur la tragédie n’ait duré qu’une semaine suscite de nombreux doutes. Cependant, le gouvernement népalais nie ces informations.
Les soupçons se sont également portés sur l'oncle qui est monté sur le trône après le massacre, Gyanendra Bir Bikram Shah Dev. Il était absent du palais lors de la nuit fatidique. Des rumeurs se sont répandues selon lesquelles Gyanendra aurait comploté avec son fils Paras pour perpétrer le massacre et piéger Dipendra afin de pouvoir revendiquer le trône. Les deux hommes ont nié toute implication dans l’incident.
Un ancien ministre népalais des Affaires étrangères a accusé l'Inde et les États-Unis d'être derrière un complot visant à éliminer la famille royale, sans fournir de preuves.
Le massacre du palais a également rappelé à certains une légende qui circule dans le pays depuis 1769, lorsque le roi Prithvi Narayan Shah a fondé le royaume du Népal. À cette époque, le roi marchait vers la vallée de Katmandou lorsqu'il rencontra par hasard un sage qui lui offrit du yaourt. Le sage le goûta et rendit le reste en disant qu'il était béni. Ne voulant pas manger le yaourt que le sage avait goûté, le roi le jeta par terre.
Le sage en colère a critiqué le roi pour son arrogance excessive. Il a dit que si le roi mangeait du yaourt, tous ses souhaits se réaliseraient. Du yaourt a été aspergé sur les 10 orteils du roi, avec une prophétie selon laquelle la dynastie qu'il avait bâtie s'effondrerait après 10 générations.
Le roi Birendra était le 11e roi de la dynastie Shah. Le roi Gyanendra était impopulaire et en 2008, le Népal a aboli la monarchie et est devenu une république.
Vu Hoang (selon ABC News )
Lien source
Comment (0)