לפי CBL, מומחים נתקלים יותר ויותר במכשירים עם שבבי זיכרון מוחקים שמוחקים את פרטי היצרן, כמו גם בכונני הבזק מסוג USB המשתמשים בכרטיסי microSD הניתנים להמרה המולחמים ללוח המעגלים. דבר זה גורם לירידה באיכות כונני ההבזק הניידים.
אמינות כונני הבזק מסוג USB מחמירה
"כאשר פתחנו את כונני ה-USB הפגומים בשנה שעברה, מצאנו מספר גדול באופן מדאיג של שבבי זיכרון באיכות ירודה, עם קיבולת מופחתת וסמל היצרן הוסר. כרטיסי הזיכרון הפגומים מסוג microSD היו גם מולחמים לכונן ה-USB ונשלטו על ידי בקר חיצוני בלוח המעגלים של כונן ההבזק במקום הבקר הפנימי של כרטיס הזיכרון microSD עצמו", אמר קונרד הייניקה, מנכ"ל CBL Datenrettung GmbH.
לפי CBL, מדובר בשבבי זיכרון NAND שלא עברו בקרת איכות, ככל הנראה מיוצרים על ידי יצרנים גדולים כמו SanDisk ו-Samsung. במקום להיות ממוחזרים, השבבים הללו הגיעו איכשהו לשוק. כאשר בחנו את הכוננים באיכות ירודה, במקרים מסוימים, מומחי CBL שמו לב ששם היצרן מטושטש על שבבי הזיכרון, אך עדיין ניתן היה לזהות אותם כמוצרים של SanDisk.
כונני פלאש רבים משתמשים בשבבי זיכרון microSD בעלי איכות נמוכה יותר.
במקרים אחרים, שם ולוגו של יצרן שבב הזיכרון הוסרו לחלוטין. לעתים קרובות, כונני ה-USB באיכות ירודה זוהו כ"מתנות קידום מכירות", אך במקרים מסוימים, הם הגיעו מ"מוצרים ממותגים", אם כי CBL לא ציינה איזו חברה ספציפית סיפקה את כונני ההבזק באיכות ירודה.
CBL מצטטת את טכנולוגיית QLC, המאפשרת אחסון נתונים רבים יותר על שבב זיכרון הבזק יחיד, כמחלה נוספת הפוגעת בכונני הבזק מסוג USB מודרניים. שבבי QLC הפכו נפוצים מדי בכונני הבזק זולים. השילוב של שבבי זיכרון הבזק באיכות נמוכה ו-QLC מחריף את בעיות האיכות הקיימות, ולכן החברה אומרת שמשתמשים "לא צריכים להסתמך יותר מדי על אמינותם של כונני הבזק".
שבבי זיכרון QLC הם גם הגורם לאמינות נמוכה של כונני הבזק מסוג USB.
דו"ח CBL אינו מתייחס לבעיית כונני הבזק מסוג USB "הונאה" הטוענים כי הם מכילים כמה מאות ג'יגה-בייט (GB) אך למעשה מכילים רק 16 ג'יגה-בייט או אפילו 8 ג'יגה-בייט של אחסון. התקנים כאלה נפוצים גם הם ונבנים בשיטות דומות לכונני הבזק מסוג USB שה-CBL הזהירה מפניהם, כגון שימוש בכרטיסי זיכרון microSD.
[מודעה_2]
קישור למקור






תגובה (0)