קבוצת חוקרים בגרמניה פרסמה לאחרונה אזהרה מפני פוטנציאל להטיה בשימוש בצ'אטבוטים מבוססי בינה מלאכותית לקיצור תוכן מחקר. לאחר ניתוח של 4,900 תקצירים מדעיים שנכתבו על ידי בני אדם, הקבוצה השתמשה במודלים שונים של בינה מלאכותית כדי להשוות כיצד מערכות אלו עיבדו מידע. התוצאות הראו שרוב הצ'אטבוטים עשו את הטעות של הכללה יתרה, אפילו כאשר התבקשו לסכם במדויק.
ChatGPT ו-DeepSeek מעוותים נתונים מדעיים.
מודלים של בינה מלאכותית כמו ChatGPT ו-DeepSeek נמצאו כבעלי יכולת לעוות תוכן מדעי בעת סיכומו, במיוחד בתחום הרפואי.
בינה מלאכותית יכולה בקלות לעוות את התוכן בעת סיכום מחקר מדעי.
בניסויים, מודלים של בינה מלאכותית עשו פי חמישה יותר טעויות מאשר חוקרים אנושיים כאשר לא הונחו. אפילו עם דרישות ברורות לדיוק, שיעור השגיאות עדיין היה גבוה פי שניים מאשר בסיכום סטנדרטי. אחד מחברי צוות המחקר העיר, "הכללה עשויה להיראות לא מזיקה לעיתים, אך היא למעשה משנה את אופי המחקר המקורי. זוהי הטיה מערכתית."
ראוי לציין שגרסאות חדשות יותר של צ'אטבוטים לא רק שלא מצליחות לטפל בבעיה, אלא אף מחריפות אותה. עם הגשתן החלקה והמרתקת, סיכומים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית נותנים בקלות רושם של אמינות, בעוד שהתוכן בפועל מעוות. במקרה אחד, DeepSeek שינתה את הביטוי "בטוח וניתן ליישום בהצלחה" ל"טיפול בטוח ויעיל" - פרשנות שסטתה ממסקנות המחקר המקוריות.
בדוגמה נוספת, מודל ה-Llama יישם המלצות לתרופות לסוכרת על נבדקים צעירים מבלי לציין מינון, תדירות או תופעות לוואי. אם הקורא, רופא או איש מקצוע בתחום הבריאות , אינו מאמת את המחקר המקורי, סיכומים מסוג זה עלולים להוות סכנה ישירה לחולים.
מומחים מאמינים שתופעה זו נובעת מהאופן שבו מודלים של בינה מלאכותית מאומנים. צ'אטבוטים רבים כיום מאומנים באמצעות נתונים משניים - כמו חדשות מדעיות המיוצרות בהמוניהם - שכבר פושטו. ככל שהבינה המלאכותית ממשיכה לסכם תוכן פשוט זה, הסיכון לעיוות גובר.
מומחי בינה מלאכותית בתחום בריאות הנפש טוענים כי יש לקבוע בקרוב מחסומים טכניים לפיתוח ולשימוש בבינה מלאכותית.
על המשתמשים להיזהר מכיוון שצ'אטבוטים יכולים בקלות לעוות תוכן.
ככל שמשתמשים מסתמכים יותר ויותר על צ'אטבוטים מבוססי בינה מלאכותית כדי ללמוד מידע מדעי, אי דיוקים קטנים בפרשנות יכולים להצטבר ולהתפשט במהירות, מה שמוביל לתפיסות מוטעות נרחבות. בתקופה שבה האמון במדע יורד, סיכון זה מדאיג במיוחד ודורש תשומת לב ראויה.
שילוב בינה מלאכותית במחקר ובהפצת ידע הוא מגמה בלתי הפיכה. עם זאת, מומחים טוענים כי טכנולוגיה אינה יכולה להחליף את תפקידם של בני האדם בהבנה ובאימות תוכן מדעי. בעת שימוש בצ'אטבוטים בתחומים בעלי סיכון גבוה כמו שירותי בריאות, יש לתת עדיפות לדיוק, במקום להתמקד אך ורק בחוויית שפה חלקה או במהירות תגובה.
מקור: https://khoahocdoisong.vn/chatgpt-deepseek-bop-meo-du-lieu-khoa-hoc-post1552971.html


עונת שתילה חדשה

ציור צללים






