המלחמה הקרה של הבינה המלאכותית: המירוץ לשכתוב את חוקי המשחק הגלובליים

(דן טרי) - לא פצצות גרעיניות, הקרב החדש על כוח עולמי מתרחש בכל שבב של בינה מלאכותית. מעצמות טכנולוגיה נכנסות למירוץ של טריליוני דולרים, ומכריחות עסקים גלובליים לבחור צד.

"אני קצת מפחד, למען האמת."

זה היה הווידוי של סם אלטמן, מנכ"ל OpenAI ואחד האדריכלים הראשיים של מהפכת הבינה המלאכותית העולמית, כשדיבר על הפוטנציאל של הטכנולוגיה שיצר. הוא השווה את לידת הדור הבא של הבינה המלאכותית לפרויקט מנהטן, הפרויקט לבניית פצצת האטום, והזהיר מפני "פיצוץ גרעיני של כוח" קרב.

הפחד של אלטמן הוא יותר מסתם פרנויה לגבי עתיד הנשלט על ידי מכונות. הוא משקף מציאות יומיומית יותר המתחוללת בחדרי ישיבות, במרכזי נתונים ובמסדרונות ממשלתיים : מלחמה קרה חדשה, לא כתובה אך מעוצבת על ידי אלגוריתמים, מוליכים למחצה וזרימת נתונים.

בעוד שהדעה העולמית עסוקה בסכסוכים גיאופוליטיים מסורתיים, עימות רציני יותר מעצב מחדש בשקט את הסדר הכלכלי העולמי. זו אינה מלחמת כדורים, אלא מרוץ על השליטה בטכנולוגיה שתעצב את עתיד האנושות.

מנקודת מבט עסקית, זוהי תחרות של טריליון דולר שבה המנצח לא רק צובר נתח שוק, אלא גם בעל הכוח לכתוב מחדש את כללי המשחק עבור כלכלת העולם כולה.

מגרש משחקים חדש, חוקים חדשים

המלחמה הקרה של הבינה המלאכותית מחלקת את העולם לשתי אידיאולוגיות טכנולוגיות ועסקיות הפוכות לחלוטין.

מצד אחד נמצא הגוש בראשות ארה"ב, הפועל תחת מודל בינה מלאכותית סגור ומונופוליסטי. כאן, כמה ענקיות טכנולוגיה כמו OpenAI, גוגל ואנתרופיק מחזיקות במודלים החזקים ביותר של בינה מלאכותית, ומפתחות אותם כמו "גנים סגורים" שבהם טכנולוגיה היא נכס מוגן בקפדנות. היתרון שלהן הוא עוצמה טכנולוגית עדיפה, מערכת אקולוגית איתנה ויכולת למשוך הון השקעות עצום.

בצד השני של המתרס נמצא הגוש בראשות סין, אשר רודף פילוסופיית בינה מלאכותית מבוססת קוד פתוח ונפוצה בכל מקום. תאגידים כמו עליבאבא (עם קו הדגמים Qwen שלה), בייטדאנס (עם דובאו), ובמיוחד דיפסיק יוצרים מודלים רבי עוצמה והופכים אותם לזמינים באופן נרחב. גישה זו הופכת את הטכנולוגיה לדמוקרטית, הופכת את הבינה המלאכותית לזולה ונגישה יותר, ומניעה חדשנות בקנה מידה גדול.

קיטוב זה אינו רק אידיאולוגי, הוא מגובה במספרים משמעותיים. על פי פורום הפיננסים הבינלאומי (IFF), מתוך כ-3 מיליון עובדי בינה מלאכותית ברחבי העולם, ארה"ב וסין מהוות 57% (ארה"ב 32.6% וסין 24.4%). סין מכשירה יותר מהנדסי בינה מלאכותית מכל מדינה אחרת, וכוח המחשוב שלה גדל בקצב מסחרר. עד יוני, סך קיבולת הבינה המלאכותית של סין הגיעה ל-246 אקסהפלופ ועשויה להגיע ל-300 אקסהפלופ עד סוף השנה. אקסהפלופ הוא מדד לכוח מחשב-על, כלומר מכונה יכולה לבצע מיליארד חישובים בשנייה (1,000,000,000,000,000,000 חישובים/שנייה).

עימות זה יוצר פרדוקס: לסין, תורמת מרכזית למערכת האקולוגית של קוד פתוח, יש מעט מאוד השפעה על עיצוב סטנדרטים גלובליים של בטיחות ואתיקה. יוזמות בהובלת ארה"ב כמו השותפות הגלובלית לבינה מלאכותית (GPAI) ועידת בלצ'לי פארק מבקשות לשלול או להגביל את תפקידה של בייג'ינג. קריאותיה של סין להתייחס לבינה מלאכותית כ"טובת ציבור עולמית" זכו להתעלמות שגרתית.

התוצאה היא עולם טכנולוגי שנקרע לגזרים. חברות מתחרות כעת לא רק על מוצרים, אלא גם על סטנדרטים, על שרשראות אספקה ​​ועל מערכות ערכים.

המלחמה הקרה בתחום הבינה המלאכותית מעוצבת על ידי שתי פילוסופיות עסקיות וטכנולוגיות הפוכות לחלוטין, בהובלת שתי מעצמות-על (צילום: רויטרס).

Nvidia - הענקית לכודה בין שתי מדורות

אף חברה לא הרגישה את חום המלחמה הקרה של הבינה המלאכותית יותר מאשר אנבידיה. עם שווי שוק של יותר מ-4 טריליון דולר, אנבידיה היא לא רק יצרנית שבבים אלא גם ספקית של "נשק" לשני הצדדים במלחמה הזו. ועמדה זו מעמידה אותם ב"דילמה".

הסיפור החל כאשר וושינגטון הידקה את הפיקוח על הייצוא, ומנעה מ-Nvidia למכור את שבבי הבינה המלאכותית החזקים ביותר שלה (סדרת Blackwell) לסין. הסיבה שניתנה הייתה ביטחון לאומי. Nvidia ניסתה "לעקוף את החוק" על ידי יצירת גרסה חלשה יותר, שבב H20, במיוחד עבור שוק מיליארדי האנשים.

אבל היוצרות התהפכו. דווח כי גורמים סינים "נעלבו" מדבריו של שר המסחר האמריקאי, הווארד לוטניק, שאמר כי ארה"ב לא תמכור לסין "את הטכנולוגיה הטובה ביותר, לא טכנולוגיה סוג ב', ואפילו לא טכנולוגיה סוג ג'". בייג'ינג הגיבה בכך שלפי הדיווחים הורתה לחברות מקומיות להפסיק לקנות את שבבי H20 של Nvidia.

המכה עלולה לעלות לאנווידיה מיליארדי דולרים בהפסדי הכנסות. דו"ח הרווחים של החברה לרבעון השני, למרות שפרסמה רווחי שיא ושולי רווח גולמי של 72%, גרם לצניחה במניה. וול סטריט מודאגת מ"גורם סין", אותו מכנה המנכ"ל ג'נסן הואנג בצדק "סוגיות גיאופוליטיות".

עמדתה של אנבידיה כעת מורכבת ביותר. הם לכודים בין:

לחץ מוושינגטון: יש לציית לסנקציות מחמירות יותר ויותר.

לחץ מבייג'ינג: השוק הסיני הוא לא רק מקור הכנסה עצום, אלא גם "בן ערובה אסטרטגי". יש אנשים שחושבים שדחיית שבב H20 על ידי סין היא צעד חכם, מה שמאלץ את Nvidia להיות פעילה יותר בלובי מול ממשלת ארה"ב להביא שבבים חזקים יותר לשוק זה.

עלייתן של המתחרים: בעוד ש-Nvidia כבולה, מתחרים כמו AMD, Qualcomm, ואפילו לקוחות גדולים כמו גוגל ואמזון, מפתחים באגרסיביות שבבי בינה מלאכותית משלהם כדי לשבור את המונופול.

הסיפור של Nvidia הוא מקרה בוחן כיצד עסקים של המאה ה-21 אינם ניתנים עוד להפרדה מגיאופוליטיקה. גורלה של החברה היקרה ביותר בעולם תלוי כעת לא רק במהנדסים בסנטה קלרה, אלא גם בשיקולים אסטרטגיים בוושינגטון ובבייג'ינג.

תגובת סין: הסתמכות טכנולוגית עצמית

סין, שנחסמה מרכישת טכנולוגיה מתקדמת, אינה התנצלות. במקום זאת, היא שוקדת על כל הקופה באסטרטגיה שאפתנית: עצמאות טכנולוגית. זו כבר לא סיסמה, אלא ציווי עסקי חיוני.

ענקית המסחר האלקטרוני עליבאבא נמצאת בחזית המהפכה הזו. על פי מקורות מרובים, עליבאבא מפתחת שבב בינה מלאכותית חדש לגמרי, יורשו של שבב Hanguang 800 שהושק בשנת 2019. עם יחידת תכנון המוליכים למחצה T-head שלה והתחייבות להשקיע לפחות 45 מיליארד יורו בבינה מלאכותית בשלוש השנים הקרובות, עליבאבא מהמרת בגדול על עתיד שאינו תלוי ב-Nvidia.

המלחמה הקרה של הבינה המלאכותית ניכרת בסיפורה של אנבידיה ועליבאבא, שתי ענקיות משני צידי קו הקרב (צילום: TECHi).

האסטרטגיה של עליבאבא חכמה. הם לא מתכוונים להתחרות ישירות עם אנבידיה בשוק השבבים העולמי. במקום זאת, השבב החדש ישמש באופן פנימי, ויספק כוח מחשוב למערכת האקולוגית העצומה של שירותי הענן שלהם. לקוחות לא יקנו את השבב, הם ישכרו "כוח מחשוב מעליבאבא". זהו מודל עסקי שמבטיח גם אבטחה טכנולוגית וגם יוצר יתרון תחרותי ייחודי.

עליבאבא לא לבד. לוואווי יש שבב בינה מלאכותית משלה, וקמבריקון צומחת ככוכב עולה. מנכ"ל אנבידיה, ג'נסן הואנג, הזהיר שוב ושוב את ממשלת ארה"ב שאם ייאסר עליהן למכור לסין, חברות סיניות ימצאו את דרכן למלא את החלל. אזהרה זו מתגשמת.

המהלך מגיע במקביל למאמציה הדיפלומטיים של בייג'ינג. בפסגת ארגון שיתוף הפעולה של שנגחאי (SCO), קרא הנשיא שי ג'ינפינג לשיתוף פעולה בנושא בינה מלאכותית, תוך דחיית מה שכינה "חשיבה של המלחמה הקרה". זוהי אסטרטגיה דו-צדדית: מצד אחד, בניית יכולות טכנולוגיות מקומיות כדי להימנע מחנק; מצד שני, בניית קואליציה של מדינות "בעלות דעות דומות" כדי ליצור מערכת אקולוגית מקבילה שבה סין קובעת את הכללים.

עולם של טכנולוגיה שבור

המלחמה הקרה של הבינה המלאכותית מפילה "מסך ברזל דיגיטלי" שמפלג את הכלכלה העולמית. ההשלכות על עסקים הן עמוקות ומורכבות.

שרשראות אספקה ​​מקוטעות: חברות רב-לאומיות שפעלו בעבר בעולם שטוח מתמודדות כעת עם שתי מערכות אקולוגיות טכנולוגיות שאינן תואמות זו לזו במידה רבה. הן יצטרכו לבחור ספקים, שותפים ופלטפורמות טכנולוגיות על סמך "לאומיותן". לדוגמה, חברת הבינה המלאכותית האמריקאית Anthropic אסרה במפורש על חברות שבבעלות רוב סינית להשתמש במוצריה.

עלויות מוגברות וחוסר ודאות: פעולה בשתי מערכות אקולוגיות מקבילות פירושה שתי אסטרטגיות מחקר ופיתוח, שתי אסטרטגיות שיווק ושתי מערכות תאימות. זה לא רק מגדיל את העלויות, אלא גם יוצר סביבה עסקית לא ודאית שבה תקנות יכולות להשתנות בן לילה.

הקרב על "הדרום הגלובלי": מדינות מתפתחות הפכו לשדה הקרב העיקרי בתחרות זו. גם ארה"ב וגם סין מבקשות למשוך מדינות אלו למסלולן הטכנולוגי, ומציעות חבילות השקעה, סיוע טכני ותקני ממשל. עבור מדינות אלו, זוהי גם הזדמנות לקבל משאבי פיתוח וגם סיכון להילכד בין שתי מעצמות-על.

תפקיד צד שלישי: האיחוד האירופי מנסה ליצור נתיב שלישי עם חוק הבינה המלאכותית, ויוצר "אפקט בריסל" לקביעת סטנדרטים עולמיים. עם זאת, השאלה הגדולה היא האם האיחוד האירופי יכול להפוך לקובע חוקים, או שמא יהפוך ל"עוקב אחר חוקים" שנקבעו על ידי ארה"ב או סין. מדינות ביניים אחרות כמו איחוד האמירויות הערביות והודו מבקשות גם הן למלא תפקיד גישור, אך השפעתן נותרה מוגבלת.

העימות בין ארה"ב לסין דוחף את העולם אל סף מערכת אקולוגית טכנולוגית מקוטעת שעלולה להסלים ל"משבר גרעיני" כלכלי (צילום: RAND).

ההיסטוריה לימדה אותנו שטעות קטנה יכולה להצית אסון עולמי. הלקח מסרייבו ב-1914 עדיין נכון. כדי למנוע מהמלחמה הקרה של הבינה המלאכותית להסלים ל"התמוטטות גרעינית" כלכלית, העולם זקוק לפעולות נועזות אך בטוחות.

חיזוק מנגנונים בינלאומיים כמו האומות המאוחדות בפיתוח מסגרת ניהול סיכונים משותפת הוא צעד ראשון. הצהרת בלצ'לי, בה השתתפו גם ארצות הברית וגם סין, היא בסיס חשוב, אך יש צורך לבסס אותה על ידי סטנדרטים מחייבים של בטיחות ושקיפות.

שיתוף פעולה טכני, במיוחד בתחומי הקוד הפתוח והמחקר המשותף, יכול להיות גשר לבנייה מחדש של האמון. ארה"ב יכולה לשקול הקלה על חלק ממגבלות היצוא בתמורה להסכמי ביטחון משותפים עם סין. מעצמות ביניים יכולות למלא תפקיד מתווך, שכן איחוד האמירויות הערביות משתפת פעולה עם אוניברסיטת אוקספורד בתוכניות הכשרה בתחום הבינה המלאכותית.

אם לא יצליחו בכך, התמונה קודרת: מערכת אקולוגית עולמית מקוטעת, שבה ברית בראשות ארה"ב אוגרת טכנולוגיה קניינית יקרה, סין שולטת בעולם קוד פתוח נפרד, ושאר העולם נאבק על השאריות. תחרות בלתי מבוקרת, ללא קשר למניע, יכולה לשחרר שדים בלתי נראים. המשימה של מנהיגי עסקים וממשל כעת היא לכבות את גחלים של ניהול הבינה המלאכותית לפני שיתפוצצו לשריפה שתכלה את הכלכלה העולמית.

מקור: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/chien-tranh-lanh-ai-chay-dua-viet-lai-luat-choi-toan-cau-20250908110847999.htm