
קשה להימנע מ"טעויות טכניות"
חברתי - מורה לספרות בתיכון, אמרה: כיום, עיתונים, במיוחד עיתונים מקוונים, משתמשים במילים שגויות, עושים שגיאות תחביר, יש בהם שגיאות כתיב... די הרבה.
האם בגלל מרדף אחר חדשות עדכניות, כמו גם שגיאות בעיתונים אלקטרוניים שניתן לתקן במהירות, המערכת לא שמה לב יותר מדי ולא רצינית לגבי בדיקה ותיקון שגיאות לפני הפרסום?
אם כבר, מדאיג שכל כך הרבה אנשים משתמשים בעיתונות כ"מצפן" בקביעת הסטנדרטים שלהם לפרקטיקות לשוניות.
יצירה עיתונאית מגיעה לקורא דרך תהליך פרסום קפדני בעל שלבים רבים. לכל מערכת יש סטנדרטים טכניים (תקנות) משלה לכתבי יד.
זה מפרט כיצד לכתוב מילים באותיות גדולות ולקצר אותן; כיצד לכתוב מילים וייטנאמיות, לספור מספרים, מספרים סידוריים, מילים מורכבות... אבל אז, עקב גורמים רבים ושונים, לפעמים עדיין קשה להימנע מ"טעויות טכניות" בעיתון.
פעם אחת, תלמיד חטיבת ביניים הביע את דעתו בפורום עיתונאים, ואמר שיש בעיתונות יותר מדי טעויות, החל מטעויות קטנות כמו מילים חסרות, מבטאים חסרים, ועד לטעויות כמו בלבול בין "ל" ל-"נ" ושימוש במילים שגויות.
"עיתונים מקוונים נגישים כיום לאנשים רבים, אם נעשה שימוש שגוי בווייטנאמית, תהיה לכך השפעה עצומה, כולל על ילדים בגילי. אני לא מתכוון לשום דבר שלילי, אני רק מקווה שעיתונאים ינסו לשלוט ולמזער שגיאות כתיב!" - כתב התלמיד.
מאמצים "לסמן טעויות"
בלשנים, סופרים, מורים, עיתונאים רבים... אשר מקדישים את עצמם לשמירה על טוהר השפה הוייטנאמית, מודאגים מאוד מבעיית שגיאות הכתיב והשימוש לרעה במילים בתקשורת.
הם גם משקיעים מאמצים רבים "לזהות טעויות", "לאתר שגיאות", לתת הערות ולהצביע על שגיאות נפוצות באיות ובאוצר מילים בעיתונים, בתוכניות רדיו וטלוויזיה, ואפילו בספרי לימוד.
ישנן מילים שמשתמשים בהן "בטעות עד שהן הופכות לנכונות", כמו המילים "giong (to)/dông", "doát (medal)/đát"... המילה "dông" צריכה להיכתב ב-"mua dong", "cong dong", "dông gió", "dông to"; אבל עיתונים רבים כותבים אותה כ-"giong".
למילים "doat" ו-"dat" יש משמעויות שונות אך הן משמשות כמעט באופן זהה. על פי מילון המכון לבלשנות, בעריכת הואנג פה, שיצא לאור על ידי הוצאת דה נאנג והמרכז ללקסיקוגרפיה בשנת 2005, "dat" פירושו להגיע ליעד (לדוגמה: לעבור את הבחינה עם תוצאות מצוינות); ו-"doat" פירושו לקחת את הכל בעצמך, באמצעות לחימה עם אחרים; לדוגמה: לזכות באליפות.
לא רק בעיתונות, המילים "ניצח" ו"השיג" נמצאות בשימוש לרעה לעתים קרובות בתעודות הצטיינות, מדליות וכו' של סוכנויות מנהליות.
הטעות של שימוש במילים כפולות נפוצה למדי גם בתקשורת כיום. בתוכנית הידע של VTV לתלמידי תיכון, פעמים רבות המנחה אמר: "מזל טוב על סיום המבחן" אחרי כל מבחן. אם אומרים "הושלם", אין צורך להוסיף את המילה "בוצע" מכיוון ש"הושלם" פירושו לעשות זאת לחלוטין.
או כאשר מדווחים על אירוע מסוים, עיתונים מסיימים לעתים קרובות במשפט: "האירוע מאומת ומובהר כעת". אם משתמשים במילה "כרגע", אין צורך להשתמש במילה "כרגע" ולהיפך; אם משתמשים במילה "לאמת", אין צורך להשתמש במילה "להבהיר", כי: "לאמת" פירושו "להבהיר את האמת באמצעות המציאות וראיות ספציפיות"; לדוגמה: "לאמת את ההצהרה"; "האירוע לא אומת" (שם).
בנוסף, עיתונים רבים עושים שימוש לרעה במילים וביטויים רבים, במיוחד במילים סיניות-וייטנאמיות כגון: "tran troi", "co xuy", "vo hinh chung", "van canh" (מקדש), "tham quan", "sang lang" (בכתיבה נכונה: "tran troi", "co xuy", "vo hinh trung", "van canh", "tham quan", "sang lang").
או הביטוי "חברים באותו גיל", שפירושו "חברים בגילאים שונים אך קרובים זה לזה כמו חברים באותו גיל", אך חלק מהעיתונאים מבינים "חברים באותו גיל" כחברים באותו גיל" ולכן הם כותבים: "המוזיקאי פאם טויין והמוזיקאי הואנג ואן הם חברים באותו גיל, שניהם ילידי 1930".
שמירה על טוהר הווייטנאמים
השפה תמיד משתנה, עולה ומתפתחת, אבל זה לא אומר שאלה שעובדים עם מילים צריכים להיות "יצירתיים" מדי ולעוות את הווייטנאמית.
הסופר אונג טריאו כתב פעם: "טוהר השפה הווייטנאמית הוא בגמישותה וביכולתה להסתגל, לא נוקשה מדי אך גם לא מתפנק מדי. מינון מתאים ומבוקר, אפילו עם הרגלים חברתיים ומסמכים רשמיים, הוא הכרח."
עיתונאים - משווים ל"פועלים" שתמיד צריכים לחרוש את שדות המילים. לכן, עולה נושא הלמידה והשיפור המתמידים כדי לתרום לשמירה על טוהר השפה הוייטנאמית, תוך הגנה ופיתוח השפה הוייטנאמית.
עיתונות בעידן 4.0 חייבת לעמוד בדרישות של מתן מידע אובייקטיבי, כנה, מהיר ועדכני, אך אין פירוש הדבר שעיתונאים נמהרים או רשלניים בשימושם במילים.
[מודעה_2]
מקור: https://baoquangnam.vn/chuyen-chinh-ta-tren-bao-chi-3136766.html
תגובה (0)