
בתגובה לסרטו של הבמאי טראן אן הונג בצרפת, אמר העיתונאי נגוין מיי לין: "האם אתם יכולים לדמיין שבאמצע מגפת הקורונה, צרפת עדיין הפיקה 200 סרטים בשנת 2020, אז אל תצפו שלסרט תהיה השפעה גדולה כמו בווייטנאם. עבור הציבור במדינה שבה בכל שבוע יוצאים כמה סרטים חדשים בבתי הקולנוע, עם כל מיני נושאים ואיכויות שונים, מקובל לראות תשומת לב שווה ליצירות. לדעתי, סרטו של טראן אן הונג שנוי במחלוקת. אלה שאוהבים אותו אוהבים אותו מאוד, אלה שמבקרים אותו מאוד. יצירת סרט במדינה שבה כמה מאות סרטים מוזכרים לדיון היא יקרה, לא ליפול לריק כמו גורלם של סרטים רבים אחרים היא גם ברכה."
עם זאת, הסרט לא זכה לתגובה רחבה מצד הציבור הווייטנאמי, לא חשבת?
- אני חושב שזה די נורמלי. האם מבקרי הקולנוע שלנו חזקים? העובדה שאנשים רבים נותנים שבחים כלליים כמו "כל כך מוכשרים, הסרט מצולם כל כך יפה", אבל הציבור לא מגיב לזה מראה את המצב האמיתי של תעשיית הביקורת וגם של ציבור הקולנוע במדינה שלנו. באופן אישי, אני חושב שעדיף לתת שבחים כלליים שאינם מדויקים, מאשר לשתוק ואפילו לבקר אם הם נכונים.
הציבור אינו רגיל לגיוון של הקולנוע, וגם אינו נוהג ללכת לקולנוע כדי לצפות בסרט שהוא יודע בוודאות שאינו קל לצפייה, או אפילו שאולי לא יאהב, ולכן אין זה מפתיע שהם לא מגיבים. אפילו בצרפת יש ביקורות סרטים קטנות כמו קופסת שוקולד, שבחים וביקורות תפלות, רק סיכום של התוכן עם כמה הערות. פשוט השבחים והביקורת שלהם ישירים יותר משלנו.
כאשר בתי הקולנוע שלנו יתמלאו בכל הז'אנרים, תעשיית ביקורת הקולנוע שלנו תתפתח, המבקרים שלנו יבקרו למען התפתחות הקולנוע ולא מתוך אהבות אישיות, והציבור שלנו יהיה מוכן ללכת לקולנוע לצפות בכל ז'אנרים של סרטים כי הוא רוצה להבין ולא רק בשביל בידור, אז כל הדעות וההערכות יהיו תקפות באמת.
ברור שעם סרטים פופולריים, הקהל הווייטנאמי הרבה יותר מעוניין?
- זה גם קל להבנה (צוחק). כשצפייה בסרטים לשם בידור גרידא היא הצורך של רוב החברה, זה רק נכון שהם בוחרים בזה. כשאתה חוזר הביתה מהעבודה עייף, החיים מלאים בלחץ, בחר משהו שלא גורם לך כאב ראש, למה לצפות במשהו שאתה מוצא רחוק מהבנתך וטעמך? אני מבטא את המחשבות של אנשים רבים, נכון?
הציבור משקף את המציאות של החברה ואת המציאות של תעשיית הקולנוע. המציאות של החברה היא שהציבור אינו מכיר ואין לו צורך לראות יצירות שגורמות לו לחשוב על טכניקות ומגמות. המציאות של תעשיית הקולנוע היא שיש מעט סרטים שאינם פופולריים בשפת הביטוי אך טובים לאנשים מן השורה, ואין הרבה מבקרי קולנוע טובים ועצמאיים שיתנו שבחים וביקורת שאין בהם ריח של יחסי ציבור או מכות מוגזמות.
אז האם נוכל לראות את הבעיות בהנאה של הציבור מהקולנוע?
אני חושב שזה עניין של אינטליגנציה וגם של המאפיינים התרבותיים של כל מדינה. במדינה שבה האנשים לא אלימים, המוזיקה היא בעיקר פופ עדין ונעים, רוק לא יכול להתפתח כמו באנגליה, סרטים דוקומנטריים אף פעם לא קשים לצפייה ובמיוחד בגרמניה, לתיאטרון פרפורמנס אף פעם אין מקום לשגשג.
הציבור הווייטנאמי כיום יותר בררני בהנאה הקולנועית שלו מבעבר, אבל באופן אישי אני חושב שהוא עדיין לא מגוון, הן בשל מאפייניו והן בשל הרגלו ליהנות מתרבות, להעדיף קלילות ועדינות, ככל שהוא יותר סנטימנטלי, כך הוא אוהב אותו יותר (צוחק). אני חושב שכאשר החיים ישתפרו, אנשים יהיו משכילים יותר, וההרגל לצפות בדברים שהם לא אוהבים רק כדי לדעת יותר יהפוך לנפוץ יותר, אז האופן שבו אנשים וייטנאמים צופים בו ישתנה. כמובן, גם תפקידם של מבקרים עצמאיים מאוד נחוץ. קרים, ללא אהבה או שנאה.
אז האם יש צורך לשפר את הטעם וההנאה של הציבור הווייטנאמי, גברתי?
- כאשר תרבות ואמנות ממוקמות במקומן הראוי, נחשבות חשובות בפיתוחה של מדינה ותורמות לאיזון המנטליות החברתית, אז יהיו אזרחים בעלי בסיס תרבותי טוב וטעמים המתקרבים לאסתטיקה טובה. המציאות העולמית מראה שאין דרך אחרת וגם מראה את כוחה של התרבות בכלל והקולנוע בפרט עם המותג של מדינה, בהשפעה על תרבויות ומדינות אחרות.
במאי הבא, בהמשך עונת פסטיבל קאן, מהן הציפיות שלך מהקולנוע הווייטנאמי?
- השנה אני לא מצפה לכלום, כי ככל הידוע לי כרגע אין לנו סרטים שיכולים להגיע לסיבוב הבא. יש סרט בשם "במטבח של נגוין" בבימויו של סטפן לי קואנג שכנראה לא ייבחר על ידי קאן.
תודה על השיתוף!
[מודעה_2]
מָקוֹר






תגובה (0)