ANTD.VN - במסיבת העיתונאים הרגילה לרבעון הרביעי אחר הצהריים של ה-19 בינואר, ענה נציג משרד האוצר לשאלות הכתבים בנוגע למסקנות הפיקוח הממשלתי על הפרות מס הגנת הסביבה וקרן ייצוב מחירי הנפט במפעלי מפתח בנפט.
לדברי מר מאי סון, סגן המנהל הכללי של מחלקת המסים הכללית, נכון לעכשיו, חובות המס של חברות באופן כללי מנוטרים מקרוב, ומשרדי המס המקומיים ממלאים את אחריותם בניהול חובות המס.
בהתאם לכך, מתוך 34 מרכזי הנפט, כמעט 10 יחידות חייבות במס. רשויות המס יישמו את האכיפה.
לדברי מר סון, תהליך האכיפה עבור עסקים עם חובות מס החל מהיום ה-91, רשות המסים תוציא הודעה להיערכות לאכיפת חשבונות; החל מהיום ה-121 היא תאכוף חשבוניות. בנוסף, רשות המסים תפעיל צורות אכיפה נוספות על פי חוק, כגון: איסור יציאת ראש הממשלה מהארץ; צעדים לתפיסת נכסים...
מפעלי נפט רבים חייבים אלפי מיליארדי דונג במס הגנת הסביבה. |
בנוגע למידת תפיסת הנכסים בכפייה, אמר ראש מחלקת המסים הכללית כי קיימים כיום קשיים. בשנת 2024 רשות המסים תתמקד בתהליך בניית מסד נתונים הקשור לגורמי המיזם וכן לתוצאות העסקיות של המיזם בדוח הכספי.
עם זאת, רשות המסים מצאה כי רוב נכסי החברה שימשו כבטוחה בעת לקיחת הלוואות. "על פי התקנות, בעת תפיסת נכסים, יש צורך להבטיח את פירעון ההלוואות לפני ביצוע תשלומים כלשהם לתקציב. לכן, הדבר מוביל לקשיים בגביית חובות מס, ולכן תפיסת נכסים קשה מאוד. נצטרך להעריך אילו נכסים עמדו בחובת הבטחון, ואילו נכסים נותרו רשות המסים יכולה לנקוט צעדים כדי לתפוס", אמר מר מאי סון.
בנוסף, לדברי ראש מחלקת המיסוי הכללית, אכיפת תפיסת רכוש עדיין מתמודדת עם קשיים בנושאים הקשורים ליישום האכיפה. "בעתיד, בעת תיקון מדיניות משפטית, נצטרך להעריך אותה כדי ליישם אותה כראוי. רשויות מוסמכות אחרות חייבות להיות אחראיות גם על ארגון יישום אכיפת תפיסת הרכוש", אמר מר סון.
בנוגע למסקנת הפיקוח הממשלתי בנוגע להצהרה חסרה של מס הגנת הסביבה שיש לשלם על ידי מפעלי נפט, אמר סגן שר האוצר נגוין דוק צ'י כי על פי חוק מינהל המסים והתקנות הנלוות, מפעלים יצטרכו לחשב, להצהיר ולשלם מיסים בעצמם; רשויות המס אחראיות על פיקוח על תהליך התשלום ואחראיות על דחיפתו ואכיפתם.
בנוגע לניהול תזרים המזומנים של העסק, אמר סגן שר האוצר כי נושא זה הוא פעילות עסקית; אם גופי פיקוח ובדיקה יזהו הפרות, הן יטופלו.
"האחריות לניהול תזרים המזומנים היא של העסק, וגם תהליך הבדיקה הוא באחריותן של סוכנויות אחרות, לא של רשויות המס..." - הדגיש מר נגוין דוק צ'י.
בעבר, במסקנה של הבדיקה של יישום המדיניות והחוקים בניהול הנפט של המדינה, אשר פורסמה זה עתה, קבעה פיקוח הממשלה כי משרד האוצר פרסם את חוזר 152/2011 מבלי לציין את מועד ההצהרה ומקום התשלום של מס הגנת הסביבה (EPT) עבור תפוקת הנפט הנמכרת על ידי סיטונאי הנפט לסיטונאי אחר, וכפי שנקבע בצו 67/2011 של הממשלה; מה שהוביל לכך שסיטונאי הנפט הצהיר וחישב מס הגנת הסביבה בסכום נמוך של כ-4,900 מיליארד דונג וייטנאמי.
משרד האוצר ומשרדי מס רבים לא יישמו את התקנות במלואן, לא עמדו בתקנות, והיעדרו פיקוח ופיקוח, מה שהוביל לכך שסוחרי נפט רבים (שנבדקו) חייבים אלפי מיליארדי וונד במס הגנת הסביבה, ובכך הפרים את חוק מס הגנת הסביבה.
בפרט, למרות שעדיין חייבים את מס הגנת הסביבה בתקציב המדינה, חלק מסוחרי הנפט הלוו אלפי מיליארדי דונג לאנשים פרטיים לשימוש אישי.
בנוגע להפרות של מפעלים הקשורות לקרן לייצוב מחירי הנפט, אמר מר פאם ואן בין, סגן מנהל מחלקת ניהול המחירים (משרד האוצר) כי מיד לאחר סיום הפיקוח הממשלתי, פרסם משרד האוצר מסמך המבקש ממפעלים הסוחרים בנפט לבחון ולדווח באופן מקיף וליישם ברצינות את מסקנות הפיקוח הממשלתי, כולל התוכן הקשור ליתרת הקרן ולשימוש בקרן.
משרד האוצר הזמין גם את המפעלים שהוזכרו על ידי הפיקוח הממשלתי לדיון, ועל בסיס זה פנה בבקשה מהמפעלים להמשיך ולבחון, להבהיר נתונים ולתאם עם הגופים הרלוונטיים ליישום מסקנות הפיקוח הממשלתי.
בנוגע למקרה של חברת האי הא, אמר מר בין כי בתהליך ביצוע תפקיד ניהול המדינה של משרד האוצר, משרד האוצר גם אישר את המיזם הזה 5 פעמים, וגם משרד הפיקוח קיבל החלטה בנוגע לאכיפה. נכון לעכשיו, משרד האוצר ממשיך לבחון וליישם את מסקנות הפיקוח.
[מודעה_2]
קישור למקור






תגובה (0)