על פי התקנות, אם אדם משתמש בתעודת בגרות מזויפת כדי להכשיר השכלה אוניברסיטאית או גבוהה, כאשר הדבר מתגלה, תארים ותעודות עתידיים כגון תואר ראשון, שני ודוקטורט יבוטלו או יבוטלו.
דעת הקהל גועשת בנוגע לעובדה שמר וונג טאן וייט (המכונה הנערץ טיץ' צ'אן קוואנג) אינו נמצא ברשימת בוגרי התיכון אך קיבל תואר ראשון ודוקטורט.
אז מה אומר החוק על אלו המשתמשים בתעודות בגרות מזויפות כדי להכשיר את השכלתם האוניברסיטאית או הגבוהה, וכיצד מטפלים בכך?

על פי סעיף 3, סעיף 20 בחוזר 08/2021/TT-BGDDT מיום 18 במרץ 2021 של משרד החינוך וההכשרה לפרסום תקנות בנושא הכשרה אוניברסיטאית, נקבע כי: "סטודנטים המשתמשים בתיעוד, תעודות ותעודות מזויפות כתנאי קבלה או סיום לימודים ייאלצו לפרוש מלימודיהם; תעודות סיום לימודים, אם כבר הוענקו, יבוטלו ויבוטלו".
בהתאם לסעיף 25 בחוזר 21/2019/TT-BGDDT מיום 29 בנובמבר 2019 של משרד החינוך וההכשרה, המפרסם את התקנות לניהול תעודות חטיבה ותיכון, תעודות פדגוגיות בינוניות, תעודות מכללה פדגוגית, תעודות אוניברסיטאיות ותעודות של מערכת החינוך הלאומית , נקבע במפורש כי תעודות ותעודות מבוטלות או מבוטלות במקרים הבאים:
1. ביצוע הונאה בקבלה, לימודים, ניגשים לבחינות, הגנה על עבודות סיום לימודים, עבודות גמר, דיסרטציות או רמאות בהכנת מסמכים לקבלת תארים או תעודות;
2. מוענק לאנשים שאינם זכאים;
3. הונפק על ידי אדם לא מורשה;
4. נמחק או תוקן;
5. לשימוש על ידי אחרים;
6. עקב טעויות של הרשות המוסמכת המנפיקה את התעודה או הדיפלומה.
החוזר קובע בבירור גם: הרשות המוסמכת המנפיקה תעודות ותעודות אחראית על ביטול תעודות ותעודות.
שר החינוך וההכשרה מחליט לבטל או לבטל תעודות ודיפלומות או מבקש מהרשויות המוסמכות לבטל או לבטל תעודות ודיפלומות במקרים אחרים.
כאשר מחליטים על ביטול או ביטול תעודה או דיפלומה, תוכן ההחלטה חייב לציין בבירור את הסיבות לביטול או לביטול. ההחלטה מתפרסמת בפורטל המידע האלקטרוני של הרשות המוסמכת לביטול או ביטול התעודה או הדיפלומה; ונשלחת לאדם שדיפלומתו או תעודתו נשללו, לגוף הפיקוח שגילה את ההפרה (אם קיימת), לגוף בו עובד האדם שדיפלומתו או תעודתו נשללו (אם קיימת) ולסוכנויות וארגונים רלוונטיים.
בנוגע לאימות תיקי הכשרתו לדוקטורט של מר וונג טאן וייט, משרד החינוך וההכשרה אמר כי המשרד בדק ואימת את תיקי הכשרתו של מר וונג טאן וייט באוניברסיטת המשפטים של האנוי .
רישומי ההכשרה אינם סותרים באופן מהותי את ההוראות החוקיות החלות על המקרה של הסטודנט וונג טאן וייט. הרישומים מראים כמה ליקויים בתהליך ההכשרה, אך הם התגברו במהלך תהליך ההכשרה.
בנוגע להערכת איכות עבודת הדוקטורט של מר וונג טאן וייט, בהתאם לתקנות הנוכחיות בנוגע להכשרת דוקטורנטים, משרד החינוך וההכשרה שלח מומחי ביקורת לבחינת איכות עבודת הדוקטורט; בהתבסס על תוצאות ההערכה, משרד החינוך וההכשרה יקים מועצה להערכת עבודות גמר בהתאם לתקנות. תהליך זה דורש זמן נוסף לארגון ויישום.
מָקוֹר
תגובה (0)