פתח, חמאס וישראל: חישובים של שלוש המפלגות, מי באמת בעד הפלסטינים?

(Baothanhhoa.vn) - המשא ומתן על הפסקת אש בין ישראל לחמאס מתקדם אך עדיין עומד בפני מכשולים אסטרטגיים והומניטריים רבים. למרות ששני הצדדים הגיעו להסכמה רבה, ההבדלים שנותרו, החל ממנגנוני סיוע ונסיגת כוחות ועד לשליטה טריטוריאלית, ממשיכים לעכב הגעה להסכם סופי. בינתיים, אזרחים בעזה ממשיכים לסבול מההשלכות הקשות של הסכסוך המתמשך.

עימותים בין פתח לחמאס במהלך משא ומתן להפסקת אש בעזה.

הסכסוך הפנימי בין שני הכוחות הפלסטיניים העיקריים - פתח וחמאס - מחריף דווקא בזמן שמתנהלות שיחות הפסקת אש בין חמאס לישראל. בעוד פתח הביעה תמיכה בהפסקת אש למתן סיוע אזרחי, התנועה ביקרה את חמאס על כך שפעל באופן חד צדדי וללא התייעצות עם כוחות פוליטיים אחרים.

על פי ה"איזבסטיה", מונזיר האייק, דובר פתח בעזה, אמר כי חמאס לא שיתף מידע ולא דן בהצעת הפסקת האש האחרונה, הנחשבת ל"יוזמה פוליטית" המשפיעה על כל הפלסטינים. "אין ערוץ תקשורת כלשהו, ​​אפילו לא בעקיפין", טען האייק. למרות זאת, פתח עדיין תומך בהתקדמות לקראת הסכם, גם אם זמני בלבד, במטרה לסיים בדחיפות את המשבר ההומניטרי בעזה.

בצד חמאס, אישרה התנועה את הסכמתה להצעת הפסקת האש מצד ישראל והביעה את נכונותה לנהל משא ומתן, אך עדיין דרשה התאמות בשלוש נקודות מרכזיות: מנגנון סיוע הומניטרי, נסיגת כוחות ישראלים מעזה והפסקת אש מתמשכת. ישראל דחתה מיד תנאים אלה, וראתה אותם כבלתי מקובלים.

האייק הזהיר: "אנו חיים בתנאים של רצח עם פשוטו כמשמעו, כל יום הוא טבח, ללא אוכל, מים או תרופות. הייתי עד לניתוחים ללא הרדמה - זה היה נורא."

אנליסטים סבורים כי הפילוג בין פתח לחמאס ממשיך להוות מכשול עיקרי במאמצים למצוא פתרון לסכסוך הישראלי-פלסטיני. בעוד חמאס שולט בעזה והוא מנהל המשא ומתן הישיר עם ישראל, פתח – המייצג את אש"ף – נותר ישות בינלאומית מוכרת באופן נרחב. עם זאת, ההדרה ההדדית בהחלטות אסטרטגיות פילגה את עמדות הפלסטינים, והפחיתה משמעותית את כוח המשא ומתן שלהם.

ההיבט המדאיג הוא ששני הצדדים נראים כמי שמעדיפים אינטרסים של מפלגות על פני האינטרסים של העם. בעוד שאזרחים בעזה סובלים מהפצצות, רעב ומחלות, לכוחות הפוליטיים חסרה הסכמה בסיסית. אזהרת פתח מפני "רצח עם שקט" משקפת מציאות הומניטרית חמורה, אך ללא קול מאוחד, התערבות בינלאומית יעילה אינה סבירה.

בסופו של דבר, לא משנה כמה עמוקים יהיו חילוקי הדעות הפנימיים, דבר אחד ברור: אם חמאס ופתח לא ימצאו קרקע משותפת בצומת קריטי זה, העם הפלסטיני ימשיך להיות הקורבנות הגדולים ביותר של מלחמה ופילוג פוליטי כאחד.

משא ומתן על הפסקת האש בעזה: התקדמות איטית, חילוקי הדעות נמשכים.

משא ומתן עקיף שנערך לאחרונה בין ישראל לחמאס הסתיים ללא הסכם סופי. עם זאת, על פי כלי התקשורת הישראליים, הצדדים הסכימו על כ-80-90% מתנאי הסכם המסגרת על הפסקת אש ושחרור בני ערובה. ישראל נותרה אופטימית לגבי האפשרות לפריצת דרך בעתיד הקרוב.

אף על פי כן, המכשולים שנותרו עדיין מהותיים. חמאס דורש: (1) גישה בלתי מוגבלת לסיוע הומניטרי; (2) נסיגה מוחלטת של כל הכוחות הישראליים מעזה; (3) הפסקת אש קבועה המובטחת בפיקוח בינלאומי.

בינתיים, ישראל דחתה את הדרישות הללו, וקבעה שהן "בלתי מקובלות". ב-9 ביולי הודיע ​​חמאס על נכונותו לשחרר 10 בני ערובה כמחווה של רצון טוב, כולל אסיר בעל אזרחות כפולה אמריקאית-ישראלית. עם זאת, כ-50 בני ערובה נותרו מוחזקים, וישראל מעריכה כי יותר ממחציתם נספו.

נקודת הבזק חדשה במשא ומתן היא סוגיית השליטה במסדרון מוראג בין רפיח לחאן יונס - אזור אסטרטגי שראש ממשלת ישראל נתניהו נחוש להיאחז בו. חמאס דחה את תוכנית הנסיגה הנוכחית.

בנוגע לסיוע, חמאס מתעקש שאספקת הסיוע חייבת לעבור דרך האומות המאוחדות, ולא דרך קרן ההומניטרית לעזה (GHF) הנתמכת על ידי ארה"ב. בינתיים, על פי רויטרס, ה-GHF ספגה ביקורת על הצעת הקמת מחנות "מעבר הומניטריים", הנחשבים כצורה של גירוש מוסווה או "דה-רדיקליזציה" כפויה של פלסטינים.

בעוד שנציגי משא ומתן בינלאומיים ממשיכים לתווך כדי לצמצם את המחלוקות, אזרחים בעזה נותרו במצב של משבר הומניטרי עמוק, מחסור במים, מזון, תרופות ומחסה. מומחים אזוריים אומרים כי עד כה קיימת רק "טיוטת מסגרת", וההגעה להסכם מלא נותרה רצופה במכשולים משפטיים ופוליטיים.

למרות ש-80-90% מהתנאים הוסכמו, המרכיבים הנותרים נמצאים בליבת הסכסוך: שליטה טריטוריאלית, הבטחת שלום בר-קיימא וסיוע הומניטרי. חמאס רוצה להימנע מ"הסכם מעורפל" כמו קודם, שבו ישראל תוכל לפרש אותו בגמישות כדי לעכב התחייבויות. לעומת זאת, ישראל רוצה לשמור על יתרונה האסטרטגי, במיוחד בדרום רצועת עזה.

יתר על כן, חוסר הקונצנזוס בקרב פלגים פלסטיניים כמו חמאס ופתח פילג את עמדת המשא ומתן הפלסטינית, ופגע באמינותם הפוליטית ובסיכויים להגיע להסכם מקיף.

עם זאת, לא ניתן להכחיש כי הרצון הטוב שהוצג בהצעת חמאס לשחרר בני ערובה ולהמשיך במשא ומתן הוא סימן חיובי. עם עשרות אלפי הרוגים וחלק ניכר מעזה שנהרס, הלחץ הבינלאומי הגובר דוחף את כל הצדדים קרוב יותר לפתרון פוליטי. השאלה שנותרה היא לא רק מתי יושג הסכם, אלא גם מה הוא יביא בפועל לעם הפלסטיני - שלום, או סתם רגיעה לפני סבב חדש של אלימות?

הונג אן (תורם)

מקור: https://baothanhhoa.vn/fatah-hamas-va-israel-toan-tinh-cua-ba-ben-ai-thuc-su-vi-nguoi-palestine-254473.htm