מחקרים מזויפים מציפים כתבי עת מדעיים

הונאה מאורגנת בקנה מידה גדול חודרת בשקט לכתבי עת מדעיים בקצב מהיר יותר ממחקר לגיטימי.

מחקר מזויף עלול לפגוע באמון הציבור במדע - צילום: EARTH

על פי Earth , חוקרים חשפו רשת עצומה של ברוקרים, כתבי עת שנחטפו ו"מפעלי מאמרים" שמייצרים מחקר מדעי מזויף למטרות רווח.

הציבור איבד את האמון במדע

צוות מחקר בראשות אוניברסיטת נורת'ווסטרן (ארה"ב) אמר כי היקף הבעיה עלול לפגוע באמון הציבור במדע, אם לא תהיה התערבות מוקדמת.

"המדע חייב לפקח טוב יותר על עצמו כדי להגן על שלמותו", הדגיש הפיזיקאי לואיס אן אמרל, המחבר הראשי של המחקר.

אנשים לעתים קרובות חושבים על הונאה מדעית כסיפור על חוקר לא ישר שעושה מניפולציה של נתונים או גניבה ספרותית.

אבל צוותו של מר אמראל חשף רשתות גלובליות מתוחכמות של יחידים וארגונים שעובדים בשיתוף פעולה הדוק כדי לתמרן את תהליך הפרסום.

"רשתות אלה הן למעשה ארגוני פשע שעובדים יחד כדי לשבש את התהליך המדעי", אמר אמרל. "מיליוני דולרים מושקעים בפעילויות אלה".

פריחות "עסקיות"

הנתונים חשפו את התפקיד המרכזי של "מפעלי מאמרים" - מוסדות המייצרים מאמרי מחקר מדעיים מזויפים עבור לקוחות משלמים.

חלק מהתוכן נוצר על ידי המצאת מידע, גניבת דעת או שימוש בתמונות מניפולטיביות, עם טענות שהן בלתי אפשריות מדעית.

"אנשים רבים משלמים עבור 'מפעלי נייר' ולא רק קונים מאמרים, אלא גם קונים ציטוטים. הם נראים כמו מדענים בעלי מוניטין, בעוד שכמעט ולא עושים מחקר משלהם", אמר אמרל.

לדברי המחברת ריס ריצ'רדסון, לספקי שירות מסוג זה יש מודלים רבים ושונים, אך אותה מטרה היא למכור מוניטין.

"לעתים קרובות הם מוכרים את זכויות המחבר תמורת מאות או אפילו אלפי דולרים", הוא אמר. "מישהו עשוי לשלם יותר כדי להיות המחבר הראשי או פחות כדי להיות המחבר הרביעי".

הצוות של אמרל אף פיתח מערכת לזיהוי תוצרים של "מפעלי מאמרים", הכוללת סריקה אחר שגיאות חשודות כמו זיהוי שגוי של ציוד מעבדה. שיטה זו מצאה מאמרים מפוקפקים שהתקבלו על ידי כתבי עת בעלי מוניטין.

החקירה חשפה גם את המתווכים - האנשים שחיברו את כל חלקי שרשרת ההונאה, כגון כותבי צללים, סופרים בתשלום, מגזינים מרצון ואפילו עורכים שותפים לעבירה.

במקרים מסוימים, נוכלים עוקפים לחלוטין כתבי עת לגיטימיים על ידי השתלטות על זהותם של כתבי עת שכבר אינם פעילים, טקטיקה המכונה חטיפת כתבי עת, המסייעת לפרסומים שלהם להיראות לגיטימיים.

"זה קרה לסיעוד HIV", אמר ריצ'רדסון. "בעבר זה היה כתב עת של ארגון סיעוד מקצועי בבריטניה, אחר כך הוא הפסיק לפרסם והדומיין פג תוקפו. ארגון קנה את הדומיין והחל לפרסם אלפי מאמרים בנושאים שלא קשורים כלל לסיעוד."

חוקרים מזהירים כי בעיה זו רק תחמיר עם פיתוחה של בינה מלאכותית גנרטיבית, שיכולה לייצר טקסט ונתונים מזויפים ומשכנעים בקנה מידה גדול.

שַׁחַר

מקור: https://tuoitre.vn/nghien-cuu-gia-mao-tran-ngap-cac-tap-chi-khoa-hoc-20250812101035698.htm