
נכחו: הוועדה הקבועה למדע, טכנולוגיה וסביבה; נציג משרד המדע והטכנולוגיה ; נציג קבוצת וייטל.

בדיווח לקבוצת העבודה על תכני הבינה המלאכותית (AI) ש-Viettel מיישמת ומיישמת, אמר נציג Viettel כי באמצעות מחקר ויישום של יישומי בינה מלאכותית בהתאם לתהליך עקבי ולמסגרת רגולציה, Viettel שלטה במוצרים וטכנולוגיות רבים כדי לענות על צרכי המשרדים, המחלקות, הסניפים ופעילויות הייצור והעסקים של הקבוצה.

כדי לפרוס אפליקציית בינה מלאכותית, Viettel בנתה תהליך לתקינה של שלבי היישום, תוך הגדרה ברורה של התפקידים והאחריות של כל צד המעורב בכל שלב יישום, ובכך מבטיחה כי אפליקציית הבינה המלאכותית תיפרס ביעילות, תעמוד בצרכים העסקיים ותביא יתרונות מעשיים.
וייטל פיתחה גם תקנות לניהול בינה מלאכותית למטרות הבאות: בניית בסיס איתן למחקר, פיתוח, פריסה ושימוש בבינה מלאכותית באופן אחראי, בטוח, שקוף ויעיל; הבטחת עמידה במגמות עולמיות, חוקים והנחיות של סוכנויות מדינה; מזעור יזום של סיכונים אתיים ומשפטיים.

במקביל, לאשר את המחויבות לשקיפות, הוגנות ובטיחות עם לקוחות, שותפים ועובדים; לפתח ולפרוס מערכות בינה מלאכותית המבטיחות עמידה בתקנים טכניים של איכות, אבטחה ובטיחות, ממזערות סיכונים טכניים, מגנות על משתמשים ושומרות על ביצועים; לקדם חדשנות ברוח של שיתוף פעולה ואחריות.
בהצביעו על הקשיים והמכשולים ביישום יישומי בינה מלאכותית, אמר ראש המחלקה המשפטית של קבוצת וייטל פאן טי לואן כי פעילויות הקשורות לבינה מלאכותית כפופות כיום לתקנות מפוזרות על ידי מסמכים משפטיים רבים ושונים כגון חוק טכנולוגיית המידע, חוק אבטחת מידע ברשת, חוק אבטחת סייבר, צו מס' 13/2023/ND-CP על הגנת מידע אישי, חוק המדע, הטכנולוגיה והחדשנות, חוק הנתונים, חוק הגנת מידע אישי... עם זאת, תקנות אלה הן בעיקרן עקרונות כלליים, ללא הוראות ספציפיות לטכנולוגיית בינה מלאכותית בפרט.

נציג וייטל אישר את הצורך בהוצאת מסגרת משפטית מקיפה לבינה מלאכותית, וקבע גם כי חלק מהתקנות הנוכחיות בטיוטת החוק לבינה מלאכותית בנוגע למערכות בינה מלאכותית אסורות וחובות החלות על ספקים ומפיצים של מערכות בינה מלאכותית בסיכון גבוה ומודלים רב-תכליתיים של בינה מלאכותית עדיין מחמירות למדי ואינן מתאימות לפרקטיקה הנוכחית של יישום בינה מלאכותית.
בנוסף, התקנה הנוכחית בנושא מנגנון הבדיקות המבוקרות בטיוטת החוק נפרדת ממנגנון הבדיקות המבוקרות במסגרת חוק המדע, הטכנולוגיה והחדשנות, אך פחות נוחה. בעיה נוספת שעמה מתמודדת גם ויטל היא משאבי אנוש איכותיים.
מתוך הקשיים והבעיות הנ"ל, ראש המחלקה המשפטית של קבוצת התעשייה והתקשורת של וייטל הציע להחיל מנגנון בדיקה מבוקר (ארגז חול) עבור בינה מלאכותית בהתאם להוראות סעיף 2, פרק ב' לחוק המדע, הטכנולוגיה והחדשנות 2025, הכולל תקנות נוחות יותר לעסקים כגון: תקופת בדיקה מבוקרת מרבית ארוכה יותר, תקנות ברורות לגבי פטור מאחריות בפעילויות בדיקה מבוקרות.
נציג קבוצת וייטל הציע גם כי טיוטת החוק תצמצם את היקף האיסורים, תבטיח חדשנות בחשיבה על פיתוח משפטי שתעמוד הן בדרישות הניהול והן תעודד חדשנות, ותבטל את החשיבה של "אם אתה לא יכול לנהל, אז לאסור".
בפגישה, קבוצת העבודה גם החליפה ולמדה מידע נוסף שיסייע בתהליך הסקירה והשיפור של טיוטת החוק בנושא בינה מלאכותית.


בדברים שנשא בפגישה, הדגיש סגן יו"ר האסיפה הלאומית, לה מין הואן, כי בינה מלאכותית נוכחת בכל תחומי החיים החברתיים והאנשים כגון: שירותי בריאות, קמעונאות, מסחר אלקטרוני, מזון, פיננסים, בידור...; יש לה השפעה חזקה על הכלכלה החברתית. לכן, הצעת החוק בנושא בינה מלאכותית צריכה להבטיח יצירת מרחב פיתוח לבינה מלאכותית, להפיץ את הבינה המלאכותית, לשפר את המיומנויות הדיגיטליות של אנשים; ובמקביל, לנהל סיכונים פוטנציאליים מבינה מלאכותית.

סגן יו"ר האסיפה הלאומית הציע גם כי, עם מעמדה כקבוצת הטכנולוגיה המובילה במדינה, Viettel צריכה לקדם מחקר ויישום של טכנולוגיה עילית, כולל בינה מלאכותית, כדי לשרת פעילויות ייצור ופיתוח כלכלי.
מקור: https://daibieunhandan.vn/pho-chu-tich-quoc-hoi-le-minh-hoan-lam-viec-voi-tap-doan-cong-nghiep-vien-thong-viettel-10390286.html
תגובה (0)