בהמשך לתוכנית המושב העשירי, דנה הבוקר האסיפה הלאומית במושב המליאה בטיוטת החוק לאכיפת פסקי דין אזרחיים (מתוקנים) ובטיוטת החוק למומחיות שיפוטית (מתוקנים) .
בנוגע לטיוטת החוק לאכיפת פסקי דין אזרחיים (מתוקנים), צירים רבים אמרו כי טיוטת החוק כוללת נקודות חדשות רבות שנוספו ותוקנו, התורמות להשלמת המסדרון המשפטי. עם זאת, כדי לשפר את יעילות האכיפה, יש צורך להבהיר את אחריותם של הסוכנויות, הארגונים והאנשים הרלוונטיים בתהליך אכיפת פסקי הדין.
נציג צאו טי שואן (משלחת טאנה הואה ) אמר: "כאשר יש התנגדות או הפרעה, אם נבקש רק מהמשטרה לתאם, ייתכן שזה לא יהיה בזמן וישפיע על האפקטיביות. לכן, יש צורך בהשתתפות סינכרונית של ועדת המפלגה, הממשלה, המשטרה, בית המשפט והתביעה כדי להבטיח שביצוע פסק הדין ישיג תוצאות."

נציג נגוין טי ט'ו נגויט (משלחת דאק לק ) הציע: "הצעת החוק צריכה לקבוע ולהפריד בבירור את משימות ועדות העם בכל הרמות, משום שרשויות מקומיות, ובמיוחד רמות המחוז והקהילתיות, ממלאות תפקיד מרכזי ומשפיעות ישירות על יעילות אכיפת פסקי דין אזרחיים. תקנות ספציפיות יסייעו להגדיר בבירור את תחומי האחריות של כל רמת ממשל בתיאום וביישום."
בהשתתפות חוות דעתם על טיוטת החוק המתוקן בנושא מומחיות שיפוטית, הציעו הנציגים להתאים את התקנות בנוגע לסטנדרטים למינוי מומחים שיפוטיים, תוך קידום מדיניות הסוציאליזציה.
נציג לה טאן טאן (משלחת האי פונג) הציע: "תהליך הסוציאליזציה של פעילויות הערכה זקוק למפת דרכים ולמנגנון בקרה קפדני. במקביל, יש צורך להוסיף תקנות להסרת חסמים בהקמה, תיאום, הערכה תקופתית והגנה על זכויותיהם של ארגוני הערכה, על מנת להבטיח איכות וישימות בפועל."
הנציג דונג קאק מאי (משלחת לאם דונג) הציע: "יש להוסיף את הסטנדרטים למעריכים בכיוון פתוח , שיאפשר למומחים ולמדענים בעלי יוקרה וכישורים מקצועיים גבוהים אך לא מספיק שנות עבודה כפי שנקבע כדי עדיין להיחשב למינוי ולנצל משאבים איכותיים."
בנוסף, ישנן גם דעות המציעות לא להסדיר את היקף הקמת משרד לבדיקות משפטיות בתחומי ה-DNA, מסמכים, טכנולוגיה דיגיטלית ואלקטרונית וטביעות אצבע, בשל האפשרות של דליפת סודות מדינה, מידע אישי ושיטות בדיקה.
מקור: https://vtv.vn/tang-cuong-hieu-qua-thi-hanh-an-dan-su-100251111140114612.htm






תגובה (0)