एसजीजीपीओ
कैस्परस्की विशेषज्ञों ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के संभावित परिणामों, विशेष रूप से इस तकनीक के संभावित मनोवैज्ञानिक जोखिमों के बारे में अपना विश्लेषण साझा किया है।
 |
| श्री विटाली कामलुक ने एआई के बारे में बताया |
कैस्परस्की की ग्लोबल रिसर्च एंड एनालिसिस टीम (जीआरईएटी) एशिया- पैसिफिक के निदेशक विटाली कामलुक ने बताया कि जब साइबर अपराधी अपराध करने के लिए एआई का उपयोग करते हैं, तो वे प्रौद्योगिकी को दोष दे सकते हैं और साइबर हमले के परिणामों के लिए खुद को कम जिम्मेदार महसूस कर सकते हैं।
"एआई द्वारा उत्पन्न तकनीकी खतरों के अलावा, एक संभावित मनोवैज्ञानिक खतरा भी है। साइबर अपराधियों में एक सामान्य मनोवैज्ञानिक सिंड्रोम को 'अपराध परिहार सिंड्रोम' के रूप में जाना जाता है। राहगीरों पर हमला करते या उन्हें घायल करते समय, अपराधी अपने कार्यों के प्रत्यक्ष परिणामों को देखने के कारण अत्यधिक मनोवैज्ञानिक दबाव में होते हैं। हालाँकि, यह उस साइबर अपराधी पर लागू नहीं होता जो किसी ऐसे पीड़ित से चोरी और हमला कर रहा हो जिसे उसने कभी देखा ही नहीं है," कामलुक ने बताया।
एआई का एक और मनोवैज्ञानिक दुष्प्रभाव जो आईटी सुरक्षा टीमों को प्रभावित कर सकता है, वह है "ज़िम्मेदारी का हस्तांतरण।" ऐसा तब होता है जब ज़्यादा से ज़्यादा साइबर सुरक्षा प्रक्रियाएँ और उपकरण स्वचालित हो जाते हैं और कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क को सौंप दिए जाते हैं, ऐसे में साइबर हमला होने पर, खासकर कॉर्पोरेट परिवेश में, मनुष्य कम ज़िम्मेदार महसूस कर सकते हैं।
"एआई के विकास के साथ, हमने तकनीक में ऐसी सफलताएँ देखी हैं जो मनुष्यों के समान सामग्री का संश्लेषण कर सकती हैं: छवियों से लेकर ऑडियो, डीपफेक वीडियो और यहाँ तक कि टेक्स्ट-आधारित वार्तालापों तक, जिन्हें मनुष्यों से अलग नहीं किया जा सकता। अधिकांश तकनीकी सफलताओं की तरह, एआई भी एक दोधारी तलवार है। जब तक हम इन बुद्धिमान मशीनों के लिए सुरक्षित दिशानिर्देश निर्धारित करना जानते हैं, हम इसका हमेशा अपने लाभ के लिए उपयोग कर सकते हैं," कामलुक ने आगे कहा।
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)