बाढ़ के चरम काल के दौरान जल निकासी प्रक्रियाओं में कमियां।

(डैन त्रि अखबार) - सोंग बा हा जलविद्युत संयंत्र में रिकॉर्ड तोड़ बाढ़ के पानी को छोड़े जाने से एक बार फिर यह विरोधाभास उजागर हुआ है कि "सही प्रक्रियाओं का पालन करने के बावजूद, निचले इलाकों में अभी भी गहरी बाढ़ है।"

19 नवंबर की दोपहर को, सोंग बा हा जलविद्युत जलाशय से लगभग 16,100 घन मीटर/सेकंड की दर से बाढ़ का पानी छोड़ा गया, जो कि कई विशेषज्ञों के अनुसार वियतनाम में जलविद्युत संयंत्रों के संचालन के इतिहास में अब तक का सबसे उच्चतम स्तर है।

कम समय में भारी मात्रा में पानी के बहाव के कारण डैक लक के कई क्षेत्रों और उससे आगे के निचले इलाकों में स्थित प्रांतों में भीषण बाढ़ आ गई, जिससे परिवहन बाधित हो गया और लोगों के घरों और संपत्ति को भारी नुकसान पहुंचा।

कई लोगों का तर्क है कि संचालन इकाई का दावा है कि बाढ़ का पानी स्वीकृत प्रक्रियाओं के अनुसार छोड़ा गया था। हालांकि, यह तथ्य कि "प्रक्रिया का सही ढंग से पालन किया गया, फिर भी निचले इलाकों में भीषण बाढ़ आई", मौजूदा संचालन प्रक्रियाओं की उपयुक्तता और प्रभावशीलता पर एक बार फिर सवाल खड़े करता है।

डैन त्रि अखबार के एक रिपोर्टर से बात करते हुए, एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. न्गो अन्ह क्वान - वियतनाम जल संसाधन विज्ञान अकादमी के हाइड्रोलिक इंजीनियरिंग संस्थान के उप निदेशक - ने इस बात पर जोर दिया कि समस्या केवल "संचालन प्रक्रिया" में ही नहीं है, बल्कि कई अन्य वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक कारकों पर भी निर्भर करती है।

इनमें अनुमेय परिचालन सीमाएँ, इनपुट डेटा की विश्वसनीयता और एक ही बेसिन के भीतर जलाशयों के बीच समन्वय तंत्र शामिल हैं।

उनके अनुसार, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि नदी बेसिन स्तर पर पर्याप्त अधिकार और क्षमता वाले एक समन्वय निकाय की शीघ्र स्थापना की जाए, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि बांधों और जलाशयों का संचालन अधिक समन्वित, सुरक्षित और कुशल हो।

"उचित प्रक्रिया" मार्जिन

बा हा नदी में हाल ही में आई बाढ़ और कई अन्य बाढ़ों को देखते हुए, आपकी राय में वर्तमान जलाशय संचालन में मूल समस्या क्या है, जहां सभी इकाइयां "सही प्रक्रियाओं" का पालन करने का दावा करती हैं, फिर भी बाढ़ की चरम सीमा उस समय के साथ मेल खाती है जब बांध को पूरी क्षमता से पानी छोड़ना होता है?

- सिद्धांत रूप में, वर्तमान जलाशय संचालन प्रक्रियाओं में प्रत्येक अवधि के लिए जल स्तर की सीमा और जल निकासी दर स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट हैं। जलाशय के स्वामी और स्थानीय प्रबंधन एजेंसियां ​​बाढ़ के पानी की निकासी, जल भंडारण या प्रवाह विनियमन से संबंधित अपने संचालन और निर्णय इन्हीं मापदंडों के आधार पर लेती हैं।

एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. न्गो अन्ह क्वान - इंस्टीट्यूट ऑफ हाइड्रोलिक इंजीनियरिंग, वियतनाम एकेडमी ऑफ वॉटर रिसोर्सेज साइंस के उप निदेशक (फोटो: मिन्ह न्हाट)।

हालांकि, व्यवहार में, ये प्रक्रियाएं किसी एक मान पर केंद्रित नहीं होती हैं बल्कि एक लचीली सीमा के भीतर संचालन की अनुमति देती हैं।

जलाशय प्रबंधक अनुमत समय सीमा के भीतर पानी को जल्दी या देर से छोड़ने का विकल्प चुन सकता है; वे निर्दिष्ट सीमा के भीतर जल स्तर को निम्न या उच्च स्तर पर भी बनाए रख सकते हैं।

समस्या तब उत्पन्न होती है जब इस बफर जोन को बहुत चौड़ा बनाया जाता है: ऐसी स्थितियों में जहां वर्षा और बाढ़ के पूर्वानुमान गंभीर नहीं माने जाते हैं, परिचालन इकाइयां बिजली उत्पादन को अनुकूलित करने के लिए पानी को अधिक समय तक रोक कर रखती हैं, जिससे हाइड्रोलॉजिकल स्थितियों में अचानक बदलाव होने पर असंतुलन का खतरा पैदा हो जाता है।

जब जलाशय के लिए वर्षा या जल प्रवाह के पूर्वानुमान गलत होते हैं, तो अनुमेय सीमा के भीतर "जल प्रतिधारण को अधिकतम करने" का प्रयास प्रतिकूल परिस्थितियों को जन्म दे सकता है: जब संरचना की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पानी छोड़ने के लिए मजबूर किया जाता है, तो बहुत कम समय में बड़ी मात्रा में पानी तेजी से नीचे की ओर बह जाएगा।

कागजों पर, परिचालन इकाई अभी भी यह साबित कर सकती है कि उन्होंने सही प्रक्रियाओं का पालन किया; लेकिन वास्तविकता में, निचले इलाकों में रहने वाले लोगों को बाढ़ के पानी में अचानक आई तेजी का सामना करना पड़ा, जिससे अप्रत्याशित क्षति हुई।

यह ध्यान देने योग्य है कि यह जोखिम जानबूझकर किए गए उल्लंघनों से नहीं, बल्कि अत्यधिक व्यापक मार्जिन के डिजाइन से उत्पन्न होता है, जबकि उस मार्जिन के भीतर इष्टतम समाधान के चयन में सहायता करने वाली पूर्वानुमान प्रणाली और उपकरण अभी तक पर्याप्त रूप से सटीक या समय पर नहीं हैं।

इसलिए, यह समझा जा सकता है कि वर्तमान प्रक्रिया में व्यापक कमियां हैं और इसमें सहायक विश्लेषणात्मक उपकरणों का अभाव है जो सरकार और जलविद्युत संचालकों दोनों को अधिक सटीक निर्णय लेने में सक्षम बनाते हैं, जिससे बाढ़ के चरम स्तरों के साथ बाढ़ के पानी छोड़े जाने के जोखिम को कम किया जा सके।

- जी हाँ। मैं वर्तमान में जलविद्युत बांधों के संचालन के प्रबंधन में मौजूद कुछ कमियों और उन क्षेत्रों पर प्रकाश डालना चाहूंगा जिनमें संरचनाओं की सुरक्षा सुनिश्चित करने और निचले इलाकों के लिए जोखिमों को कम करने के लिए सुधार की आवश्यकता है।

सबसे पहले, वर्तमान में अनुमत डिस्चार्ज समय और प्रवाह दर सीमाएं जलाशय के लिए अपेक्षाकृत "सुरक्षित" होने के लिए डिज़ाइन की गई हैं, जिसका अर्थ है कि जब तक वे जलाशय की संरचनात्मक अखंडता से समझौता नहीं करते हैं, तब तक वे आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।

हालांकि, व्यवहार में, इन सीमाओं को निचले इलाकों में बाढ़ की संभावित स्थितियों से अधिक निकटता से जोड़ना आवश्यक है। जब निर्णय लेने वाले स्पष्ट रूप से देख सकें कि यदि विकल्प A चुना जाता है, तो निचले इलाकों में प्रत्येक बिंदु पर जल स्तर कितना बढ़ेगा, कितने समय तक रहेगा और अपेक्षित क्षति क्या होगी, तो लिया गया निर्णय अधिक यथार्थवादी होगा और प्रतिकूल बाढ़ की चरम सीमा उत्पन्न होने का जोखिम कम होगा।

दूसरे, बिजली उत्पादन के लिए जल भंडारण के आर्थिक लाभों की तुलना बाढ़ से होने वाले नुकसान की लागत से अभी तक व्यवस्थित रूप से नहीं की गई है। यदि हमारे पास बाढ़ के मानचित्र और प्रत्येक जल निकासी विकल्प के अनुरूप नुकसान का अनुमान लगाने वाले मॉडल होते, तो हम बिजली राजस्व में वृद्धि और जनसंख्या के लिए जोखिम में वृद्धि के बीच के अंतर को निर्धारित कर सकते थे।

यह आर्थिक लाभ और सामाजिक सुरक्षा के बीच अधिक संतुलित निर्णय लेने का एक महत्वपूर्ण आधार है।

सोंग बा हा जलविद्युत जलाशय से बाढ़ का पानी छोड़ा जा रहा है (फोटो: ट्रुंग थी)।

वर्तमान में, ये तुलनाएँ अभी भी काफी अस्पष्ट हैं क्योंकि परिचालन परिदृश्यों को पूरी तरह से विकसित नहीं किया गया है और प्रत्येक विशिष्ट स्थिति के लिए विशेष एजेंसियों द्वारा बाढ़ निकासी विकल्पों का व्यवस्थित रूप से विश्लेषण नहीं किया गया है।

इसलिए, अनुमेय सीमाओं के भीतर, आपात स्थिति में बाढ़ के पानी को छोड़ने का निर्णय संरचना की सुरक्षा सुनिश्चित करने और निचले इलाकों में लोगों को होने वाले नुकसान को कम करने, दोनों के लिए सही मायने में अनुकूलित नहीं किया गया है।

यदि हम विश्लेषणात्मक उपकरणों में सुधार करना जारी रखते हैं, बाढ़ के मानचित्रों को अद्यतन करते हैं और बहुउद्देशीय परिचालन परिदृश्यों को विकसित करते हैं, तो निर्णय लेना उत्तरोत्तर अधिक सटीक, सक्रिय और ठोस होता जाएगा, जिससे लोगों के जीवन की सर्वोत्तम सेवा हो सकेगी।

आदेश पर हस्ताक्षर करने वाले व्यक्ति को यह जानना आवश्यक है कि इस स्तर की बाढ़ किस हद तक आएगी।

तो, आपकी राय में, "सही प्रक्रियाओं का पालन करने के बावजूद भी गहराई से शामिल होने" के जोखिम को कम करने के लिए इन कमियों को कैसे दूर किया जाना चाहिए?

- मेरा मानना ​​है कि हमें "जलाशय के लिए सुरक्षा सीमा" वाली मानसिकता से हटकर "संपूर्ण नदी बेसिन के लिए सुरक्षा सीमा" वाली मानसिकता अपनानी चाहिए। इसका अर्थ यह है कि प्रत्येक परिचालन सीमा को सीधे नदी के निचले हिस्से में आने वाली बाढ़ की स्थिति से जोड़ा जाना चाहिए, न कि केवल "यह सुनिश्चित करना कि जल स्तर सीमा A और B से अधिक न हो।"

वर्तमान में, कई नियम केवल जल स्तर और जल निकासी दर निर्दिष्ट करते हैं, लेकिन व्यावहारिक प्रश्नों का स्पष्ट उत्तर देने में विफल रहते हैं जैसे: यदि यह विकल्प चुना जाता है, तो निचले इलाकों में बाढ़ आएगी, बाढ़ कितनी गहरी होगी और यह कितने समय तक चलेगी?

सोंग बा हा जलविद्युत संयंत्र जिस क्षेत्र में स्थित है (लाल बिंदु), और नीचे की ओर का वह क्षेत्र जो प्रभावित हो सकता है (नीला बिंदु) (चित्र: वियतनाम सर्वेक्षण, मानचित्रण और भौगोलिक सूचना एजेंसी के मानचित्र से लिया गया)।

इस प्रक्रिया में प्रत्येक जल निकासी स्तर को बाढ़ के नक्शों के एक सेट और निचले इलाकों पर पड़ने वाले प्रभाव के संक्षिप्त विवरण के साथ जोड़ा जाना चाहिए।

इस डेटा की मदद से, आदेश जारी करने वाला व्यक्ति न केवल जलाशय में मौजूद संख्याओं को देखता है, बल्कि नीचे होने वाले संभावित परिणामों को भी प्रत्यक्ष रूप से देख पाता है, जिससे वह सीमा के भीतर ऐसे निर्णय ले पाता है जो अधिक सतर्क, अधिक यथार्थवादी होते हैं और बाढ़ के चरम को और अधिक गंभीर होने के जोखिम को कम करते हैं।

डेटा सिस्टम और पूर्वानुमान क्षमताओं में सुधार के साथ-साथ परिचालन मार्जिन को धीरे-धीरे कम करना आवश्यक है। प्रारंभिक चरणों में, जब डेटा अपूर्ण होता है, तो संरचना की सुरक्षा बनाए रखने के लिए हम एक व्यापक मार्जिन स्वीकार कर सकते हैं।

हालांकि, अधिक सघन निगरानी नेटवर्क और अधिक सटीक पूर्वानुमान मॉडल के साथ, हमारे पास प्रक्रिया को परिष्कृत करने, "विवेकाधीन" क्षेत्र को सीमित करने और अधिक पारदर्शी और कुशल परिचालन ढांचा बनाने के लिए एक ठोस आधार है।

प्रक्रिया डिजाइन और सीमा निर्धारण में, सामाजिक-आर्थिक कारकों को प्रारंभ से ही ध्यान में रखना आवश्यक है। बाढ़ से होने वाले नुकसान की लागत को अनदेखा करते हुए बिजली उत्पादन के लाभों को अधिकतम करना असंभव है।

यदि हमारे पास प्रत्येक जल निकासी स्तर के अनुरूप क्षति के मॉडल हों, तो हम बिजली उत्पादन के लिए जल भंडारण से उत्पन्न अतिरिक्त राजस्व और अनुप्रवाह जल स्तर एक निश्चित सीमा से अधिक होने पर होने वाले अनुमानित जोखिमों और क्षति की लागतों के बीच एक सापेक्ष तुलना कर सकते हैं।

एक बार जब इस स्थिति का स्पष्ट रूप से मात्रात्मक विश्लेषण हो जाता है, तो कुछ बिजली उत्पादन का त्याग करते हुए, लेकिन आवासीय क्षेत्रों के लिए जोखिमों को काफी हद तक कम करते हुए, पहले से ही बिजली निकासी को स्वीकार करना कहीं अधिक तर्कसंगत, पारदर्शी और प्रेरक बन जाता है।

यदि उपरोक्त सभी समाधानों को एक साथ लागू किया जाए, तो जलाशय संचालन को अधिक सक्रिय, वैज्ञानिक और सर्वोच्च लक्ष्य की ओर उन्मुख बनाने में मदद मिलेगी: लोगों की सुरक्षा की रक्षा करना और संपूर्ण नदी बेसिन के सतत विकास को सुनिश्चित करना।

डेटा अंतर

जैसा कि आपने कहा, संचालन को अनुकूलित करने के लिए इनपुट डेटा बहुत अच्छा होना चाहिए। महोदय, निगरानी और पूर्वानुमान प्रणाली की वर्तमान स्थिति क्या है?

नियमों की बात करें तो, प्रत्येक नदी बेसिन में वर्षामापी, जलस्तरमापी और प्रवाह दरमापी लगाने के लिए पहले से ही स्पष्ट मानक मौजूद हैं; उपकरणों के प्रकार और न्यूनतम आवश्यकताओं के संबंध में भी नियम हैं। कई निर्माण परियोजनाओं में भी इन मानकों के अनुसार निगरानी प्रणालियाँ स्थापित की गई हैं।

एसोसिएट प्रोफेसर क्वान के अनुसार, एक और कठिनाई यह है कि एक ही नदी बेसिन के भीतर निगरानी डेटा कभी-कभी विभिन्न प्रबंधन इकाइयों के कारण बिखरा हुआ होता है (फोटो: मिन्ह न्हाट)।

हालांकि, सटीक और वास्तविक समय संचालन के दृष्टिकोण से, वर्तमान प्रणाली में अभी भी कई कमियां हैं। कुछ नदी घाटियों में, वर्षा के स्थानिक वितरण का सटीक वर्णन करने के लिए मापन स्टेशनों का घनत्व पर्याप्त नहीं है; कई उपकरण पुराने हैं और अब भरोसेमंद नहीं हैं, जबकि जलवायु परिवर्तन के कारण बाढ़ अधिक तेजी से और भयावह रूप से आ रही है।

एक अन्य कठिनाई यह है कि एक ही जलक्षेत्र के भीतर निगरानी डेटा विभिन्न प्रबंधन इकाइयों के कारण कभी-कभी बिखरा हुआ होता है। सूचनाओं को जोड़ने और साझा करने के तंत्र अभी भी स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं हैं, जिससे डेटा को एकत्रित करना और एकीकृत परिचालन परिदृश्य विकसित करना मुश्किल हो जाता है।

यदि हम डेटा सिस्टम को शुरू में ही मानकीकृत और सिंक्रनाइज़ कर लें, उपकरणों के उन्नयन में निवेश करें और सभी पक्षों के बीच एक निर्बाध सूचना साझाकरण तंत्र विकसित करें, तो इनपुट डेटा की गुणवत्ता में उल्लेखनीय सुधार होगा। यह परिचालन लागत को कम करने, सक्रियता बढ़ाने और बाद के क्षेत्रों के लिए जोखिम घटाने का एक महत्वपूर्ण आधार है।

उनके अनुसार, बांध संचालन के लिए उपयोग किए जाने वाले डेटा की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए, सुरक्षित और अधिक कुशल संचालन सुनिश्चित करने के लिए निगरानी प्रणाली और डेटा साझाकरण तंत्र में किस प्रकार के निवेश और पुनर्गठन की आवश्यकता है?

- तकनीकी रूप से, हमें निगरानी स्टेशनों की एक अधिक आधुनिक पीढ़ी की ओर बढ़ने की आवश्यकता है, जो ऐसे सेंसरों से सुसज्जित हों जो वास्तविक समय में वर्षा, जल स्तर और प्रवाह दर को मापते हों, और लगातार डेटा को एक केंद्रीय केंद्र में भेजते हों।

उस डेटा के आधार पर, वर्षा और बाढ़ का अनुकरण करने, बाढ़ की भविष्यवाणी करने और विशिष्ट स्थितियों में निर्णय लेने में सहायता करने के लिए बड़े डेटा विश्लेषण सॉफ़्टवेयर और गणितीय मॉडल को एकीकृत करना पूरी तरह से संभव है।

उपकरणों में निवेश करने के साथ-साथ, हमें जल विज्ञान संबंधी आंकड़ों के लिए एक एकीकृत नीतिगत ढांचे की आवश्यकता है।

इस नीतिगत ढांचे के भीतर, राज्य को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना होगा: कौन सा डेटा अनिवार्य रूप से साझा किया जाने वाला डेटा है; और कौन सा डेटा उचित लागत पर सेवा के रूप में प्रदान किया जा सकता है।

राज्य के बजट से वित्त पोषित निगरानी केंद्र व्यवसायों को डेटा प्रदान कर सकते हैं; इसके विपरीत, जो व्यवसाय अपनी परियोजनाओं में केंद्र स्थापित करते हैं, उन पर भी प्रबंधन एजेंसियों के साथ डेटा साझा करने का दायित्व होता है, विशेष रूप से भारी बारिश और बाढ़ की स्थितियों में जहां समय पर जानकारी महत्वपूर्ण होती है।

वर्तमान में, कृषि एवं पर्यावरण मंत्रालय ने बाढ़ के मौसम के दौरान आपस में जुड़े जलाशयों के संचालन से संबंधित कई महत्वपूर्ण दस्तावेज जारी किए हैं और प्रमुख नदी घाटियों में जल के नियमन और वितरण में सहायता के लिए सूचना प्रणाली और गणितीय मॉडल बनाने का कार्य सौंपा है, जिसका उद्देश्य वास्तविक समय में संचालन सुनिश्चित करना है। ये सही दिशा-निर्देश हैं जिन्हें और आगे बढ़ाने की आवश्यकता है।

अगले चरण की कुंजी प्रत्येक नदी बेसिन के लिए निगरानी स्टेशनों का एक समन्वित नेटवर्क, एक परस्पर जुड़ा डेटाबेस और एकीकृत मॉडलिंग उपकरण स्थापित करके इन निर्देशों को ठोस रूप देना है; जिससे कार्यान्वयन को पायलट स्तर से बड़े पैमाने पर संचालन तक विस्तारित किया जा सके।

एक बार डेटा इंफ्रास्ट्रक्चर और मॉडल पूरी तरह से विकसित हो जाने के बाद, जलाशय का संचालन उत्तरोत्तर अधिक वैज्ञानिक, पारदर्शी और कुशल हो जाएगा, जिससे लोगों के लिए जोखिम को कम करने और जल संसाधनों के लाभ को अधिकतम करने में योगदान मिलेगा।

जलविद्युत संयंत्रों के संचालन के समन्वय के लिए पर्याप्त अधिकार वाली एक एजेंसी की आवश्यकता है।

ऊपर उल्लिखित तकनीकी मुद्दों के अलावा, आपकी राय में, जलविद्युत बांधों के वर्तमान प्रबंधन और संचालन में और कौन सी कमियां हैं?

नदियाँ प्रशासनिक सीमाओं के साथ-साथ नहीं बहतीं। एक प्रांत में स्थित जलाशय से छोड़ा गया पानी दूसरे प्रांत में बाढ़ का कारण बन सकता है। एक ही नदी बेसिन के भीतर, कई जलविद्युत, सिंचाई और घरेलू जल भंडार परियोजनाएँ जल भंडारण और जल निकासी में शामिल हो सकती हैं।

बान वे जलविद्युत संयंत्र में बाढ़ निकासी प्रक्रियाएं संचालित की जा रही हैं (फोटो: लिन्ह ची)।

वर्तमान में, बाढ़ आने पर, पनबिजली संयंत्र संबंधित मंत्रालयों, विभागों और परियोजना स्थित प्रांत को सूचना देते हैं; सभी पक्ष सूचनाओं का आदान-प्रदान और परामर्श करते हैं, और फिर प्रांतीय जन समिति के अध्यक्ष निर्णय लेते हैं। यह प्रक्रिया अभी भी अत्यधिक नौकरशाही वाली हो सकती है, जबकि बाढ़ का प्रवाह प्रशासनिक सीमाओं से स्वतंत्र होकर, पूरे नदी बेसिन के जलवैज्ञानिक पैटर्न का अनुसरण करता है।

वैश्विक स्तर पर, बेसिन-आधारित प्रबंधन मॉडल व्यापक रूप से अपनाए गए हैं। मेकांग नदी आयोग इसका एक प्रमुख उदाहरण है, जहां कई देश साझा नदी को प्रभावित करने वाली परियोजनाओं को लागू करने से पहले एक-दूसरे से परामर्श करते हैं।

सिंचाई के क्षेत्र में, हमारे पास सिंचाई निर्माण प्रबंधन विभाग भी है जो प्रांतीय आधार पर नहीं बल्कि बेसिन-व्यापी पैमाने पर सिंचाई जल आपूर्ति का समन्वय करता है।

अब हमें अगले कदम की आवश्यकता है: स्पष्ट रूप से परिभाषित कार्यों, जिम्मेदारियों और संसाधनों के साथ एक वास्तव में प्रभावी समन्वय निकाय का गठन करना।

बड़े बेसिन स्तर पर, बांध और जलाशय सुरक्षा समन्वय के लिए एक समिति या केंद्र की कल्पना की जा सकती है, जो निवेशक या प्रांतीय जन समिति की भूमिका को प्रतिस्थापित नहीं करेगा, बल्कि कई प्रमुख कार्य करेगा: पूरे बेसिन के लिए एक साझा डेटा प्रणाली का निर्माण और संचालन करना।

इसमें अवलोकन संबंधी डेटा, मौसम विज्ञान और जल विज्ञान संबंधी पूर्वानुमान, बाढ़ के नक्शे और संरचनाओं पर तकनीकी जानकारी शामिल है।

विभिन्न परिस्थितियों में अलग-अलग जलाशयों या जलाशयों के समूहों के लिए परिचालन संबंधी सुझाव प्रदान करने के लिए गणितीय मॉडलों का रखरखाव और नियमित अद्यतन करना अत्यंत महत्वपूर्ण है। बा हा नदी संकट जैसी स्थितियों में, इस एजेंसी को डेटा एकत्र करने, परिदृश्यों की त्वरित गणना करने और जोखिम आकलन के साथ-साथ निर्णय लेने वाली संस्था को सुझाव प्रस्तुत करने के लिए केंद्रीय बिंदु के रूप में कार्य करना चाहिए।

यह एजेंसी पूरे बेसिन के लिए दीर्घकालिक रणनीतिक परामर्श के केंद्र बिंदु के रूप में भी कार्य करती है: अंतर-जलाशय संचालन प्रक्रियाओं में समायोजन का प्रस्ताव देना, निगरानी प्रणालियों को उन्नत करने के लिए निवेश प्राथमिकताओं का निर्धारण करना, या जब निचले इलाकों में भूमि उपयोग नियोजन बाढ़ जल निकासी क्षेत्रों पर अतिक्रमण करने का जोखिम पैदा करता है तो चेतावनी जारी करना।

ऐसे समन्वय निकाय के बिना, प्रत्येक घटना को "हर कोई अपने लिए" (каждый себя) तरीके से निपटाया जाएगा; प्रक्रियाओं को स्थानीय स्तर पर समायोजित किया जा सकता है, लेकिन पूरे बेसिन के लिए समग्र जोखिम में बहुत कमी नहीं आएगी।

बातचीत के लिए धन्यवाद!

स्रोत: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/bat-cap-khoang-bien-trong-nhung-lan-xa-nuoc-dung-quy-trinh-giua-dinh-lu-20251211121539371.htm