निवेश और उत्पादन को प्रोत्साहित करने के लिए नीति पैकेज की आवश्यकता

सरकार द्वारा प्रस्तावित समाधानों के अतिरिक्त, राष्ट्रीय असेंबली की आर्थिक समिति के स्थायी सदस्य श्री फान डुक हियू ने कहा कि 8% और उससे अधिक की जीडीपी वृद्धि के परिदृश्य में अगले पांच वर्षों के भीतर निवेश, उत्पादन-व्यापार, उपभोग और प्रभावी कार्यान्वयन को प्रोत्साहित करने के लिए एक नीति पैकेज पर विचार किया जाना चाहिए।

निवेश, उत्पादन - व्यापार और उपभोग को प्रोत्साहित करने के लिए नीति पैकेज की आवश्यकता

सरकार द्वारा प्रस्तावित समाधानों के अतिरिक्त, राष्ट्रीय असेंबली की आर्थिक समिति के स्थायी सदस्य श्री फान डुक हियु ने कहा कि 8% और उससे अधिक की जीडीपी वृद्धि के परिदृश्य में अगले पांच वर्षों के भीतर निवेश, उत्पादन-व्यापार, उपभोग और प्रभावी कार्यान्वयन को प्रोत्साहित करने के लिए एक नीति पैकेज पर विचार किया जाना चाहिए।

श्री फान डुक हियू, राष्ट्रीय सभा की आर्थिक समिति के स्थायी सदस्य

पिछले सप्ताहांत, प्रतिनिधियों ने 2025 तक सामाजिक-आर्थिक विकास पर पूरक परियोजना पर चर्चा की, जिसका लक्ष्य 8% या उससे अधिक की वृद्धि दर है। इस परियोजना पर आपकी क्या राय है?

सबसे पहले, यह निश्चित रूप से कहा जाना चाहिए कि यह परियोजना इस वर्ष 8% और उससे अधिक के चुनौतीपूर्ण लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सरकार के दृढ़ संकल्प को प्रदर्शित करती है।

परियोजना प्रस्तुत करने के सरकार के दृढ़ संकल्प का अर्थ है कि वह इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए अपने सभी प्रयासों को केंद्रित करने के लिए दृढ़ है, न कि केवल इसके लिए प्रयास करने के लिए। इसका अर्थ यह भी है कि और भी अधिक सफल समाधान खोजने होंगे...

राष्ट्रीय असेंबली को प्रस्तुत परियोजना में, सरकार ने कई समाधान प्रस्तावित किए, जैसे कि संस्थाओं और कानूनों को बेहतर बनाना; सार्वजनिक निवेश संसाधनों को खोलना और उनका प्रभावी ढंग से उपयोग करना; निजी निवेश और प्रसंस्करण तथा विनिर्माण उद्योगों को बढ़ावा देना; उपभोग को बढ़ावा देना, निर्यात बाजारों में विविधता लाना...

सबसे पहले, हमें यह स्पष्ट रूप से पहचानना होगा कि राष्ट्रीय सभा और सरकार ने 6.5-7% की जीडीपी वृद्धि दर हासिल करने और 7.5% की वृद्धि के लिए जो समाधान प्रस्तावित किए हैं, वे अभी भी प्रासंगिक हैं। हालाँकि, नए परिदृश्य में, 1% की वृद्धि के लिए, सरकार ने समाधानों के कई अतिरिक्त समूह प्रस्तुत किए हैं। हालाँकि, मेरी राय में, इस वर्ष प्रभावी और कुशल होने के सिद्धांत के साथ, विशिष्ट और स्पष्ट समाधानों की आवश्यकता है।

अन्य देशों के अनुभव के अनुसार, तीव्र विकास को बढ़ावा देने के लिए, निवेश, उत्पादन-व्यवसाय और उपभोग को प्रोत्साहित करने हेतु विकास प्रोत्साहन पैकेजों की आवश्यकता है। वियतनाम के वर्तमान संदर्भ में, शायद, विकास प्रोत्साहन नीति पैकेज पर तत्काल कार्यान्वयन और तत्काल प्रभाव के सिद्धांत के अनुसार विचार और स्पष्टीकरण किया जाना चाहिए, लेकिन मुद्रास्फीति का दबाव पैदा नहीं करना चाहिए।

आपकी राय में, इस समय विकास को प्रोत्साहित करने के लिए नीति पैकेज में किन प्राथमिकताओं पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए?

सबसे पहले, लोगों की आय और बचत बढ़ाएँ, जिससे आबादी में उपभोग को बढ़ावा मिले। नीतिगत दृष्टिकोण से, शायद व्यक्तिगत आयकर कानून में पारिवारिक कटौतियों को बढ़ाने की दिशा में संशोधन की प्रक्रिया को तेज़ करना ज़रूरी है, ताकि लोगों के पास ज़्यादा बचत हो सके...

दूसरा, व्यवसायों को समर्थन देने के लिए कर नीतियों की समीक्षा जारी रखें। इस अवधि के दौरान, यदि वास्तव में आवश्यक न हो, तो कर वृद्धि का प्रस्ताव देना या व्यवसायों से राजस्व बढ़ाना उचित नहीं है। यह व्यवसायों की प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार के लिए एक महत्वपूर्ण कारक है। यदि कर कानूनों में अभी भी संशोधन करना आवश्यक है, तो दीर्घकालिक लक्ष्य निर्धारित करना आवश्यक है, इसलिए आवेदन अवधि को अगले 2-3 वर्षों के लिए स्थगित कर दिया जाना चाहिए।

साथ ही, शुल्क, प्रभार और छूट संबंधी नीतियों की समीक्षा करें ताकि उन्हें आगे बढ़ाया जा सके या नई नीतियाँ बनाई जा सकें। उदाहरण के लिए, भूमि उपयोग शुल्क छूट नीति को आगे बढ़ाया जाना चाहिए और भूमि की बढ़ती लागत को देखते हुए इसमें और कटौती पर विचार किया जा सकता है।

तीसरा, उन नियमों की समीक्षा करें और तुरंत उनमें संशोधन करें जो व्यवसायों की लागत बढ़ाते हैं। उदाहरण के लिए, उत्पादन के लिए स्क्रैप पेपर आयात करते समय जमा राशि संबंधी नियम के अनुसार, व्यवसायों को प्रत्येक शिपमेंट के लिए 20% जमा करना होगा - उत्पादन और व्यवसाय के लिए धन की आवश्यकता वाले व्यवसायों के संदर्भ में यह कोई छोटी राशि नहीं है, जबकि लगभग कोई उल्लंघन नहीं होता है। सवाल यह है कि क्या प्रबंधन पद्धति को जोखिम प्रबंधन की ओर बदला जा सकता है, बजाय इसके कि वर्तमान में सभी विषयों के लिए प्रत्येक शिपमेंट पर सख्ती से लागू किया जाए, या साथ ही व्यवसायों के लिए इसे कम किया जाए। यदि ऐसा किया जाता है, तो उत्पादन में अधिक पूंजी लगाई जाएगी, जिससे पूंजी दक्षता में सुधार होगा।

इसी प्रकार, कर वापसी प्रक्रियाओं में भी सुधार जारी रखने की आवश्यकता है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि व्यवसायों को इंतजार न करना पड़े...

ये समाधान नये नहीं हैं, महोदय?

हां, लेकिन यहां चुनौती नीतिगत विलंब, गति और प्रसंस्करण में दक्षता की है।

2024 के बाद से, संस्थागत सुधार ने महत्वपूर्ण प्रगति की है, जो आठवें सत्र के अंत में कानूनी कठिनाइयों को दूर करने और निवेश परियोजनाओं के कार्यान्वयन में तेजी लाने के लिए राष्ट्रीय असेंबली द्वारा दर्जनों विभिन्न कानूनों और कई मानक प्रस्तावों को संशोधित करने वाले कानूनों को पारित करने में परिलक्षित होता है, लेकिन समस्याएं अभी भी बनी हुई हैं।

मेरा मानना ​​है कि हमें उस देरी को कम करने के तरीके खोजने होंगे, और अधिक तेजी से तथा अधिक समान रूप से अधिक व्यावसायिक अवसर सृजित करने होंगे; स्थानीय लोगों को निर्णय लेने, कार्य करने, जिम्मेदारी लेने, नीतियों को शीघ्रता से व्यवहार में लाने तथा उन्हें शीघ्रता से ठोस कार्यों में परिवर्तित करने तथा तुरंत कार्य प्रारंभ करने का अधिकार दिया गया है।

इस वर्ष अंतर यह है कि उच्च वृद्धि का लक्ष्य एक सामान्य लक्ष्य के बजाय प्रत्येक इलाके, प्रत्येक उद्योग और क्षेत्र के लिए विशेष रूप से निर्धारित किया गया है, इसलिए सरकार, इलाके, मंत्रालय और क्षेत्र सभी अपनी जिम्मेदारियों को स्पष्ट रूप से समझते हैं और अपना दृढ़ संकल्प प्रदर्शित करते हैं।

अब ज़रूरत इस बात की है कि इसे ठोस कार्रवाइयों के ज़रिए प्रदर्शित किया जाए; समाधान तो हैं, लेकिन उन्हें जल्दी और प्रभावी ढंग से लागू करने का कोई तरीका ज़रूर होना चाहिए। शायद, इस साल, कार्यान्वयन की गुणवत्ता के अलावा, प्रक्रियाओं को संभालने की गति और व्यवसायों को सहयोग देने की गति को भी कार्य कुशलता का आकलन करने के एक संकेतक के रूप में देखा जाना चाहिए।

परियोजना में, सरकार का प्रस्ताव है कि यदि आवश्यक हो, तो विकास निवेश हेतु संसाधन जुटाने हेतु राज्य बजट घाटे को सकल घरेलू उत्पाद के लगभग 4-4.5% तक समायोजित किया जाना चाहिए; सार्वजनिक ऋण, सरकारी ऋण और विदेशी ऋण चेतावनी सीमा (सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 5%) तक पहुँच सकते हैं या उससे भी अधिक हो सकते हैं। आपकी राय में, क्या इससे व्यापक आर्थिक स्थिरता प्रभावित होगी?

अधिकतम सीमा को कम करने की दिशा में लक्ष्य को समायोजित करने का मतलब यह नहीं है कि उस स्तर को प्राप्त करना अनिवार्य है, लेकिन यदि आवश्यक हो, तो विकास और व्यापक आर्थिक स्थिरता के बीच सावधानीपूर्वक विचार करें, मुद्रास्फीति को नियंत्रित करें और अर्थव्यवस्था के प्रमुख संतुलन को सुनिश्चित करें।

यह कई वर्षों से सरकार के आर्थिक प्रबंधन में शीर्ष पर रहा है, भले ही विकास, या अधिक सटीक रूप से कहें तो "त्वरण" को प्राथमिकता दी जा रही है।

स्रोत: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html