इज़राइल मामले पर विश्व न्यायालय के फैसले का विवरण

[विज्ञापन_1]

संयुक्त राष्ट्र की सर्वोच्च अदालत, जो राज्यों के बीच विवादों को संभालती है, ने दक्षिण अफ्रीका द्वारा लाए गए एक मामले में फैसला सुनाया है, जिसमें इजरायल पर 1948 के नरसंहार कन्वेंशन का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था।

इज़राइल मामले पर विश्व न्यायालय के फैसले का विवरण, चित्र 1 — 26 जनवरी को नीदरलैंड के हेग में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईजेसी) के न्यायाधीश। फोटो: रॉयटर्स

अदालत का फैसला

न्यायाधीशों के अनुसार, दक्षिण अफ्रीका द्वारा गाज़ा में कथित तौर पर की गई इज़राइली चूक की कुछ घटनाएँ संभवतः नरसंहार संधि के प्रावधानों के अंतर्गत आती हैं। इसलिए, अदालत ने इज़राइल को आदेश दिया कि वह नरसंहार संधि का उल्लंघन करने वाली किसी भी कार्रवाई से दूर रहे और यह सुनिश्चित करे कि उसकी सेना गाज़ा में नरसंहार न करे।

इस फैसले में इजरायल को गाजा में फिलिस्तीनियों के खिलाफ नरसंहार करने के लिए किसी भी सार्वजनिक उकसावे को रोकने और दंडित करने, तथा वहां किसी भी कथित नरसंहार से संबंधित साक्ष्य को संरक्षित करने की भी आवश्यकता बताई गई है।

इजरायल को क्षेत्र में फिलिस्तीनी नागरिकों के लिए भी मानवीय उपाय करने चाहिए।

हालाँकि, न्यायालय ने गाजा में तत्काल युद्ध विराम का आदेश नहीं दिया, जिसके बारे में इजराइल का कहना था कि इससे हमास बलों को पुनः संगठित होने और नए हमले शुरू करने का मौका मिल जाएगा।

न्यायालय ने यह भी कहा कि वह गाजा में बंधक बनाए गए लोगों के भाग्य को लेकर बहुत चिंतित है तथा उसने हमास और अन्य सशस्त्र समूहों से उन्हें तत्काल और बिना शर्त रिहा करने का आह्वान किया।

ये अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के अंतिम निर्णय के मुख्य बिंदु हैं और इनके विरुद्ध कोई अपील नहीं है। इज़राइल को निर्णय के एक महीने के भीतर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के आदेश का पालन करने के लिए उठाए गए कदमों पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत करनी होगी। इसके बाद न्यायालय मामले की विस्तार से जाँच करेगा, जिसमें वर्षों लग सकते हैं।

क्या सभी न्यायाधीशों ने निर्णय का समर्थन किया?

17 न्यायाधीशों में से 15 ने इस अनंतिम उपाय को अपनाने के पक्ष में मतदान किया, जिनमें आईसीजे अध्यक्ष जोन डोनोग्यू भी शामिल थीं।

युगांडा की न्यायाधीश जूलिया सेबुटिंडे एकमात्र न्यायाधीश थीं जिन्होंने अदालत द्वारा पारित सभी छह प्रस्तावों के विरुद्ध मतदान किया। इज़राइली विशेष न्यायाधीश अहरोन बराक ने चार प्रस्तावों के विरुद्ध मतदान किया।

इजरायल के पूर्व सुप्रीम कोर्ट अध्यक्ष अहरोन बराक ने लिखा, "मैंने इस उम्मीद में इसके पक्ष में मतदान किया कि यह उपाय तनाव कम करने और हानिकारक बयानबाजी को रोकने में मदद करेगा।"

नरसंहार कन्वेंशन क्या है?

नाजी जर्मनी द्वारा यहूदियों के नरसंहार के बाद लागू किए गए 1948 के नरसंहार सम्मेलन में नरसंहार को "किसी राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह को पूर्णतः या आंशिक रूप से नष्ट करने के इरादे से किए गए कृत्य" के रूप में परिभाषित किया गया है।

नरसंहार के कृत्यों में किसी समूह के सदस्यों की हत्या करना, समूह के सदस्यों को गंभीर शारीरिक या मानसिक क्षति पहुंचाना, तथा समूह को पूर्णतः या आंशिक रूप से नष्ट करने के उद्देश्य से जानबूझकर परिस्थितियां उत्पन्न करना शामिल है।

आईसीजे के फैसले पर प्रतिक्रिया

इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने कहा कि इजरायल के खिलाफ नरसंहार के आरोप "अपमानजनक" हैं और कहा कि देश अपनी रक्षा के लिए जो भी आवश्यक होगा वह कार्रवाई करेगा, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रति "दृढ़ता से प्रतिबद्ध" रहेगा।

इजरायल के रक्षा मंत्री योआव गैलेंट ने इस बात पर निराशा व्यक्त की कि आईसीजे ने दक्षिण अफ्रीका के मामले को पूरी तरह से खारिज नहीं किया।

फ़िलिस्तीनी पक्ष की ओर से, इस देश की सरकार और जनता ने शुक्रवार को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के फ़ैसले का स्वागत किया। फ़िलिस्तीनी विदेश मंत्री रियाद अल-मलिकी ने कहा: "अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के न्यायाधीशों ने तथ्यों और क़ानून के आधार पर फ़ैसला सुनाया, उन्होंने मानवता और अंतर्राष्ट्रीय क़ानून के पक्ष में फ़ैसला सुनाया।"

हमास के वरिष्ठ अधिकारी सामी अबू जुहरी ने कहा कि इस फैसले से इजरायल विश्व मंच पर अलग-थलग पड़ गया है।

दक्षिण अफ्रीका, जो लंबे समय से फिलिस्तीनी मुद्दे का समर्थक रहा है, ने आईसीजे के फैसले की सराहना की तथा राष्ट्रपति सिरिल रामफोसा ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि इजरायल इस फैसले का पालन करेगा तथा यह सुनिश्चित करेगा कि वह गाजा के लोगों के खिलाफ नरसंहार को रोकने के लिए कदम उठाए।

होई फुओंग (रॉयटर्स के अनुसार)

[विज्ञापन_2]
स्रोत