डिजिटल युग में डिजिटल उपनिवेशवाद और इससे उत्पन्न होने वाली चुनौतियाँ।

डिजिटल उपनिवेशवाद एक ऐसा शब्द है जो डिजिटल युग की एक नई घटना को संदर्भित करता है, जिसमें विकसित देशों की बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियां किसी राष्ट्र के डेटा और डिजिटल संसाधनों पर नियंत्रण हासिल कर लेती हैं। यह घटना कुछ हद तक औपनिवेशिक प्रभुत्व और नियंत्रण के पारंपरिक रूप से मिलती-जुलती है, लेकिन एक नए तरीके और स्वरूप में। आज के समय में गहन, व्यापक और प्रभावी अंतरराष्ट्रीय एकीकरण और सशक्त डिजिटल परिवर्तन के संदर्भ में विकासशील देशों पर डिजिटल उपनिवेशवाद के प्रभाव को पहचानना और उसका विश्लेषण करना अत्यंत आवश्यक है।

औपनिवेशिकता के संबंध में

19वीं और 20वीं शताब्दियों में, औपनिवेशिक शक्तियों ने रेलवे और बंदरगाहों जैसी अवसंरचना प्रणालियों का निर्माण मुख्य रूप से प्राकृतिक संसाधनों के दोहन और उपनिवेशों के शोषण के उद्देश्य से किया। आज, डिजिटल उपनिवेशवाद ⁽¹⁾ राष्ट्रीय हितों को अधिकतम करने के उद्देश्य से वैश्विक प्रौद्योगिकी पारिस्थितिकी तंत्र के निर्माण और नियंत्रण के माध्यम से थोपने के उस मॉडल को सूक्ष्म रूप से दोहराता है।

यदि औपनिवेशिक काल में रेलगाड़ियों को दक्षिणी गोलार्ध की "खुली धमनियां" माना जाता था, तो आज के डिजिटल युग में डिजिटल अवसंरचना, जिसमें डिजिटल प्लेटफॉर्म, मालिकाना सॉफ्टवेयर, क्लाउड कंप्यूटिंग सेवाएं और बिग डेटा प्रौद्योगिकियां शामिल हैं, समान भूमिका निभाती हैं। डिजिटल अवसंरचना पर नियंत्रण, ज्ञान का स्वामित्व, कंप्यूटिंग प्रौद्योगिकी और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं के समन्वय की क्षमता के माध्यम से, प्रभावशाली संस्थाएं, मुख्य रूप से बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियां, दक्षिणी गोलार्ध के उन देशों पर अपना प्रभाव बढ़ा रही हैं और उन पर निर्भरता मजबूत कर रही हैं जो पहले से ही औपनिवेशिक काल से चली आ रही असमानता और निर्भरता से बोझिल हैं।

पुराने औपनिवेशिक काल में प्रचलित शोषणकारी विचारधारा अब "डिजिटल रूप" ले चुकी है, जो कुछ बड़े उद्यमों के प्रभुत्व वाले वैश्विक खुले प्रौद्योगिकी पारिस्थितिकी तंत्र में काम कर रही "डिजिटल धमनियों"—भूमिगत केबल, डेटा केंद्र, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) प्लेटफॉर्म—के माध्यम से प्रकट होती है। ये उद्यम मुख्य रूप से उत्तरी गोलार्ध में स्थित हैं। विद्वान एडुआर्डो गैलियानो ने अपनी कृति "लैटिन अमेरिका की खुली नसें" में औपनिवेशिक शक्तियों द्वारा लैटिन अमेरिका के शोषण की कड़ी निंदा की है। वर्तमान में, डिजिटल रूप धारण करने के बावजूद, नव-उपनिवेशवाद/डिजिटल उपनिवेशवाद अपने मूल स्वरूप को बरकरार रखता है, एक अल्पसंख्यक समूह के हितों की पूर्ति करता है, लगातार बढ़ती असमानता पैदा करता है, अमीर-गरीब के अंतर को बढ़ाता है और विकासशील देशों के सतत विकास में बाधा डालता है।

बहुराष्ट्रीय प्रौद्योगिकी निगम, जिनमें से अधिकांश विकसित देशों से हैं, अपने स्वामित्व वाले डिजिटल प्लेटफॉर्म और उपकरणों का उपयोग करते हैं।

प्रौद्योगिकी क्षेत्र की दिग्गज कंपनी माइक्रोसॉफ्ट में काम करने वाले कर्मचारी_फोटो: न्यूयॉर्क टाइम्स

डिजिटल तकनीक का इस्तेमाल उपयोगकर्ता डेटा को इकट्ठा करने, नियंत्रित करने और उसका दुरुपयोग करने के लिए किया जाता है, जबकि सेवाओं को एकाधिकारवादी मॉडल पर प्रदान किया जाता है, जो सार्वजनिक हित और सतत विकास के लिए साझा बुनियादी ढांचे के विकास की बजाय व्यावसायिक हितों की ओर अधिक उन्मुख है। ऐसा प्रतीत होता है कि संचालन का यह तरीका विकासशील देशों की विकसित देशों की तकनीक, प्लेटफार्मों और डिजिटल बुनियादी ढांचे पर बढ़ती निर्भरता को जन्म दे रहा है।

श्रम विभाजन के वैश्विक स्वरूप के अंतर्गत, विकासशील देश पारंपरिक उत्पादन मूल्य श्रृंखलाओं से “बाहर” होते हैं, जबकि उच्च-तकनीकी अर्थव्यवस्था का दबदबा रहता है। इस प्रकार, जनसंख्या उपनिवेशवाद विकासशील देशों में डिजिटल सेवाएं प्रदान करने में पश्चिमी प्रौद्योगिकी निगमों के कथित प्रभुत्व को भी दर्शाता है ⁽²⁾ ।

डिजिटल उपनिवेशवाद पृथक रूप से विद्यमान नहीं है, बल्कि पारंपरिक पूंजीवादी उपकरणों और दमनकारी शासन तंत्रों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है। डिजिटल उपनिवेशवाद में डिजिटल वातावरण में श्रम शोषण, सार्वजनिक नीति निर्माण की प्रक्रिया में हस्तक्षेप, बहुराष्ट्रीय निगमों के हितों के अनुसार आर्थिक गतिविधियों का समन्वय शामिल है; साथ ही, यह सूचना संग्रहण, अग्रणी पूंजीवादी निगम की प्रभुत्वशाली स्थिति को सुदृढ़ करने और प्रचार तथा वैश्विक जनमत को आकार देने के उद्देश्य से भी निकटता से जुड़ा हुआ है ⁽³⁾ । इस रूप में, डिजिटल उपनिवेशवाद न केवल पारंपरिक शासन तंत्र का विस्तार है, बल्कि उसका एक परिष्कृत उन्नयन भी है, जो नियंत्रण के दायरे को डिजिटल क्षेत्र तक विस्तारित करता है - एक ऐसा क्षेत्र जो प्रत्येक देश के सतत विकास और स्वतंत्रता से तेजी से जुड़ा हुआ है।

इस प्रकार, यह देखा जा सकता है कि डिजिटल उपनिवेशवाद प्रकृति में 19वीं शताब्दी के प्रारंभ में हावी रहे आर्थिक उपनिवेशवाद के समान है। बड़ी प्रौद्योगिकी निगम अब वैश्विक डिजिटल अवसंरचना के मालिक और नियंत्रक हैं, जो न केवल उपयोगकर्ताओं से, विशेष रूप से डिजिटल साक्षरता और कौशल की कमी वाले लोगों से, डेटा एकत्र करते हैं, बल्कि विश्लेषणात्मक और पूर्वानुमानित तकनीकों के माध्यम से इस डेटा का दोहन करके लाभ को अधिकतम करते हैं।

2024 तक के आँकड़े वैश्विक तकनीकी प्रभाव संतुलन में असंतुलन को स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं। उदाहरण के लिए, उत्तरी गोलार्ध के देशों में वैश्विक प्रौद्योगिकी निगमों का 86% हिस्सा है और कुल बाज़ार पूंजी का 85% हिस्सा इन्हीं देशों के पास है। वर्तमान में, विश्व स्तर पर सूचीबद्ध 10 सबसे बड़ी कंपनियों में से 8 बड़ी प्रौद्योगिकी निगम हैं, जिनमें Apple, Microsoft, Alphabet (Google), Amazon, Nvidia, Tesla, Meta और TSMC शामिल हैं। विशेष रूप से, इन निगमों का वार्षिक राजस्व कई देशों के सकल घरेलू उत्पाद (GDP) से कहीं अधिक है ⁽⁴⁾ , जो वैश्विक डिजिटल अर्थव्यवस्था में निर्णायक प्रभाव और संसाधनों के असंतुलन को स्पष्ट रूप से दर्शाता है। यह वास्तविकता विकासशील देशों के लिए डिजिटल संप्रभुता की रक्षा करने, तकनीकी आत्मनिर्भरता का निर्माण करने और एक स्वतंत्र और टिकाऊ डिजिटल अर्थव्यवस्था विकसित करने की तत्काल आवश्यकता को जन्म देती है।

इसके अलावा, बाजार पूंजीकरण के आधार पर विश्व की 943 अग्रणी प्रौद्योगिकी कंपनियों में से, जिनका कुल मूल्य लगभग 22.7 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर है, 519 कंपनियों का मुख्यालय अमेरिका में है (जो कुल कंपनियों का 55% है)। विशेष रूप से, अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियों का कुल बाजार पूंजीकरण 17.63 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुंचता है, जो पूरे बाजार का 76.7% है ⁽⁵⁾ । यह स्थिति डिजिटल उपनिवेशवाद का स्पष्ट उदाहरण है - जहां निर्णायक प्रभाव की स्थापना और उसे बनाए रखना बल या क्षेत्रीय कब्जे पर आधारित नहीं है, बल्कि प्रौद्योगिकी अवसंरचना, डेटा और ज्ञान पर नियंत्रण पर आधारित है, जो विकासशील देशों की डिजिटल संप्रभुता और स्वतंत्र विकास के लिए सीधा खतरा है।

बहुराष्ट्रीय निगम, विशेषकर बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियां, बौद्धिक संपदा, डिजिटल बुद्धिमत्ता, विश्लेषणात्मक एवं कंप्यूटिंग उपकरणों के अधिग्रहण और नियंत्रण के माध्यम से दक्षिणी गोलार्ध के देशों सहित वैश्विक स्तर पर अपना प्रभाव लगातार बढ़ा रही हैं। वर्तमान प्रौद्योगिकी पर आधारित अधिकांश मूलभूत अवसंरचना, प्रमुख उद्योग और परिचालन कार्य संयुक्त राज्य अमेरिका में मुख्यालय वाली बहुराष्ट्रीय निगमों के निजी स्वामित्व में हैं।

डिजिटल उपनिवेशवाद की संरचना चार मुख्य स्तंभों पर आधारित है, जो गहन परस्पर निर्भरता स्थापित करने और बनाए रखने के उद्देश्य से एक तकनीकी पारिस्थितिकी तंत्र बनाने के लिए एक साथ काम करते हैं।

सर्वप्रथम, डेटा डिजिटल शक्ति का केंद्रीय स्रोत है। व्यक्तिगत डेटा और वैश्विक उपयोगकर्ता व्यवहार डिजिटल अर्थव्यवस्था के प्रमुख संसाधन बन गए हैं। बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियाँ उत्पादों को विकसित करने, सेवाओं को अनुकूलित करने और विज्ञापन देने के लिए डेटा एकत्र, विश्लेषण और उपयोग करती हैं, जिससे उन्हें केंद्रित लाभ प्राप्त होता है। डेटा पर नियंत्रण रखने की क्षमता न केवल आर्थिक लाभ प्रदान करती है, बल्कि तकनीकी प्रभुत्व स्थापित करने और वैश्विक प्रभाव का विस्तार करने का आधार भी बनती है।

दूसरे, तकनीकी मानकों को लागू करने से तकनीकी अवसंरचना पर निर्भरता और बढ़ जाती है। अग्रणी प्रौद्योगिकी निगम वैश्विक स्तर पर अपने पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर अपने स्वयं के तकनीकी मानक बनाते और फैलाते हैं। इससे कई देश, विशेषकर विकासशील देश, विकसित देशों द्वारा नियंत्रित प्लेटफार्मों, सॉफ़्टवेयर और सेवाओं से बंध जाते हैं, जिससे स्वतंत्र और आत्मनिर्भर तकनीकी अवसंरचना बनाने की उनकी क्षमता सीमित हो जाती है। विकल्पों की कमी इस निर्भरता को और बढ़ा देती है, जिससे इसे पलटना मुश्किल हो जाता है।

तीसरा, सूचना प्रणालियों पर नियंत्रण राष्ट्रीय डिजिटल संप्रभुता को कमजोर करता है। डिजिटल उपनिवेशवाद के कारण कई देश साइबरस्पेस, डेटा प्रवाह और सूचना सामग्री पर अपना नियंत्रण खो देते हैं। उपयोगकर्ता डेटा सीमाओं के पार स्थानांतरित होता है, जबकि डिजिटल सेवाओं से प्राप्त राजस्व मुख्य रूप से बहुराष्ट्रीय निगमों के पास जाता है। यह स्थिति न केवल संसाधनों को कम करती है बल्कि घरेलू प्रौद्योगिकी व्यवसायों और राष्ट्रीय सूचना शासन क्षमताओं के विकास में भी बाधा डालती है।

चौथा, मीडिया को नियंत्रित करना और वैचारिक एवं सांस्कृतिक प्रभाव फैलाना। एल्गोरिदम और सामग्री वितरण क्षमताओं के माध्यम से, सोशल नेटवर्क और सर्च इंजन जैसे वैश्विक डिजिटल मीडिया प्लेटफॉर्म जनमत को आकार देते हैं, तकनीकी रूप से अग्रणी राष्ट्र के मूल्यों, दृष्टिकोणों और भाषा के प्रसार को प्राथमिकता देते हैं। यह धीरे-धीरे सामाजिक धारणाओं, सांस्कृतिक रुझानों और घरेलू मूल्य प्रणालियों को प्रभावित करता है, जिससे पारंपरिक दंडात्मक तरीकों का सहारा लिए बिना वैचारिक प्रभाव का विस्तार होता है।

डिजिटल उपनिवेशवाद और डिजिटल पूंजीवाद आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं, और वैश्विक प्रभाव के आधुनिक तंत्र में एक दूसरे का समर्थन और पूरक हैं।

सबसे पहले, यह "कच्चा माल" प्रदान करता है। डिजिटल पूंजीवाद डिजिटल आर्थिक गतिविधियों के लिए प्राथमिक कच्चे माल के रूप में डेटा पर निर्भर करता है। डिजिटल उपनिवेशवाद इस वास्तविकता को दर्शाता है कि यह डेटा मुख्य रूप से विकासशील देशों और क्षेत्रों से एकत्र किया जाता है, और विकसित अर्थव्यवस्थाओं में एक केंद्रीकृत प्रसंस्करण और मूल्य सृजन केंद्र की सेवा करता है। इस स्थिति की तुलना 19वीं से 20वीं शताब्दी के आरंभिक काल तक चले सशक्त आर्थिक उपनिवेशवाद के दौरान प्राकृतिक संसाधनों के शोषण से की जा सकती है, लेकिन अंतर यह है कि शोषित कच्चा माल डिजिटल डेटा है।

दूसरा, यह एक आश्रित बाज़ार का निर्माण करता है। डेटा की आवश्यकता के अलावा, डिजिटल पूंजीवाद को तकनीकी उत्पादों और सेवाओं के उपभोग के लिए एक बड़े बाज़ार की भी आवश्यकता होती है। डिजिटल उपनिवेशवाद दर्शाता है कि विकासशील देश अक्सर विकसित देशों की बड़ी कंपनियों द्वारा प्रदान किए जाने वाले प्लेटफॉर्म, उत्पादों और सेवाओं के लिए प्राथमिक बाज़ार बन जाते हैं। यह न केवल घरेलू प्रौद्योगिकी उद्योगों के विकास के अवसरों को सीमित करता है, बल्कि विकासशील देशों के लिए दीर्घकालिक आर्थिक निर्भरता का कारण भी बनता है।

तीसरा, डिजिटल अवसंरचना और आर्थिक मूल्य प्रवाह पर नियंत्रण। एक कुशल डिजिटल अर्थव्यवस्था आवश्यक डिजिटल अवसंरचना प्रणालियों, जैसे फाइबर ऑप्टिक्स, उपग्रह संचार, क्लाउड कंप्यूटिंग और डिजिटल प्लेटफॉर्म पर प्रभुत्व और प्रभाव डालने की क्षमता पर निर्भर करती है। डिजिटल उपनिवेशवाद यह दर्शाता है कि इस महत्वपूर्ण अवसंरचना पर नियंत्रण मुख्य रूप से विकसित देशों और बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों के हाथों में केंद्रित है, जिससे उन्हें डेटा प्रवाह और आर्थिक मूल्य धाराओं को अपने नियंत्रण में लाने की क्षमता मिलती है। यह इन देशों और बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों के वैश्विक प्रभाव को मजबूत करने और विस्तारित करने के लिए एक ठोस आधार प्रदान करता है।

चौथा, "संस्कृति" और "खेल के नियमों" का थोपना। पारंपरिक उपनिवेशवाद की तरह, जिसने भाषा और संस्कृति को थोपा, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों द्वारा संचालित डिजिटल पूंजीवाद की तकनीकी नींव प्रभाव डालती है और अपने मूल्यों, मानदंडों और सामग्री-प्राथमिकता एल्गोरिदम को फैलाने की क्षमता रखती है। इसका अन्य देशों की संस्कृति और जनमत पर गहरा प्रभाव पड़ता है। इसके अलावा, इंटरनेट प्रशासन के नियम और तकनीकी मानक अक्सर शक्तिशाली देशों द्वारा स्थापित और अनुरक्षित किए जाते हैं, जिससे वैश्विक डिजिटल क्षेत्र में "खेल के नियम" निर्धारित होते हैं।

इस प्रकार, डिजिटल उपनिवेशवाद डिजिटल पूंजीवाद से अलग नहीं है, बल्कि डिजिटल पूंजीवाद की कार्यप्रणाली का एक महत्वपूर्ण घटक है। डेटा के दोहन, बाजार नियंत्रण, अवसंरचना प्रबंधन और वैश्विक नियम-निर्माण का संयोजन एक जटिल प्रणाली का निर्माण करता है जो विश्व भर के देशों के बीच गहरी असमानता और परस्पर निर्भरता को कायम रखता है।

चुनौती

डिजिटल जगत में, डिजिटल उपनिवेशवाद को सामान्य रूप से विश्व और विशेष रूप से विकासशील देशों के लिए अनेक चुनौतियों के रूप में देखा जाता है।

सबसे पहले, डेटा पर नियंत्रण खोने का खतरा है। डेटा एक रणनीतिक संसाधन बनता जा रहा है, लेकिन इसका अधिकांश भाग विदेशी कंपनियों द्वारा एकत्र, संसाधित और संग्रहीत किया जाता है। व्यवहार और भावनाओं से लेकर बायोमेट्रिक्स तक, समाज के व्यापक "डेटाकरण" के कारण कई देशों ने व्यक्तिगत और रणनीतिक डेटा पर अपना नियंत्रण खो दिया है। इसके अलावा, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और मशीन लर्निंग प्रौद्योगिकियां उपयोगकर्ता के व्यवहार का गहन विश्लेषण और हेरफेर करने में सक्षम बनाती हैं, जिससे डेटा के उपयोग का मूल्य तो बढ़ता ही है, साथ ही गोपनीयता और सूचना सुरक्षा के लिए भी जोखिम पैदा होता है।

दूसरा कारण भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा में वृद्धि और यहाँ तक कि तकनीकी ध्रुवीकरण है। 5G, AI और सेमीकंडक्टर नेटवर्क में प्रमुख देशों के बीच वैश्विक तकनीकी प्रतिस्पर्धा दुनिया को "डिजिटल ब्लॉकों" में विभाजित कर रही है। विकासशील देशों पर प्रौद्योगिकी चुनने और बाहरी बुनियादी ढांचे पर निर्भर रहने का दबाव है, जिससे आत्मनिर्भरता और नवाचार की प्रक्रिया बाधित हो रही है। नेटवर्क प्रभाव और बंद पारिस्थितिकी तंत्र प्रमुख प्लेटफार्मों से अलग होना कठिन बना देते हैं, जबकि 5G/6G और एज कंप्यूटिंग ⁽⁶⁾ जैसी नई प्रौद्योगिकियां, यदि मुख्य प्रौद्योगिकियों में महारत हासिल नहीं की जाती है, तो निर्भरता की एक नई परत बनाने का जोखिम पैदा करती हैं।

तीसरा, डिजिटल संप्रभुता की रक्षा करना एक चुनौती है। आज की प्रमुख कठिनाइयों में से एक सीमा पार डेटा के प्रबंधन और संरक्षण के लिए सामान्य सिद्धांतों पर अंतरराष्ट्रीय सहमति का अभाव है। वैश्विक डेटा संरक्षण नीतियों के निर्माण के प्रयास अक्सर विभिन्न देशों के हितों, तकनीकी स्तरों और कानूनी प्रणालियों में भिन्नता के कारण मुश्किलों का सामना करते हैं। जहां कई देश डिजिटल संप्रभुता की रक्षा के लिए डेटा को स्थानीय बनाना चाहते हैं, वहीं वैश्विक प्रौद्योगिकी निगम अपने व्यवसाय को अनुकूलित करने के लिए डेटा के मुक्त प्रवाह को प्राथमिकता देते हैं। साथ ही, प्रौद्योगिकी, डिजिटल अवसंरचना और मानव संसाधनों की सीमाओं के कारण कई विकासशील देशों के लिए रणनीतिक डेटा को नियंत्रित करना कठिन हो जाता है, जिससे राष्ट्रीय सुरक्षा, गोपनीयता और नीति-निर्माण क्षमताओं को खतरा पैदा होता है।

चौथा, यह आर्थिक, सांस्कृतिक और सामाजिक क्षेत्रों को प्रभावित करता है। आर्थिक क्षेत्र में, कई वैश्विक प्रौद्योगिकी निगम अक्सर होनहार स्टार्टअप्स का अधिग्रहण करते हैं, जिससे प्रतिस्पर्धा कम हो जाती है, घरेलू व्यवसायों के विकास में बाधा आती है और बाजार में उनकी एकाधिकारवादी स्थिति मजबूत हो जाती है।

डिजिटल प्रौद्योगिकी क्षेत्र के अलावा, बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियां वित्त, स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, मनोरंजन, कृषि और उद्योग जैसे प्रमुख क्षेत्रों में भी तेजी से विस्तार कर रही हैं। इससे आर्थिक मूल्य श्रृंखलाओं पर व्यापक नियंत्रण का खतरा पैदा होता है, खासकर उन देशों में जिन्होंने अभी तक अंतर्निहित प्रौद्योगिकियों में महारत हासिल नहीं की है। सामाजिक-सांस्कृतिक पहलुओं की बात करें तो, सीमा पार मीडिया प्लेटफॉर्म और सर्च इंजन नए सांस्कृतिक रुझानों और जीवनशैली को प्रभावी ढंग से फैला सकते हैं, जो कभी-कभी स्थानीय पहचान के साथ मेल नहीं खाते, जिससे सांस्कृतिक विखंडन और पारंपरिक मूल्यों के क्षरण का खतरा पैदा होता है। इसके अलावा, डिजिटल वाणिज्य के तीव्र विकास से कमजोर समूहों की सुरक्षा में भी चुनौतियां उत्पन्न होती हैं, जिसके लिए सामाजिक न्याय, डिजिटल अधिकार और मौलिक मानवाधिकारों पर ध्यान देने की आवश्यकता है - जो एक स्थायी और मानवीय डिजिटल भविष्य की नींव हैं।

पांचवां, आभासी ब्रह्मांड (मेटावर्स) ⁽⁷⁾ जैसे नए तकनीकी क्षेत्रों के अनुकूलन की चुनौती। "मेटावर्स" जैसे नए डिजिटल स्थानिक रूपों का उद्भव और तीव्र विकास कई जटिल मुद्दों को जन्म देता है जिन्हें देशों और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा तुरंत पहचान कर उनका समाधान करना आवश्यक है। यदि यह एक व्यापक वास्तविकता बन जाता है, तो "मेटावर्स" एक समानांतर आभासी/डिजिटल वास्तविकता परत का निर्माण कर सकता है जहां डेटा नियंत्रण, डिजिटल पहचान, प्लेटफॉर्म पहुंच अधिकार और सांस्कृतिक प्रभाव जैसे मुद्दे, जो डिजिटल उपनिवेशवाद की विशेषता हैं, एक गहरे और अधिक जटिल स्तर पर फिर से उभरेंगे।

हालांकि वेब3 प्रौद्योगिकी ⁽⁸⁾ और विकेंद्रीकरण की प्रवृत्ति से केंद्रीकृत प्रौद्योगिकी प्लेटफार्मों पर निर्भरता कम होने और इस प्रकार बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों के निर्णायक प्रभाव को स्थापित करने और बनाए रखने में बाधा आने की उम्मीद है, फिर भी वास्तविकता में प्रभाव स्थापित करने और बनाए रखने के लिए एक नई संरचना बनने का खतरा बना हुआ है। यह संभव है कि वर्तमान प्रौद्योगिकी कंपनियां इन नए प्रौद्योगिकी क्षेत्रों को नियंत्रित और उन पर हावी होने का प्रयास जारी रखेंगी, जिससे भविष्य के डिजिटल वातावरण में पारदर्शिता, निष्पक्षता और उपयोगकर्ताओं की स्वायत्तता सुनिश्चित करने में चुनौती उत्पन्न होगी।

एफपीटी के जापान स्थित एआई विभाग ने प्राइवेटजीपीटी एआई टूल विकसित किया है। (छवि: chungta.vn)

कुछ सुझाए गए संदर्भ

वैश्विक और क्षेत्रीय स्तरों पर

सर्वप्रथम, संयुक्त राष्ट्र, विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) और अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार संघ (आईटीयू) जैसे अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर सक्रिय रूप से समन्वय स्थापित करें ताकि विकासशील देशों के हितों की रक्षा करने वाले निष्पक्ष इंटरनेट प्रशासन और डिजिटल व्यापार नियमों के प्रचार-प्रसार की वकालत की जा सके। संयुक्त राष्ट्र चार्टर और अंतर्राष्ट्रीय कानून के नियमों और सिद्धांतों पर आधारित, पारदर्शी और लोकतांत्रिक वार्ता प्रक्रियाओं के साथ एक निष्पक्ष वैश्विक डिजिटल व्यवस्था के निर्माण का लक्ष्य रखें। "डिजिटल गुटनिरपेक्षता" आंदोलन के निर्माण और विकास में भागीदारी के लिए शोध करें और सामग्री तैयार करें, जिसके माध्यम से विकासशील देश प्रमुख शक्तियों के बीच बढ़ते ध्रुवीकरण से उत्पन्न "डिजिटल प्रलोभनों/डिजिटल जाल" का संयुक्त रूप से जवाब देने के लिए सहयोग कर सकें, साथ ही व्यवहार में अधिक खुले और संकरित डिजिटल विकल्प को आकार दे सकें।

संयुक्त राष्ट्र चार्टर और अंतरराष्ट्रीय कानून के नियमों और सिद्धांतों पर आधारित एक निष्पक्ष वैश्विक डिजिटल व्यवस्था के निर्माण के संदर्भ में, देश को क्षेत्र में डिजिटल कनेक्टिविटी आंदोलन को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है; डिजिटल क्षेत्र में एकाधिकार के खिलाफ नियम बनाना और घरेलू प्रौद्योगिकी व्यवसायों के लिए एक निष्पक्ष प्रतिस्पर्धी वातावरण सुनिश्चित करना आवश्यक है। इस आधार पर, इसे साइबरस्पेस में राष्ट्रीय डिजिटल संप्रभुता की पुष्टि करने और महत्वपूर्ण डिजिटल बुनियादी ढांचे की रक्षा करने के लिए कानूनी और नीतिगत प्रणाली में धीरे-धीरे सुधार करना चाहिए। साथ ही, राष्ट्रीय हितों और व्यावहारिक क्षमताओं के आधार पर, इसे अनुभवों को साझा करने, क्षमताओं को बढ़ाने और अंतरराष्ट्रीय मंचों में साझा रुख बनाने के लिए दक्षिण-दक्षिण सहयोग में अनुसंधान और भागीदारी करनी चाहिए। इसे क्षेत्रीय डिजिटल बुनियादी ढांचे (फाइबर ऑप्टिक्स, डेटा सेंटर) के विकास के लिए सहयोग परियोजनाओं का सक्रिय रूप से प्रस्ताव देना चाहिए और स्वायत्तता, पारदर्शिता बढ़ाने और लागत कम करने के लिए ओपन-सोर्स समाधानों के उपयोग और योगदान को बढ़ावा देना चाहिए।

दूसरे, विकसित देशों द्वारा निर्धारित मानकों को सीधे स्वीकार करने के बजाय, वैश्विक और क्षेत्रीय स्तर पर निष्पक्ष और पारदर्शी प्रौद्योगिकी एवं तकनीकी मानकों के विकास में सहयोग को मजबूत करें। विकासशील देशों के दृष्टिकोण से ज्ञान, मूल्यों और संस्थागत ढाँचों के निर्माण में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के माध्यम से डिजिटल समुदाय की बढ़ती चुनौतियों का समाधान करने के लिए दक्षिण-दक्षिण सहयोगी अनुसंधान पहलों को बढ़ावा दें।

तीसरा, हम वैश्विक चर्चाओं में साइबरस्पेस में नैतिक मुद्दों को संबोधित करने और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करने वाले व्यापक, जन-केंद्रित उपायों की वकालत करते हैं, ताकि डिजिटल उपनिवेशवाद के नकारात्मक प्रभावों से बचा जा सके। हमें बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों और डिजिटल उपनिवेशवाद के नकारात्मक प्रभावों का मुकाबला करने के लिए निष्पक्ष और प्रभावी समाधान विकसित करने हेतु सरकारों, नागरिक समाज संगठनों और हितधारकों के बीच सहयोग को मजबूत करने की आवश्यकता है। निष्पक्ष डेटा प्रबंधन, सुरक्षा और स्वतंत्रता के बीच संतुलन, कई देशों और व्यक्तियों की साझा आकांक्षा है।

राष्ट्रीय स्तर पर

सर्वप्रथम, डिजिटल उपनिवेशवाद का मुकाबला करने के लिए स्वतंत्र और आत्मनिर्भर तकनीकी अवसंरचना और राष्ट्रीय डिजिटल क्षमताओं के निर्माण पर संसाधनों को केंद्रित करें। विदेशी प्रदाताओं पर निर्भरता कम करने के लिए इंटरनेट, डेटा सेंटर, डिजिटल सेवाएं और सार्वजनिक क्लाउड कंप्यूटिंग जैसी राष्ट्रीय नेटवर्क अवसंरचना के अनुसंधान और विकास में निवेश बढ़ाएं। साथ ही, स्थानीय आवश्यकताओं के अनुरूप प्रौद्योगिकियों पर ध्यान केंद्रित करते हुए घरेलू अनुसंधान और विकास (आर एंड डी) को समर्थन देने के लिए परिस्थितियां बनाएं, जिससे डेटा पर बेहतर नियंत्रण और सामाजिक-आर्थिक विकास को बढ़ावा मिल सके। इसके अतिरिक्त, नवाचार और प्रौद्योगिकी प्रबंधन में सक्षम कार्यबल सुनिश्चित करने के लिए विज्ञान, प्रौद्योगिकी, इंजीनियरिंग और गणित (एसटीईएम) शिक्षा, डिजिटल कौशल, एआई और डेटा साइंस में प्रशिक्षण में भारी निवेश करके मानव संसाधन विकसित करें।

दूसरे, हमें व्यक्तिगत डेटा और साइबर सुरक्षा की रक्षा करने वाले कानूनों और नीतियों को विकसित और बेहतर बनाना जारी रखना चाहिए। उपयोगकर्ताओं के निजता अधिकारों, डेटा सुरक्षा में प्रौद्योगिकी कंपनियों की जिम्मेदारियों और उपयोगकर्ताओं के अपने डेटा पर नियंत्रण के अधिकार के संबंध में विशिष्ट नियमों की आवश्यकता है। साथ ही, सूचना सुरक्षा सुनिश्चित करने, नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने और राष्ट्रीय संप्रभुता को बनाए रखने के लिए इन नीतियों को सख्ती और प्रभावी ढंग से लागू किया जाना चाहिए।

तीसरा, जनसंख्या उपनिवेशवाद का सुरक्षित और प्रभावी ढंग से मुकाबला करने के लिए अंतरराष्ट्रीय सहयोग को मजबूत करना, विशेष रूप से दक्षिण पूर्व एशियाई देशों के बीच, ताकि सभी देशों के लिए एक निष्पक्ष और टिकाऊ तकनीकी वातावरण का निर्माण हो सके। देश नीति निर्माण, प्रौद्योगिकी विकास और बड़ी कंपनियों के साथ बातचीत में अपने अनुभव साझा कर सकते हैं। सहयोग में सूचना और प्रौद्योगिकी साझा करना और साझा हितों की रक्षा के लिए अंतरराष्ट्रीय संगठनों में संयुक्त रूप से भाग लेना भी शामिल है।

व्यावसायिक और नागरिक स्तर पर

सर्वप्रथम, व्यवसायों और नागरिकों दोनों के लिए डिजिटल जागरूकता बढ़ाने में सक्रिय और व्यापक रूप से भाग लें, जिसमें नागरिकों को व्यक्तिगत डेटा पर नियंत्रण के उनके अधिकार, साइबरस्पेस में संभावित जोखिमों और डिजिटल जीवन को गहराई से प्रभावित करने वाले एल्गोरिदम की जटिल कार्यप्रणाली के बारे में शिक्षित करना शामिल है। साथ ही, डिजिटल संप्रभुता की रक्षा, तकनीकी आत्मनिर्भरता को बढ़ावा देने और वैश्विक डिजिटलीकरण के युग में अनुकूलन और सतत विकास करने में सक्षम एक लचीले डिजिटल समुदाय के निर्माण के लिए स्थानीय प्रौद्योगिकियों के विकास और समर्थन की महत्वपूर्ण भूमिका पर जोर दें।

दूसरे, लोगों को इंटरनेट पर मौजूद हानिकारक और हानिकारक सूचनाओं को पहचानने, उनका आलोचनात्मक विश्लेषण करने और उनके प्रति प्रतिरोधक क्षमता विकसित करने के लिए परिस्थितियाँ और सहायता प्रदान करना आवश्यक है। इससे लोग न केवल सूचना ग्रहण करने में अधिक सक्रिय होंगे, बल्कि वैश्वीकरण और डिजिटलीकरण के इस दौर में राष्ट्र की अनूठी सांस्कृतिक पहचान और सामाजिक मूल्यों की रक्षा और संरक्षण में भी योगदान देंगे।

कुल मिलाकर, डिजिटल उपनिवेशवाद देशों, विशेषकर विकासशील देशों के लिए लाभ और चुनौतियाँ दोनों प्रस्तुत करता है। प्रभावी ढंग से इसका सामना करने के लिए, देशों, विशेष रूप से विकासशील देशों को स्वतंत्र तकनीकी अवसंरचना का निर्माण करना, डेटा सुरक्षा के लिए अपने कानूनी ढाँचे में सुधार करना और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को मजबूत करना आवश्यक है। इन्हें आज के साइबरस्पेस में अधिकारों की रक्षा और सतत विकास सुनिश्चित करने, राष्ट्रीय हितों की रक्षा करने और डिजिटल संप्रभुता को बनाए रखने के लिए आवश्यक शर्तें माना जाता है।

-----------------

(1) इस लेख के परिप्रेक्ष्य से, डिजिटल उपनिवेशवाद डिजिटल वातावरण पर प्रभाव डालने में सक्षम संस्थाओं, मुख्य रूप से बड़ी प्रौद्योगिकी निगमों द्वारा किसी राष्ट्र या उसके लोगों के डेटा स्रोतों और डिजिटल संसाधनों को नियंत्रित करने के लिए डिजिटल प्रौद्योगिकी का उपयोग है, जो संभावित रूप से डिजिटल संसाधनों के वैश्विक वितरण में असंतुलन पैदा कर सकता है, डिजिटल संप्रभुता, डेटा सुरक्षा और प्रभावित राष्ट्र या उसके लोगों की स्वतंत्र विकास क्षमता को खतरे में डाल सकता है।
(2) एंड्रेस गुआडामूज़: “डिजिटल उपनिवेशवाद और विकेंद्रीकरण”, टेक्नोलामा , 30 दिसंबर, 2017, https://www.technollama.co.uk/digital-colonialism-and-decentralisation
(3) माइकल क्वेट: “डिजिटल उपनिवेशवाद: अमेरिकी साम्राज्य का विकास”, लॉन्गरीड्स , 4 मार्च, 2021, https://longreads.tni.org/digital-colonialism-the-evolution-of-us-empire
(4) ओमरी वालाच: “विश्व की प्रौद्योगिकी दिग्गज कंपनियाँ, अर्थव्यवस्थाओं के आकार की तुलना में”, विजुअल कैपिटलिस्ट , जुलाई 2021, https://www.visualcapitalist.com/the-tech-giants-worth-compared-economies-countries/
(5) देखें: “शीर्ष तकनीकी कंपनियां”, कंपनी मार्केट कैप , 9 जनवरी, 2023, https://companiesmarketcap.com/tech/largest-tech-companies-by-market-cap/
(6) एक डेटा प्रोसेसिंग मॉडल जिसमें डेटा की गणना, भंडारण और विश्लेषण डेटा उत्पन्न होने के स्थान के निकट ही किया जाता है, बजाय इसके कि इसे पहले की तरह डेटा सेंटर या क्लाउड में स्थानांतरित किया जाए।
(7) मेटावर्स एक त्रि-आयामी डिजिटल स्पेस है जो वर्चुअल रियलिटी (वीआर), ऑगमेंटेड रियलिटी (एआर), ब्लॉकचेन और इंटरनेट पर आधारित है, जहां उपयोगकर्ता डिजिटल अवतारों के माध्यम से एक-दूसरे के साथ बातचीत, काम, मनोरंजन और संवाद कर सकते हैं। दूसरे शब्दों में, मेटावर्स एक सतत डिजिटल दुनिया है, जो कई प्लेटफार्मों को जोड़ती है, वास्तविक जीवन की गतिविधियों का अनुकरण करती है या पूरी तरह से नए अनुभव सृजित करती है, जिससे डिजिटल अर्थव्यवस्था, डिजिटल समाज और डिजिटल संस्कृति के गहन विकास के अवसर खुलते हैं। मेटावर्स को अक्सर इंटरनेट के अगले चरण के रूप में देखा जाता है, जहां न केवल सूचना देखी जाती है, बल्कि बहुआयामी डिजिटल वातावरण में प्रत्यक्ष भागीदारी भी संभव है।
(8) वेब3 इंटरनेट की अगली पीढ़ी है, जो ब्लॉकचेन तकनीक पर आधारित है और इसका उद्देश्य एक विकेन्द्रीकृत, पारदर्शी और उपयोगकर्ता-नियंत्रित नेटवर्क बनाना है। वेब2 (वर्तमान इंटरनेट) के विपरीत - जहाँ प्लेटफ़ॉर्म और डेटा अक्सर बड़े निगमों के नियंत्रण में होते हैं - वेब3 उपयोगकर्ताओं को डेटा को सीधे नियंत्रित करने, नेटवर्क प्रशासन में भाग लेने और मध्यस्थों के बिना बातचीत करने की अनुमति देता है।

स्रोत: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1186002/chu-nghia-thuc-dan-so-trong-thoi-dai-so-va-nhung-van-de-dat-ra.aspx