अब समय आ गया है कि फीफा नागरिकता के 'तमाशे' को बंद करे

खिलाड़ियों को स्वाभाविक रूप से खेलने के मुद्दे पर सेप ब्लैटर ने 2007 में कहा था, "यदि हम इस तमाशे को नहीं रोकेंगे, तो हम विश्व कप में दो या तीन ब्राजीलियाई टीमों को खेलते हुए देखेंगे।"

श्रीलंका (सफेद शर्ट) ने 2027 एशियाई कप क्वालीफायर के लिए सभी प्राकृतिक खिलाड़ियों की एक टीम लॉन्च की - फोटो: एसआर

प्राकृतिककरण अधिकाधिक अराजक होता जा रहा है

पूर्व फीफा अध्यक्ष सेप ब्लैटर का करियर भले ही विवादों से घिरा रहा हो, लेकिन फुटबॉल जगत ने हमेशा उनके विजन का सम्मान किया है। और यही बात उनके नागरिकता प्राप्त करने की कहानी पर भी लागू होती है।

श्री ब्लैटर द्वारा उपरोक्त बयान दिए जाने के कुछ समय बाद ही फीफा ने नागरिकता संबंधी नियमों को कड़ा कर दिया - जो कि 2000 के दशक के आरंभ में बहुत आसान था।

और अब एक दशक से भी अधिक समय से, फुटबॉल की दुनिया में प्राकृतिकीकरण की कहानी को दो रास्तों में संक्षेपित किया गया है: 1- सबसे दूर का रक्त संबंध पैतृक/मातृ दादा-दादी से होना; 2- उस देश में 5 वर्षों तक रहना।

विश्व फुटबॉल के लिए प्राकृतिकीकरण एक सिरदर्द है।

लेकिन विवाद कभी खत्म नहीं होता। कुछ समय के लिए, चीन, कतर और संयुक्त अरब अमीरात की आलोचना इस बात के लिए हुई कि वे अपनी टीमों का "ब्राज़ीलीकरण" करने की कोशिश कर रहे हैं, क्योंकि उन्होंने उन विदेशी खिलाड़ियों को अपनी लीग में पाँच साल तक खेलने के बाद स्वाभाविक रूप से शामिल कर लिया है।

एक समय था जब चीन अपनी राष्ट्रीय टीम में 4-5 ब्राजीलियाई खिलाड़ियों का उपयोग करता था, और वर्तमान में यूएई की टीम में लगभग 10 ब्राजीलियाई खिलाड़ी हैं।

इस दृष्टिकोण का अक्सर उपहास किया गया है और अब तक इसके कोई ख़ास परिणाम नहीं दिखे हैं। चीन की स्थिति लगातार बदतर होती जा रही है, और संयुक्त अरब अमीरात में भी सुधार के कोई संकेत नहीं दिख रहे हैं।

लेकिन पिछले 2 वर्षों में, दादा-दादी (या माता-पिता) से रक्त-संबंध के माध्यम से प्राकृतिककरण की पद्धति फिर से उभरी है, और फुटबॉल उद्योग को हिला रही है।

इंडोनेशिया की कहानी विशिष्ट है, जहां उन्होंने डच मूल के लगभग 15 खिलाड़ियों को नागरिकता प्रदान की - एक ऐसा देश जिसका इस द्वीपसमूह के साथ ऐतिहासिक संबंध है।

लेकिन इंडोनेशिया वास्तव में फिलीपींस के तरीके को ही दोहराता है, जहाँ कोई पेशेवर फुटबॉल या युवा प्रशिक्षण नहीं है, बल्कि मुख्य रूप से विदेशी खिलाड़ियों की तलाश है। मौजूदा 2027 एशियाई कप क्वालीफायर में, फिलीपींस ने 23 में से 20 प्राकृतिक खिलाड़ियों को बुलाया है।

लेकिन जिस टीम ने सबसे अधिक प्रभाव डाला वह थी श्रीलंका, जिसने एशियाई फुटबॉल जगत को आश्चर्यचकित कर दिया जब उन्होंने थाईलैंड और तुर्कमेनिस्तान के साथ बराबरी का खेल दिखाया, जबकि वे विश्व में केवल 197वें स्थान पर थे।

कारण? श्रीलंका में इंडोनेशिया से भी कम बड़ा नागरिकता कार्यक्रम नहीं है, जहाँ खिलाड़ियों का स्रोत बहुत विविध है, जो इंग्लैंड, जर्मनी, ऑस्ट्रेलिया से आते हैं...

और इसलिए, एक ऐसे फुटबॉल पृष्ठभूमि से, जिसमें कोई व्यावसायिकता नहीं है, श्रीलंका स्वाभाविक रूप से थाईलैंड के साथ निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा करता है - एक ऐसा देश जो फुटबॉल के प्रति जुनूनी है, जिसने एक बहुत ही व्यवस्थित युवा प्रशिक्षण प्रणाली और एक चैम्पियनशिप का निर्माण किया है...

क्या यह उचित है? नहीं, बिल्कुल नहीं।

मोरक्को की कहानी इंडोनेशिया या श्रीलंका से अलग है - फोटो: एमसीआर

2022 विश्व कप में, मोरक्को ने "सीमाहीन" भावना वाली टीम के साथ ध्यान आकर्षित किया, जिसमें फ्रांसीसी, डच, बेल्जियम, स्पेनिश मूल के कई खिलाड़ी थे...

मोरक्को से, फुटबॉल प्रशंसकों ने अधिक खुले तौर पर यह देखने की कोशिश की है कि इंडोनेशिया, फिलीपींस और मलेशिया ने आगामी वर्षों में किस तरह काम किया है।

लेकिन हर चीज़ की अपनी सीमाएँ होती हैं। मोरक्को पहले से ही एक "प्रसिद्ध" फ़ुटबॉल देश है, और हकीमी, ताइबी, सैबारी जैसे उनके विदेशी सितारे साफ़ तौर पर एक मोरक्कोवासी की छवि दर्शाते हैं। धर्म से लेकर, रहन-सहन और भाषा तक...

इनमें से ज़्यादातर मोरक्को के खिलाड़ियों के माता-पिता में से एक या दोनों, या यहाँ तक कि दोनों ही मोरक्को के हैं। वे बस विदेश में रहने वाले प्रवासी हैं।

लेकिन इंडोनेशिया और मलेशिया के मामले में, फुटबॉल प्रशंसकों को "लगने लगा कि कुछ गड़बड़ है"।

श्रीलंका के मामले में, असंगति की भावना और भी प्रबल है। एक ऐसा फुटबॉल राष्ट्र, जिसमें ज़रा भी व्यावसायिकता नहीं है, सिर्फ़ एक साल के सामूहिक नागरिकता परिवर्तन के बाद अचानक मज़बूत हो गया।

और फिर मलेशियाई घोटाला सामने आया, जो स्वाभाविक परिणाम था जब सफलता के लिए शॉर्टकट तेजी से आकर्षक होते गए।

अन्य संघों से सबक

सामूहिक नागरिकताकरण की वर्तमान प्रवृत्ति अनिवार्य रूप से फुटबॉल जगत को पूर्व राष्ट्रपति ब्लैटर के उस बयान की याद दिलाती है जिसमें उन्होंने कहा था कि अब समय आ गया है कि फीफा इसे रोकने के लिए कार्रवाई करे।

जैसे-जैसे विश्व में आप्रवासन की लहरें अधिकाधिक तीव्र होती जा रही हैं, किसी फुटबॉल महासंघ के लिए मजबूत फुटबॉल पृष्ठभूमि वाले उच्च क्षमता वाले विदेशी खिलाड़ियों को ढूंढना अब कठिन नहीं रह गया है।

इंडोनेशिया और फिलीपींस के बाद, मलेशिया और श्रीलंका ने भी इसे आसानी से कर लिया है। और इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि और भी फ़ुटबॉल देश प्राकृतिक रूप से खेलने का शॉर्टकट नहीं अपनाएँगे।

तो फिर फीफा को क्या करना चाहिए? इसका जवाब दूसरे खेलों में छिपा है, जैसे बास्केटबॉल।

अंतर्राष्ट्रीय बास्केटबॉल एसोसिएशन (FIBA) के पास प्राकृतिककरण के संबंध में FIFA से अलग नियम हैं।

जयलिन विलियम्स - वियतनामी-अमेरिकी बास्केटबॉल स्टार - फोटो: एनबीए

आम तौर पर, बास्केटबॉल में प्राकृतिकीकरण आसान हो सकता है, लेकिन FIBA ​​स्पष्ट रूप से निर्धारित करता है कि प्रत्येक राष्ट्रीय टीम 16 वर्ष की आयु के बाद केवल 1 प्राकृतिक खिलाड़ी का उपयोग कर सकती है।

यदि फीफा इस नियम का उपयोग करता है, तो इंडोनेशिया केवल 1 और केवल 1 नाम का उपयोग करने में सक्षम होगा - केविन डिक्स, जे इडजेस, एमिल ऑडेरो...

16 साल की उम्र से पहले नैचुरलाइज़ किए गए खिलाड़ियों के लिए? FIBA ​​इसकी पूरी आज़ादी देता है। यह समझ में आता है, क्योंकि आखिरकार, 16 साल की उम्र से पहले किसी खिलाड़ी को नैचुरलाइज़ करना फेडरेशन की दूरदर्शिता को दर्शाता है।

एक और उदाहरण अंतर्राष्ट्रीय आइस हॉकी महासंघ (IIHF) है। IIHF दादा-दादी के वंशानुक्रम के आधार पर प्राकृतिककरण को पूरी तरह से अस्वीकार करता है, और इसके बजाय खिलाड़ियों को उस देश की मूल लीग में लगभग 2 साल खेलने की आवश्यकता होती है जहाँ वे प्राकृतिककरण चाहते हैं।

आखिरकार, IIHF का तर्क है कि, उस देश में दो साल तक खेलने वाला खिलाड़ी एक महत्वपूर्ण संबंध दर्शाता है - यह उससे भी अधिक महत्वपूर्ण है, जितना कि यदि वे केवल अपने दादा या दादी के रक्त-वंश के माध्यम से ही देशीयकृत हुए हों।

डिक्स, इडज़ेस, ऑडेरो... इन नामों में से कौन इंडोनेशियाई बोल सकता है? लगभग कोई नहीं।

दो दिन पहले, थाईलैंड के सियाम स्पोर्ट्स अखबार ने दक्षिण-पूर्व एशियाई फुटबॉल से आह्वान किया था कि वे "खिलाड़ियों को स्वाभाविक रूप से टीम में शामिल करने का शॉर्टकट अपनाना बंद करें, क्योंकि इससे क्षेत्र के फुटबॉल में गिरावट ही आएगी।"

अब फीफा के लिए कार्रवाई करने का समय आ गया है।

विषय पर वापस जाएँ

हुई डांग

स्रोत: https://tuoitre.vn/da-den-luc-fifa-dep-loan-tro-he-nhap-tich-20251015172902423.htm