ह्यू विश्वविद्यालय ने कहा कि 'उसे साहित्यिक चोरी वाले डॉक्टरेट शोध-प्रबंधों का मूल्यांकन करने का कोई अधिकार नहीं है', क्या यह सही है या गलत?

स्नातक छात्रा ले थी आन होआ का डॉक्टरेट शोध प्रबंध 2018 में पूरा हुआ और कॉपीराइट पंजीकरण के लिए प्रस्तुत किया गया - फोटो सौजन्य।

हाल ही में, ह्यू प्राचीन गढ़ संरक्षण केंद्र के वैज्ञानिक अनुसंधान विभाग के प्रमुख के डॉक्टरेट शोध प्रबंध के खिलाफ साहित्यिक चोरी के आरोपों से संबंधित मामले के निष्कर्ष की घोषणा के बाद, ह्यू विश्वविद्यालय के निदेशक श्री ले अन्ह फुओंग ने कहा:

“हमें साहित्यिक चोरी वाले डॉक्टरेट शोध प्रबंधों का मूल्यांकन करने का अधिकार नहीं है। ह्यू विश्वविद्यालय को इस मामले में पर्यवेक्षक और डॉक्टरेट शोध प्रबंध मूल्यांकन समिति के खिलाफ कार्रवाई करने का भी कोई अधिकार नहीं है, क्योंकि यह शिक्षा और प्रशिक्षण मंत्रालय के अधिकार क्षेत्र में आता है।”

शिक्षा एवं प्रशिक्षण मंत्रालय को शोध प्रबंध मूल्यांकन समिति गठित करने का अधिकार सुरक्षित है।

ह्यू प्राचीन गढ़ संरक्षण केंद्र के वैज्ञानिक अनुसंधान विभाग की प्रमुख ले थी आन होआ के डॉक्टरेट शोध प्रबंध पर साहित्यिक चोरी का आरोप लगाया गया है।

सुश्री होआ 2013 बैच में ह्यू यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस में इतिहास विषय में डॉक्टरेट की छात्रा थीं। उन्होंने 2018 में सफलतापूर्वक अपनी डॉक्टरेट थीसिस का बचाव किया और बाद में उन्हें पीएचडी की उपाधि से सम्मानित किया गया।

वर्ष 2009 में, शिक्षा एवं प्रशिक्षण मंत्रालय ने परिपत्र 10/2009/टीटी-बीजीडीडीटी (डॉक्टरेट प्रशिक्षण संबंधी विनियम) जारी किया। वर्ष 2012 में, मंत्रालय ने परिपत्र 05/2012/टीटी-बीजीडीडीटी (परिपत्र 10/2009 के साथ जारी डॉक्टरेट प्रशिक्षण संबंधी विनियमों के कुछ अनुच्छेदों में संशोधन एवं अनुपूरण) जारी किया।

2017 में, शिक्षा और प्रशिक्षण मंत्रालय ने परिपत्र 08/2017/टीटी-बीजीडीडीटी (डॉक्टरेट कार्यक्रमों में प्रवेश और प्रशिक्षण पर विनियम) जारी किया, जिसने परिपत्र 10/2009 का स्थान लिया।

वर्तमान में, विश्वविद्यालय शिक्षा और प्रशिक्षण मंत्रालय द्वारा 15 अगस्त, 2021 को जारी परिपत्र 18/2021/टीटी-बीजीडीडीटी के अनुसार डॉक्टरेट प्रवेश और प्रशिक्षण संबंधी नियमों को लागू कर रहे हैं, जो परिपत्र 08/2017 का स्थान लेता है।

चूंकि सुश्री होआ 2013 में स्नातकोत्तर छात्रा थीं, इसलिए परिपत्र 10/2009 और परिपत्र 05/2012 लागू होते हैं।

तदनुसार, प्रशिक्षण अभिलेखों, शोध प्रबंध की सामग्री और शोध प्रबंध की गुणवत्ता का मूल्यांकन निम्नलिखित मामलों में किया जाता है: यादृच्छिक मूल्यांकन: मूल्यांकन के लिए प्रशिक्षण संस्थान की रिपोर्टों के आधार पर बचाव किए गए शोध प्रबंधों की संख्या में से यादृच्छिक रूप से चयन करना; जब प्रशिक्षण अभिलेखों, शोध प्रबंध की सामग्री और शोध प्रबंध की गुणवत्ता के संबंध में शिकायतें या निंदाएँ हों।

यदि किसी शोध प्रबंध की विषयवस्तु या गुणवत्ता के संबंध में शिकायतें या निंदाएँ हों, या यदि शोध प्रबंध को समीक्षकों से कम से कम दो असहमतिपूर्ण राय प्राप्त हों, तो शिक्षा एवं प्रशिक्षण मंत्रालय एक शोध प्रबंध समीक्षा परिषद की स्थापना का निर्णय जारी करेगा और डॉक्टरेट छात्र को नियोजित करने वाले प्रशिक्षण संस्थान के प्रमुख को मंत्रालय के एक प्रतिनिधि की देखरेख में शोध प्रबंध समीक्षा परिषद की बैठक आयोजित करने के लिए अधिकृत करेगा।

हो ची मिन्ह सिटी यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के स्नातकोत्तर प्रशिक्षण विभाग के प्रमुख एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. ट्रिन्ह क्वोक ट्रुंग ने टिप्पणी की: “चूंकि डॉक्टरेट उम्मीदवार ने 2018 में अपनी थीसिस का बचाव किया था और उन्हें पहले ही डिग्री प्रदान की जा चुकी है, इसलिए इस समय ह्यू विश्वविद्यालय के नेतृत्व की प्रतिक्रिया उचित है। थीसिस मूल्यांकन परिषद स्थापित करने का अधिकार शिक्षा और प्रशिक्षण मंत्रालय के पास है (परिपत्र 05/2012 के अनुच्छेद 40 का खंड 9)।”

डॉक्टरेट शोध प्रबंध में साहित्यिक चोरी का निर्धारण करने के लिए बनाए गए नियम उपयुक्त हैं।

शिकायत मिलने के बाद, ह्यू विश्वविद्यालय के निदेशक ने सुश्री होआ के डॉक्टरेट शोध प्रबंध में साहित्यिक चोरी और ऐतिहासिक स्रोतों के दुरुपयोग से संबंधित दो मुद्दों की जांच के लिए एक सत्यापन टीम गठित करने का निर्देश दिया।

जाँच करने पर, ह्यू विश्वविद्यालय ने कई आधारों का हवाला देते हुए एक निष्कर्ष जारी किया (निंदा संबंधी कानून; शिकायतों और निंदाओं के समाधान संबंधी नियमों से संबंधित आदेश और परिपत्र; ह्यू विश्वविद्यालय के 2023 के शैक्षणिक अखंडता नियम...)।

निष्कर्ष: डॉक्टरेट शोध प्रबंध में साहित्यिक चोरी का आरोप सही है। साहित्यिक चोरी 12 पृष्ठों की पाई गई (यह पहचान ह्यू विश्वविद्यालय के निदेशक के दिनांक 30 नवंबर, 2023 के निर्णय संख्या 1860/QD-DHH के अनुच्छेद 3 के खंड 6 के प्रावधानों के आधार पर की गई है, जो ह्यू विश्वविद्यालय में स्नातकोत्तर और डॉक्टरेट प्रशिक्षण में शैक्षणिक अखंडता को विनियमित करता है)।

इसके अलावा, इस शोध प्रबंध में ऐतिहासिक त्रुटियां भी हैं।

उपरोक्त निष्कर्ष पर टिप्पणी करते हुए, श्री ट्रिन्ह क्वोक ट्रुंग ने कहा: "हुए विश्वविद्यालय के 2023 के अकादमिक अखंडता विनियमों में कहा गया है कि 'सदस्य प्रशिक्षण इकाइयों में पूर्व छात्रों के प्रकाशित अकादमिक उत्पादों से संबंधित अकादमिक अखंडता के उल्लंघन के संबंध में शिकायतों/आरोपों के मामले में'।"

यह नियम ह्यू विश्वविद्यालय के अंतर्गत प्रकाशित लेखों पर पूर्वव्यापी रूप से लागू होता है।

इसलिए, शोध प्रबंध की विषयवस्तु का सत्यापन इस नियम के आधार पर करना उचित है। हालांकि, इस मामले में, ह्यू विश्वविद्यालय ने केवल साहित्यिक चोरी की जांच की और वास्तव में शोध प्रबंध का मूल्यांकन नहीं किया। उन्होंने आरोपों के सत्यापन के परिणाम शिक्षा और प्रशिक्षण मंत्रालय को भेजे और मंत्री जी से मंत्रालय के अधिकार क्षेत्र में इस मामले को सुलझाने के लिए शोध प्रबंध विषयवस्तु मूल्यांकन परिषद गठित करने की सिफारिश की, जो नियमों के अनुरूप है।

डॉक्टरेट की उपाधि रद्द करने का अधिकार किसके पास है?

हालांकि, उपरोक्त निष्कर्ष परिपत्र 08/2017 (2017 में डॉक्टरेट प्रशिक्षण पर विनियम) का हवाला देता है। विशेषज्ञों के अनुसार, यह गलत है क्योंकि यह विनियम सुश्री होआ के मामले पर लागू नहीं होता है।

ह्यू विश्वविद्यालय के निदेशक द्वारा शोध प्रबंध लेखक से "शिकायत जांच के निष्कर्ष में उल्लिखित विषयों को संशोधित करने और वर्तमान नियमों के अनुसार इसे अभिलेखीय सामग्री के रूप में प्रस्तुत करने" के अनुरोध के संबंध में, वियतनाम राष्ट्रीय विश्वविद्यालय हो ची मिन्ह सिटी के एक स्कूल के स्नातकोत्तर प्रशिक्षण विभाग के प्रमुख ने टिप्पणी की: "सैद्धांतिक रूप से, इसकी अनुमति नहीं है क्योंकि शोध प्रबंध पहले ही प्रकाशित हो चुका है और अभिलेखीय सामग्री के रूप में प्रस्तुत किया जा चुका है। यह केवल मंत्रालय के निष्कर्ष के बाद ही, यदि अनुमति दी जाए, तो किया जा सकता है।"

परिपत्र 05/2012 के अनुसार, उन शोध प्रबंधों के लिए जो मूल्यांकन के दौरान आवश्यकताओं को पूरा करते हैं लेकिन स्वतंत्र समीक्षकों या मूल्यांकन समिति द्वारा संशोधन की आवश्यकता होती है, विश्वविद्यालय या संस्थान स्तर पर शोध प्रबंध मूल्यांकन समिति, पर्यवेक्षक और डॉक्टरेट उम्मीदवार के साथ मिलकर, उन बिंदुओं की समीक्षा करेगी और निर्णय लेगी जिन्हें पूरक या संशोधित करने की आवश्यकता है।

डॉक्टरेट उम्मीदवार द्वारा संशोधन पूरा करने के बाद, विश्वविद्यालय-स्तरीय शोध प्रबंध मूल्यांकन समिति के अध्यक्ष जोड़े गए और संशोधित सामग्री के विवरण की जांच और पुष्टि करते हैं, और निर्धारित आवश्यकताओं के अनुसार उम्मीदवार को डॉक्टरेट की डिग्री प्रदान करने के लिए प्रशिक्षण संस्थान के प्रमुख को रिपोर्ट करते हैं।

ह्यू विश्वविद्यालय के निदेशक के इस बयान के संबंध में कि "केवल शिक्षा और प्रशिक्षण मंत्रालय को ही साहित्यिक चोरी वाले डॉक्टरेट शोध प्रबंधों को रद्द करने का अधिकार है," नियमों में यह प्रावधान है कि मूल्यांकन प्रक्रिया में असफल होने वाले शोध प्रबंधों के लिए, यदि डॉक्टरेट की डिग्री पहले ही प्रदान की जा चुकी है, तो मामले को डिग्री पर लागू वर्तमान कानूनों के अनुसार निपटाया जाएगा।

"इसलिए, यदि मूल्यांकन समिति इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि शोध प्रबंध असंतोषजनक है, तो शिक्षा और प्रशिक्षण मंत्रालय डॉक्टरेट की डिग्री प्रदान करने वाले प्रशिक्षण संस्थान से छात्र को जारी की गई डिप्लोमा को रद्द करने का अनुरोध करेगा," एक विशेषज्ञ ने आगे कहा।

स्रोत: https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-noi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-dung-hay-sai-2024112719083821.htm