फोटो: लॉकहीड मार्टिन।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने यूक्रेन को अतिरिक्त पैट्रियट इंटरसेप्टर मिसाइलें प्रदान करने के बारे में पूछे गए प्रश्नों का उत्तर एक अस्पष्ट शब्द में दिया: "शायद।"
चूंकि कीव को अपनी सुरक्षा को मजबूत करने के लिए अधिक समर्थन की आवश्यकता है, इसलिए श्री ट्रम्प की प्रतिक्रिया ने यूक्रेन को अमेरिकी सैन्य सहायता के भविष्य और नाटो तथा वैश्विक सुरक्षा पर इसके व्यापक प्रभाव के बारे में प्रश्न उठा दिए हैं।
रेथियॉन द्वारा विकसित तथा 1980 के दशक से अमेरिकी सेना द्वारा उपयोग में लाई जा रही पैट्रियट वायु रक्षा प्रणाली, हवाई खतरों से निपटने के लिए सबसे उन्नत प्रणालियों में से एक बनी हुई है।
यूक्रेन में, पैट्रियट्स मिसाइलें 2023 की शुरुआत से ही कार्यरत हैं, जिनकी आपूर्ति संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी और नीदरलैंड द्वारा की जा रही है। हालाँकि, PAC-3 MSE मिसाइलों की ऊँची कीमत, जिनकी अनुमानित कीमत 4 मिलियन डॉलर प्रति मिसाइल है, और सीमित उत्पादन क्षमता ने यूक्रेन की अपनी सुरक्षा बनाए रखने की क्षमता पर दबाव डाला है।
पैट्रियट मिसाइलों की आपूर्ति के सवाल पर श्री ट्रम्प की अस्पष्ट प्रतिक्रिया रूस-यूक्रेन संघर्ष के एक निर्णायक मोड़ पर आई है। रूसी सेनाएँ अपने हवाई अभियानों को तेज़ कर रही हैं, और यूक्रेन ने तत्काल और अधिक इंटरसेप्टर की माँग की है। उनकी हिचकिचाहट रणनीतिक, कूटनीतिक और घरेलू विचारों के जटिल अंतर्संबंध को दर्शाती है जो कीव के लिए अमेरिकी समर्थन की दिशा तय कर सकते हैं।
फोटो: टीडब्ल्यूजेड.
श्री ट्रम्प पहले भी असीमित सहायता पर संदेह व्यक्त कर चुके हैं और यूरोपीय सहयोगियों से और अधिक सहायता देने पर ज़ोर दे चुके हैं। 25 जून को हेग में नाटो शिखर सम्मेलन में उनके भाषण, जिसमें उन्होंने कहा था कि पैट्रियट मिसाइलें "बहुत मुश्किल से मिलती हैं", ने इन प्रणालियों की बढ़ती माँग को रेखांकित किया, खासकर तब जब अमेरिका ने हाल के संघर्षों में इज़राइल को भी ये मिसाइलें दी हैं।
अतिरिक्त मिसाइलें प्रदान करने के निर्णय में यूक्रेन को समर्थन देने की रणनीतिक अनिवार्यता के विरुद्ध अमेरिकी भंडार के कम होने के जोखिम का आकलन शामिल था। अमेरिकी सेना के पास सीमित संख्या में PAC-3 MSE मिसाइलें हैं। यूक्रेन को अतिरिक्त पैट्रियट्स प्रदान करने से अन्य वैश्विक आकस्मिकताओं के लिए अमेरिका की तैयारी कमज़ोर हो सकती है, यह एक चिंता का विषय है जिसे श्री ट्रम्प ने इज़राइल और नाटो सहयोगियों जैसे सहयोगियों के साथ प्रतिबद्धताओं को संतुलित करने के बारे में चर्चाओं में उठाया है।
समर्थन की कमी से यूक्रेन और उसके पूर्वी हिस्से की रक्षा करने की नाटो की क्षमता कमज़ोर होने का खतरा है। जर्मनी और नीदरलैंड सहित यूरोपीय सहयोगियों ने अतिरिक्त पैट्रियट प्रणालियाँ देने का वादा किया है, लेकिन उनका योगदान उनके अपने शस्त्रागारों तक सीमित है। श्री ट्रम्प का अनिर्णायक रुख नाटो सदस्यों पर रक्षा खर्च बढ़ाने के लिए दबाव डालने के प्रयास को दर्शा सकता है, जो उनकी विदेश नीति का एक आम विषय है, या रूस के साथ संभावित वार्ता में अपनी पकड़ बनाए रखने के लिए।
फोटो: टीडब्ल्यूजेड.
श्री ट्रम्प के जवाब के गहरे निहितार्थ थे, जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रति उनके दृष्टिकोण की जानबूझकर की गई अस्पष्टता को दर्शाता है। दृढ़ प्रतिबद्धताओं से बचकर, वे लचीलापन बनाए रखते हैं, जिससे सहयोगी और विरोधी, दोनों ही उनके इरादों के बारे में अनुमान लगाने को मजबूर हो जाते हैं।
यह रणनीति नई नहीं है। अपने पहले कार्यकाल में, डोनाल्ड ट्रंप ने उत्तर कोरिया के बारे में बात करते समय इसी तरह की अस्पष्टता बरती थी, "आग और रोष" की धमकी दी थी और फिर कूटनीति अपनाई थी। रूसी एस-400 प्रणाली की खरीद के कारण तुर्की को एफ-35 विमानों की आपूर्ति रोकने के उनके 2019 के फैसले ने भी अनिश्चितता का इस्तेमाल अंकारा पर दबाव बनाने के लिए किया, जिसने अंततः क्षेत्र में नाटो की गतिशीलता को नया रूप दिया।
वाशिंगटन की ओर से स्पष्टता की कमी यूक्रेन की रणनीतिक योजना को जटिल बना रही है, जिससे सेना को मौजूदा इंटरसेप्टर आवंटित करने और कीव व नीपर जैसे उच्च-मूल्य वाले लक्ष्यों को प्राथमिकता देने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है। रूस के लिए, श्री ट्रम्प के रुख को अमेरिकी संकल्प में ढिलाई के संकेत के रूप में देखा जा सकता है।
घरेलू मोर्चे पर, श्री ट्रम्प की प्रतिक्रिया विभाजित मतदाताओं के प्रति है। यूक्रेन को निरंतर सहायता के समर्थक, जिनमें कांग्रेस के कई रिपब्लिकन भी शामिल हैं, तर्क देते हैं कि रूस का मुकाबला करने के लिए कीव को मज़बूत करना ज़रूरी है। इसके विपरीत, कुछ लोग एक अलगाववादी दृष्टिकोण के पक्षधर हैं जो विदेशी विवादों पर घरेलू मुद्दों को प्राथमिकता देता है। प्रतिबद्धता न जताकर, श्री ट्रम्प 2026 के मध्यावधि चुनावों के मद्देनज़र अपनी राजनीतिक पूंजी बचा रहे हैं।
बयानबाजी और नीति के बीच का अंतर महत्वपूर्ण है। ट्रंप का "शायद" वाला जवाब भले ही पैट्रियट मिसाइलों की डिलीवरी को न रोक पाए, लेकिन यह कीव, मॉस्को और नाटो देशों में धारणाओं को आकार देता है। जैसा कि यूक्रेनी राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने 25 जून को डच संसद में अपने भाषण में कहा था, अनिश्चितता का मनोवैज्ञानिक प्रभाव यूक्रेन के मनोबल और दीर्घकालिक रक्षा योजना बनाने की उसकी क्षमता पर भारी पड़ रहा है। चाहे यह जानबूझकर की गई कूटनीति हो या हिचकिचाहट, डोनाल्ड ट्रंप की अस्पष्टता उस समय ट्रान्साटलांटिक गठबंधन की कमज़ोरी को दर्शाती है जब एकता सर्वोपरि है।
टीडी
स्रोत: https://baothanhhoa.vn/dang-sau-quan-diem-cua-ong-trump-ve-cung-cap-ten-lua-patriot-cho-ukraine-253506.htm
टिप्पणी (0)