भ्रष्ट अपराधियों के रिश्तेदारों की संपत्ति के सत्यापन का प्रस्ताव ताकि उनकी संपत्ति का फैलाव रोका जा सके

राष्ट्रीय असेंबली के प्रतिनिधियों ने भ्रष्टाचार करने वाले या राज्य की संपत्ति को नुकसान पहुंचाने वाले अपराधियों के रिश्तेदारों की संपत्ति की जांच और सत्यापन के लिए नियम जोड़ने का प्रस्ताव रखा।

राष्ट्रीय सभा के प्रतिनिधि होआंग वान कुओंग ( हनोई प्रतिनिधिमंडल) ने भ्रष्ट अपराधियों की संपत्ति की बर्बादी रोकने के लिए नियम जोड़ने का प्रस्ताव रखा। फोटो: फाम डोंग

यह अनुशंसा की जाती है कि परिसंपत्तियों के सत्यापन के लिए "लॉटरी" पद्धति का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।

5 नवंबर की सुबह, राष्ट्रीय असेंबली ने भ्रष्टाचार विरोधी कानून के कई अनुच्छेदों को संशोधित करने और अनुपूरित करने वाले मसौदा कानून पर चर्चा की।

संपत्ति और आय की घोषणा और सत्यापन पर विनियमों के संबंध में, प्रतिनिधि होआंग वान कुओंग (हनोई प्रतिनिधिमंडल) ने मसौदा कानून की सामग्री का हवाला दिया: यदि संपत्ति 1 बिलियन वीएनडी या उससे अधिक बढ़ जाती है , तो संपत्ति और आय नियंत्रण एजेंसी को सत्यापन करना होगा।

प्रतिनिधि के अनुसार, इस नियम पर पुनर्विचार की आवश्यकता है। महत्वपूर्ण बात यह नहीं है कि संपत्ति में कितनी वृद्धि हुई है, बल्कि यह है कि घोषणाकर्ता के पास स्पष्ट और उचित स्पष्टीकरण है या नहीं। यदि घोषणाकर्ता के पास संपत्ति की खरीद और हस्तांतरण के कानूनी दस्तावेज़ और प्रमाण हैं, तो समय और संसाधनों की बर्बादी से बचने के लिए सत्यापन की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए।

सत्यापन केवल तभी किया जाना चाहिए जब बेईमानी से की गई घोषणा, आरोप या संपत्ति के स्रोत के बारे में संदेह के संकेत हों। ऐसा करना न केवल उचित है, बल्कि वैध आय वालों में भय पैदा करने से भी बचाता है।

उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि यादृच्छिक सत्यापन के लिए "लॉटरी" पद्धति का प्रयोग नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि इससे भ्रष्टाचार विरोधी कार्य संयोग पर आधारित हो जाता है तथा इसका कोई कानूनी आधार नहीं होता।

इसके बजाय, आवधिक सत्यापन को घूर्णन आधार पर विनियमित किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, प्रत्येक वर्ष 20% घोषणाकर्ताओं की जांच की जानी चाहिए, ताकि 5 वर्षों में, पूरी आबादी का एक बार सत्यापन किया जा सके।

प्रतिनिधि के अनुसार, भ्रष्ट संपत्तियों की वसूली के नियमों के संबंध में, यह एक गंभीर सार्वजनिक चिंता का विषय है। दरअसल, कई मामलों में, भ्रष्ट पाए जाने के बाद, उल्लंघनकर्ताओं ने अपनी संपत्ति अपने रिश्तेदारों को दे दी है या बाँट दी है, जिससे वसूली प्रक्रिया में मुश्किलें आ रही हैं।

इसलिए, उन्होंने प्रस्ताव दिया कि कानून में ऐसे प्रावधान जोड़े जाने चाहिए, जिससे संबंधित लोगों की संपत्ति की जांच और सत्यापन की अनुमति मिल सके, जब अपराधी पर भ्रष्टाचार या राज्य की संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के लिए मुकदमा चलाया गया हो।

प्रतिनिधि होआंग वान कुओंग ने जोर देकर कहा, "यह विनियमन न केवल परिसंपत्तियों के अपव्यय को रोकने में मदद करता है, बल्कि निवारक क्षमता को भी बढ़ाता है और भ्रष्ट परिसंपत्तियों की वसूली की प्रभावशीलता में सुधार करता है।"

प्रस्ताव है कि केवल कैडर, सिविल सेवक और सार्वजनिक कर्मचारियों को ही अपनी संपत्ति घोषित करनी होगी

प्रतिनिधि त्रुओंग ट्रोंग न्घिया (हो ची मिन्ह सिटी प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि निरीक्षण एजेंसियों या राज्य तंत्र में भ्रष्टाचार विरोधी कार्य करने वाली एजेंसियों के साथ ओवरलैप से बचने के लिए निरीक्षण के दायरे और विषयों को स्पष्ट करना आवश्यक है।

नेशनल असेंबली प्रतिनिधि ट्रूंग ट्रोंग नघिया। फोटो: फाम डोंग

संपत्ति घोषणा के विषय के संबंध में प्रतिनिधियों ने कहा कि इसे केवल कैडर, सिविल सेवकों, सार्वजनिक कर्मचारियों और सार्वजनिक सेवा जिम्मेदारियों वाले लोगों पर ही लागू किया जाना चाहिए।

व्यवसायियों, विशेषकर राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों को चलाने के लिए नियुक्त या राज्य की पूंजी का प्रतिनिधित्व करने के लिए नियुक्त किए गए व्यवसायियों के लिए, प्रतिनिधियों ने कहा कि उन्हें सिविल सेवकों और सार्वजनिक कर्मचारियों की तरह अपनी सभी संपत्तियों की घोषणा करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए।

इसलिए, उन्होंने कहा कि इस बात को लेकर कोई चिंता नहीं होनी चाहिए कि जो लोग सिविल सेवक या सार्वजनिक कर्मचारी नहीं हैं, उनकी संपत्ति की घोषणा न करने से भ्रष्टाचार की रोकथाम और नियंत्रण की प्रभावशीलता कम हो जाएगी।

थि बिच चाऊ के लिए राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधि। फोटो: फाम डोंग

भ्रष्टाचार निरोधक निरीक्षण एजेंसी को जोड़ने के विनियमन के संबंध में, प्रतिनिधि टो थी बिच चाऊ (हो ची मिन्ह सिटी प्रतिनिधिमंडल) ने भी ओवरलैप से बचने के लिए समन्वय तंत्र को स्पष्ट करने का सुझाव दिया।

प्रतिनिधि ने बताया कि वर्तमान में ऐसी स्थिति है कि एक ही इकाई का एक ही समय में कई एजेंसियों द्वारा निरीक्षण, लेखा-परीक्षण और ऑडिट किया जाता है, जिससे काम बाधित होता है। दरअसल, ऐसी एजेंसियां ​​हैं जिनके पास लगभग 200 कर्मचारी हैं, लेकिन उनमें से दर्जनों को नियमित रूप से निरीक्षण टीमों को सेवा देनी पड़ती है, जिससे लोगों के काम के समाधान की गति धीमी हो जाती है।

भूमि, वित्त, निरीक्षण और लेखा परीक्षा जैसे संवेदनशील क्षेत्रों पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए - जहां लोग अक्सर रिपोर्ट और शिकायत करते हैं।

रैंकिंग और मूल्यांकन परिणामों को सार्वजनिक करने से एजेंसियों के बीच अनुकरण और स्वस्थ प्रतिस्पर्धा के लिए प्रेरणा पैदा होगी, जिससे विश्वास मजबूत होगा और सामाजिक पर्यवेक्षण में वृद्धि होगी।

स्रोत: https://laodong.vn/thoi-su/de-nghi-xac-minh-tai-san-nguoi-than-cua-toi-pham-tham-nhung-ngan-chan-tau-tan-1603985.ldo