क्या वैट रिफंड के लिए आवेदन करने वाले व्यवसायों को चीनी साझेदारों के लिए कानूनी जिम्मेदारी उठानी होगी?

[विज्ञापन_1]

2 नवंबर की सुबह मध्यम अवधि के सार्वजनिक निवेश योजना के कार्यान्वयन पर अपनी राय पेश करते हुए, प्रतिनिधि गुयेन थी थू हा ने कहा कि मूल्य वर्धित कर रिफंड की भीड़ और बैकलॉग की समस्या उभर रही है, जिससे व्यवसाय और कुछ संघ और उद्योग जैसे लकड़ी के चिप्स, कसावा स्टार्च, आदि परेशान हैं और मदद के लिए याचिकाएं और कॉल भेज रहे हैं।

Doanh nghiệp xin hoàn thuế VAT phải chịu trách nhiệm 'tính pháp lý' đối tác Trung Quốc? - Ảnh 1. — प्रतिनिधि गुयेन थी थू हा ( क्वांग निन्ह प्रतिनिधिमंडल)

राष्ट्रीय सभा ने इस मुद्दे पर विषयगत पर्यवेक्षण करने का कार्य वित्त एवं बजट समिति को सौंपा है। विषयगत पर्यवेक्षण रिपोर्ट से सहमति जताते हुए, प्रतिनिधि हा के अनुसार, कुछ निर्यात उद्योगों के लिए कर वापसी में व्यवस्थित बाधाएँ सामान्य कराधान विभाग ( वित्त मंत्रालय ) के व्यावसायिक मार्गदर्शन दस्तावेज़ों के कारण उत्पन्न होती हैं, जिनमें अनुचित बिंदु, ठोस कानूनी आधार का अभाव, व्यवहार्यता का अभाव और संबंधित एजेंसियों के साथ घनिष्ठ समन्वय का अभाव है।

उदाहरण के लिए, लकड़ी के उत्पादों, लकड़ी के चिप उत्पादों, रबर... के समूह के साथ, कराधान का सामान्य विभाग कर विभागों को एफ 1, एफ 2 से क्रय चरण तक सत्यापन करने का निर्देश देता है, जो अत्यधिक है।

क्योंकि मूल्य वर्धित कर (वैट) कानून के प्रावधानों के अनुसार, वैट केवल वैट चालान के साथ प्रसंस्करण चरण से ही उत्पन्न होता है और उसका भुगतान किया जाना चाहिए। कई चरणों में सत्यापन की आवश्यकता अनावश्यक और निराधार है, और उत्पादन एवं व्यावसायिक गतिविधियों के लिए कठिनाइयाँ पैदा करती है।

इसके अलावा, लकड़ी के चिप्स निर्यात करने वाले उद्यमों को कई जगहों और कई अलग-अलग विषयों से खरीदारी करनी पड़ती है। स्थानीय कर विभाग के पास इसकी पुष्टि करने के लिए न तो पर्याप्त कार्य है, न ही ज़िम्मेदारी, और न ही पर्याप्त मानव संसाधन, इसलिए उसे किसी तीसरे पक्ष, यानी पुलिस पर निर्भर रहना पड़ता है।

प्रतिनिधि हा के अनुसार, कसावा स्टार्च उत्पाद समूह के संबंध में, वियतनामी उद्यमों को चीनी साझेदारों की वैधता की जिम्मेदारी लेने की आवश्यकता है और इसे यह दावा करने के आधार के रूप में मानना कि उद्यम कर वापसी की शर्तों को पूरा नहीं करते हैं, पर्याप्त रूप से आश्वस्त करने वाला नहीं है।

प्रतिनिधि ने सुझाव दिया कि कर विभाग को निर्यात मात्रा की प्रामाणिकता का आकलन करने के लिए सीमा शुल्क घोषणा की वैधता को स्वीकार करना चाहिए। इसका कारण यह है कि निर्यात गतिविधियों की वास्तविकता का आकलन करने के लिए चीनी भागीदारों के बिक्री अनुबंधों की वैधता पर न्यायिक एजेंसियों से राय माँगना, कसावा स्टार्च निर्यात मामलों के मौजूदा लंबित मामलों का संपूर्ण समाधान नहीं है।

सुश्री हा ने कहा, "कर उद्योग के अनुचित नियमों के कारण वैट रिफंड नकदी प्रवाह में व्यवधान के कारण व्यवसायों को भारी नुकसान उठाना पड़ा है।"

वियतनाम टिम्बर एंड फॉरेस्ट प्रोडक्ट्स एसोसिएशन की जून की शुरुआत तक की सारांश रिपोर्ट के अनुसार, लकड़ी प्रसंस्करण और निर्यात उद्यमों का वैट 6,100 अरब वीएनडी वापस नहीं किया गया है। इसमें से लकड़ी के चिप्स निर्यात करने वाले उद्यमों का वैट लगभग 4,000 अरब वीएनडी है। खास तौर पर, क्वांग निन्ह में 11 बड़े चिप निर्यात करने वाले उद्यमों का वैट 1,105 अरब वीएनडी वापस नहीं किया गया है।

लकड़ी और लकड़ी के उत्पादों पर कर क्षेत्र की रिपोर्ट के अनुसार, 2022 और 2023 की पहली छमाही में लंबित और अनसुलझे दस्तावेज़ों की संख्या 149 है, जो प्रस्तावित दस्तावेज़ों की कुल संख्या का लगभग 9% है। सुश्री हा ने स्थिति बताते हुए कहा, "कई व्यवसायों ने कहा कि उन्हें बंद करना पड़ा, ऑर्डर रद्द कर दिए गए, बैंक ऋण बकाया हो गए, और कर्मचारी प्रभावित हुए..."।

इस स्थिति को पूरी तरह से और प्रभावी ढंग से हल करने के लिए, क्वांग निन्ह प्रांत के प्रतिनिधियों ने सुझाव दिया कि वित्त मंत्रालय को विशेष दस्तावेजों से बाधाओं को निर्देशित, समीक्षा और हटाना चाहिए, व्यवसायों के लिए कठिनाइयों को तुरंत हल करना चाहिए; सीमा शुल्क घोषणाओं की वैधता को स्वीकार करते हुए, प्रतिष्ठित और गुणवत्ता वाले निर्यात उद्यमों के साथ "पहले धन वापसी, बाद में जांच" को लागू करना चाहिए।

कृषि एवं ग्रामीण विकास मंत्रालय को इस बात की पुष्टि करने के लिए समन्वय करने की आवश्यकता है कि क्या उत्पाद की उत्पत्ति का निर्धारण करना आवश्यक है, तथा एकरूपता और एकरूपता सुनिश्चित करने के लिए कौन से दस्तावेज और प्रक्रियाएं आवश्यक हैं।

[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक