7 दिसंबर की शाम को, सोशल नेटवर्क पर तब हड़कंप मच गया जब कई पोस्टों में डुप्लिकेट "गोद लेने" के मामलों की एक सांख्यिकीय तालिका साझा की गई। साझा किए गए लिंक के अनुसार, लगभग 40 डुप्लिकेट कोड थे, और प्रत्येक कोड पर 2-3 लाभार्थियों ने एक बच्चा गोद लिया था।
उसी दिन रात 10 बजे, बच्चों की परवरिश परियोजना के संस्थापक - होआंग होआ ट्रुंग ने पुष्टि की कि 6 दिसंबर से पहले, परियोजना ने कभी भी दो प्रायोजकों द्वारा एक ही बच्चे का पालन-पोषण करने का मामला दर्ज नहीं किया था।

संस्थापक होआंग होआ ट्रुंग ने पुष्टि की कि 6 दिसंबर तक डुप्लिकेट कोड का कोई मामला दर्ज नहीं किया गया था।
उन्होंने कहा कि टीम प्रत्येक दाता को “सबसे पूर्ण और सटीक” उत्तर प्रदान करने के लिए प्रत्येक विशिष्ट मामले की समीक्षा कर रही है।
होआंग होआ ट्रुंग के अनुसार, परियोजना पालक माता-पिता और प्रत्येक बच्चे के बारे में जानकारी के सभी आंकड़ों का बैकअप लेगी, फिर तीन स्थानों पर इसकी जांच करेगी: नर्चरिंग चिल्ड्रन परियोजना प्रणाली, स्कूल बोर्ड और स्कूलों के शिक्षक, पुलिस एजेंसी और स्थानीय प्राधिकारी।
दानकर्ता व्यक्तिगत डेटा सुरक्षा विनियमों का अनुपालन करने की प्रतिबद्धता के साथ, अपने प्रजनन कोड की जांच के लिए परियोजना या साझेदार इकाइयों से सक्रिय रूप से संपर्क कर सकते हैं।
होआंग होआ ट्रुंग ने कहा कि डुप्लिकेट कोड का मामला इसलिए हुआ क्योंकि प्रायोजक को अगस्त 2025 में जो कोड NEKTUM02767 प्राप्त हुआ था, वह वास्तव में 2024-2025 स्कूल वर्ष का था, और पैसा अभी भी गायब था क्योंकि पिछले प्रायोजक ने पर्याप्त भुगतान नहीं किया था।
जब परियोजना 2025-2026 स्कूल वर्ष में स्थानांतरित होती है, तो यह प्रायोजक से पूछता है कि क्या वे बच्चे को समर्थन देना जारी रखना चाहते हैं; यदि उन्हें "नहीं" उत्तर मिलता है, तो सिस्टम को यह गलतफहमी होने से बचाने के लिए कि प्रायोजन अभी भी जारी है, नए होस्ट को खोजने के लिए समय पर कोड को रद्द कर दिया जाना चाहिए।
परियोजना इस बात की पुष्टि करती है कि प्रायोजक ने 2024-2025 स्कूल वर्ष के लिए पूर्ण भुगतान कर दिया है और अभी भी उसके पास फोटो प्राप्त करने, मासिक जानकारी और मुलाकात के अधिकार जैसे पूर्ण अधिकार बरकरार हैं।
" जब पहाड़ी क्षेत्रों के बच्चों को डिक्री 66 के तहत सहायता मिलने वाली है, तो दान राशि का क्या उपयोग है? " इस प्रश्न के संबंध में, होआंग होआ ट्रुंग ने कहा कि परियोजना केवल उन इलाकों में लागू की जाएगी, जिन्होंने शिक्षा और प्रशिक्षण विभाग या स्कूलों के माध्यम से सहायता के लिए अनुरोध भेजा है, यह सुनिश्चित करते हुए कि ये वे स्थान हैं जिन्हें अभी तक डिक्री के तहत दोपहर के भोजन का भत्ता नहीं मिला है।
नवीनतम पोस्ट में, नुओई एम परियोजना के संस्थापक ने कहा कि सोमवार (8 दिसंबर) को, वह वियतकॉमबैंक के साथ मिलकर खाता संख्या 0711000280294 को 15 दिनों के लिए फ्रीज करेंगे ताकि पिछले वर्षों की सभी आय और व्यय का संकलन किया जा सके, और ऑडिट के लिए एक स्वतंत्र तृतीय पक्ष को आमंत्रित करेंगे क्योंकि उन्हें स्वयं "यकीन नहीं है कि उन्होंने यह काम 100% सही ढंग से किया है"। खाते को फ्रीज करने की कार्रवाई परियोजना में शामिल छात्रों के भोजन के लिए धन के निलंबन के साथ मेल खाती है।
संस्थापक होआंग होआ ट्रुंग के बोलने के बाद, ऑनलाइन समुदाय ने कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की। कई लोगों ने सोचा कि नूओई एम के संस्थापक का स्पष्टीकरण संतोषजनक नहीं था।

पारदर्शिता की कमी के संदेह को देखते हुए, होआंग होआ ट्रुंग ने संदेह को स्पष्ट करने के लिए "बच्चों का पालन-पोषण" परियोजना को अस्थायी रूप से स्थगित करने की घोषणा की।
फीड द चिल्ड्रन परियोजना की शुरुआत 2014 में जातीय अल्पसंख्यक बच्चों को गुणवत्तापूर्ण भोजन उपलब्ध कराने के उद्देश्य से की गई थी। प्रत्येक दानदाता प्रतिदिन एक छोटा सा दान देकर एक बच्चे को "गोद" लेता है, जिससे स्कूलों को अपनी रसोई बनाए रखने में मदद मिलती है और छात्रों के स्कूल छोड़ने की दर में उल्लेखनीय कमी आती है।
हालांकि, 6 दिसंबर की शाम को, नूओई एम चैरिटी परियोजना से संबंधित घटना सोशल नेटवर्क पर तब फैलने लगी जब कई खातों ने कार्यक्रम की वित्तीय पारदर्शिता पर सवाल उठाते हुए टेक्स्ट संदेश पोस्ट किए।
एक थ्रेड्स उपयोगकर्ता ने कहा कि उसे एक "फ़ॉस्टर" कोड प्राप्त हुआ और उसने अगस्त 2025 में भुगतान किया। हालाँकि, नवंबर में, परियोजना ने 2025-2026 स्कूल वर्ष के लिए भुगतान मांगने वाले संदेश भेजना जारी रखा, जिससे उन्हें आश्चर्य हुआ कि उन्हें केवल तीन महीनों में दो बार भुगतान क्यों करना पड़ा।
एक अन्य मामले से पता चलता है कि जिस बच्चे को उन्होंने गोद लिया था, उसे वास्तव में जनवरी 2025 में सूची से हटा दिया गया था, लेकिन परियोजना ने इसकी घोषणा दिसंबर 2025 में ही की। उल्लेखनीय रूप से, अगस्त 2025 में, परियोजना ने फिर भी एक संदेश भेजा जिसमें इस व्यक्ति को उसी बच्चे के लिए योगदान जारी रखने के लिए कहा गया।
कुछ खातों से यह भी पता चला कि उनका "फ़ॉस्टर" कोड किसी और के कोड जैसा ही था। इसके अलावा, यह तथ्य कि यह परियोजना कई वर्षों से चल रही है, फिर भी संस्थापक होआंग होआ ट्रुंग के व्यक्तिगत खाता संख्या के माध्यम से दान प्राप्त करती है, कई लोगों को परियोजना की पारदर्शिता पर संदेह पैदा करता है।
स्रोत: https://vtcnews.vn/du-an-nuoi-em-bi-to-trung-ma-1-ma-co-2-3-nguoi-nuoi-nha-sang-lap-noi-gi-ar991621.html










टिप्पणी (0)