पूर्णकालिक राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधियों का सम्मेलन: यह सुनिश्चित करना कि पर्यवेक्षी गतिविधियाँ नीतियों और कानूनों को पूर्ण बनाने से जुड़ी हों

30 सितम्बर की दोपहर को नेशनल असेंबली हाउस में पूर्णकालिक नेशनल असेंबली प्रतिनिधियों का 8वां सम्मेलन जारी रहा।

Báo Tin Tức•30/09/2025

प्रतिनिधियों ने राष्ट्रीय रक्षा, सुरक्षा, विदेशी मामलों और पर्यवेक्षण के क्षेत्रों पर चर्चा की और छह विषयों पर राय दी, जिनमें शामिल हैं: आपातकाल की स्थिति पर मसौदा कानून; राष्ट्रीय असेंबली और पीपुल्स काउंसिल की पर्यवेक्षण गतिविधियों पर मसौदा कानून (संशोधित); साइबर सुरक्षा पर मसौदा कानून; राज्य रहस्यों के संरक्षण पर मसौदा कानून (संशोधित); सुरक्षा और व्यवस्था से संबंधित 10 कानूनों को संशोधित करने और पूरक करने पर कानून; अंतर्राष्ट्रीय संधियों पर कानून के कई लेखों को संशोधित करने और पूरक करने पर कानून।

चित्र परिचय — लाई चाऊ प्रांत के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधि होआंग क्वोक खान बोलते हुए। फोटो: दोआन टैन/वीएनए

राष्ट्रीय असेंबली और पीपुल्स काउंसिल (संशोधित) की पर्यवेक्षी गतिविधियों पर मसौदा कानून में पर्यवेक्षी गतिविधियों में सिद्धांतों पर विनियमन पर टिप्पणी देते हुए, प्रतिनिधि होआंग क्वोक खान (लाई चाऊ) ने सुझाव दिया कि वियतनाम की कम्युनिस्ट पार्टी के व्यापक और प्रत्यक्ष नेतृत्व को सुनिश्चित करने के सिद्धांत को निर्धारित नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि 2013 का संविधान स्पष्ट रूप से सभी राजनीतिक और सामाजिक गतिविधियों में पार्टी की नेतृत्वकारी भूमिका निर्धारित करता है; संबंधित कानून जैसे कानूनी दस्तावेजों के प्रचार पर कानून भी स्पष्ट रूप से पार्टी की नेतृत्वकारी भूमिका निर्धारित करते हैं, इसलिए इस सिद्धांत को मसौदा कानून में शामिल करना आवश्यक नहीं है।

इस विषयवस्तु में रुचि रखने वाले प्रतिनिधि माई वान हाई (थान होआ) ने सुझाव दिया कि निगरानी गतिविधियों को नीतियों और कानूनों में सुधार से जोड़ने और देश व स्थानीय क्षेत्र के महत्वपूर्ण मुद्दों पर निर्णय लेने के सिद्धांत पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए। प्रतिनिधि ने कहा कि निगरानी का लक्ष्य यह है कि निगरानी के परिणाम नीतियों और कानूनों में सुधार लाने और देश व स्थानीय क्षेत्र के महत्वपूर्ण मुद्दों पर निर्णय लेने में सहायक हों; इसलिए, इस विषयवस्तु को निगरानी गतिविधियों के सिद्धांतों में शामिल नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि केवल सामान्य, मूल सिद्धांतों को निर्धारित किया जाना चाहिए जो निगरानी गतिविधियों में सुसंगत हों।

सड़क यातायात व्यवस्था और सुरक्षा कानून सहित सुरक्षा और व्यवस्था से जुड़े 10 कानूनों के कई अनुच्छेदों में संशोधन और अनुपूरण करने वाले इस कानून पर टिप्पणी करते हुए, प्रतिनिधि गुयेन वान कान्ह (जिया लाई) उस स्थिति को लेकर चिंतित थे जिसकी कई लोगों ने शिकायत की है, यानी पार्किंग का मुद्दा। खास तौर पर, जीवन में, कई जगहों पर, लोगों के घरों के सामने कारें कतार में खड़ी रहती हैं, जिससे यात्रा और व्यापार करने में मुश्किलें आती हैं। दरअसल, लोगों के घरों के सामने पार्किंग की जगह को लेकर कई विवाद हुए हैं, कई बार गाड़ियाँ गंदी और क्षतिग्रस्त हो जाती हैं, और ड्राइवरों और घर के मालिकों के बीच झगड़े और टकराव होते हैं।

"लोगों को सुविधाजनक आवागमन के लिए अपने घर के सामने स्थान का अनुरोध करने का अधिकार है, और ड्राइवरों को उन स्थानों पर पार्क करने का भी अधिकार है जो निषिद्ध नहीं हैं। इसलिए, इन दोनों अधिकारों को कानून में स्पष्ट किया जाना चाहिए," प्रतिनिधि गुयेन वान कैन्ह ने जोर दिया; साथ ही, उन्होंने "लोगों और वाहनों को सही जगह पर रुकने और पार्क करने से रोकने" पर रोक लगाने वाली सामग्री को जोड़ने का प्रस्ताव दिया; लोगों के प्रवेश और निकास के अधिकार की रक्षा करने वाली सामग्री को जोड़ना, जो "लोगों के वाहनों को उनके निवास में प्रवेश करने और बाहर निकलने से नहीं रोक रहा है" मसौदे में।

प्रतिनिधि गुयेन वान कान्ह ने मुद्दा उठाया, "राज्य एजेंसियों को यह विनियमित करने की आवश्यकता है कि पार्किंग की व्यवस्था कैसे की जाए, ताकि इन दोनों अधिकारों में टकराव न हो, तथा नागरिकों और वाहन मालिकों के हितों को सामंजस्यपूर्ण ढंग से संभाला जा सके।"

साइबर सुरक्षा कानून के संबंध में, प्रतिनिधि गुयेन थी थू हा (क्वांग निन्ह) ने कहा कि सूचना प्रणाली स्तरों के वर्गीकरण पर अनुच्छेद 11 में, वर्तमान मसौदा यह निर्धारित करता है कि सूचना प्रणालियों को स्तर 1 से स्तर 5 तक 5 स्तरों में वर्गीकृत किया जाएगा। हालाँकि, मसौदे में, स्तरों के बीच वर्गीकरण और निर्धारण के आधार और मानदंड अभी भी अस्पष्ट हैं, विशिष्ट नहीं हैं और आर्थिक प्रभाव के स्तर, उपयोगकर्ताओं की संख्या या संबंधित परिसंपत्तियों के मूल्य से जुड़े कोई मानदंड नहीं हैं। ये वर्गीकरण और क्षति मानदंडों के निर्धारण में बहुत महत्वपूर्ण और बुनियादी मानदंड हैं, इसलिए इन्हें सरकार को सौंपकर या कानून में विनियमित करके विशेष रूप से विनियमित करने की आवश्यकता है।

राज्य गोपनीयता संरक्षण कानून (संशोधित) के मसौदे को पूरा करने के लिए विचार प्रस्तुत करते हुए, प्रतिनिधि गुयेन थी थू हा ने कहा कि मसौदा कानून के अनुच्छेद 19 के खंड 1 में राज्य गोपनीयता के संरक्षण की अवधि को सर्वोच्च गोपनीयता स्तर के लिए 30 वर्ष, सर्वोच्च गोपनीयता स्तर के लिए 20 वर्ष और गोपनीय स्तर के लिए 10 वर्ष निर्धारित किया गया है। प्रतिनिधि ने इस प्रावधान को इस दिशा में जोड़ने पर विचार करने का सुझाव दिया कि हर 5 साल में, एजेंसी का प्रमुख प्रबंधन के अधीन राज्य के दस्तावेजों के लिए राज्य गोपनीयता के संरक्षण की अवधि की समीक्षा, विचार, निर्देशन और मूल्यांकन का निर्देश दे, ताकि समय को समान रखा जा सके या समय में परिवर्तन किया जा सके।

प्रतिनिधि गुयेन थी थू हा के अनुसार, ऐसे संशोधनों का उद्देश्य ऐसे कई मामलों को संबोधित करना है, जहां गोपनीयता 30 वर्ष, 20 वर्ष या 10 वर्ष निर्धारित की गई है, लेकिन उपरोक्त समय सीमा से पहले, रहस्य अब गोपनीय नहीं रह सकते हैं, या उन्हें संरक्षित करने की आवश्यकता नहीं है, और उस स्थिति से बचने के लिए उन्हें अवर्गीकृत किया जा सकता है, जहां प्रकृति अब गोपनीय नहीं है, लेकिन रहस्य का खुलासा करने वाले व्यक्ति पर कानून का उल्लंघन करने के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है या दस्तावेज़ को राज्य रहस्य के रूप में संरक्षित करना जारी रखा जा सकता है, जिससे अनावश्यक संसाधन बर्बाद हो सकते हैं।

स्रोत: https://baotintuc.vn/thoi-su/hoi-nghi-dai-bieu-quoc-hoi-chuyen-trach-bao-dam-hoat-dong-giam-sat-gan-ket-voi-hoan-thien-chinh-sach-phap-luat-20250930205927362.htm