यूनिकॉर्न पर मानव कोडर्स का उपयोग करने और AI-जनरेटेड के रूप में विज्ञापन देने का आरोप

वित्तीय कठिनाइयों के कारण एक प्रमुख एआई स्टार्ट-अप का पतन यह दर्शाता है कि तकनीकी उद्योग कृत्रिम बुद्धिमत्ता के अनुप्रयोगों के बारे में अत्यधिक आशावादी है।

बिल्डर.एआई को माइक्रोसॉफ्ट समेत कई बड़ी टेक कंपनियों से फंडिंग मिली है। फोटो: एफटी ।

फाइनेंशियल टाइम्स के अनुसार, बिल्डर.एआई ने अपने कर्मचारियों को बताया है कि वह वित्तीय तंगी के कारण दिवालियापन के लिए आवेदन कर रही है। इस यूनिकॉर्न ने कभी दावा किया था कि वह एआई के ज़रिए "ऐप" बना सकती है। लेकिन असल में, यह पूरी तरह से मानव कोडर्स पर निर्भर है। इस घटना का व्यापक रूप से मज़ाक उड़ाया गया है और इसे कृत्रिम बताया गया है, न कि बुद्धिमानी भरा।

किसी को भी एआई का उपयोग करके एप्लिकेशन विकसित करने में सक्षम बनाने के नारे के साथ स्थापित बिल्डर.एआई ने माइक्रोसॉफ्ट, कतर गवर्नमेंट फंड और कई उद्यम पूंजी संगठनों का ध्यान आकर्षित किया है। उन्होंने अब तक जुटाई गई कुल पूंजी 500 मिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक है।

हालाँकि, वॉल स्ट्रीट जर्नल ने 2019 में खुलासा किया कि ज़्यादातर सोर्स कोड इंजीनियरों द्वारा हस्तलिखित थे, न कि AI द्वारा बनाए गए। बाद में इसने अपना नाम बदलकर Builder.ai कर लिया और धीरे-धीरे अपने उत्पादों में मानवीय भागीदारी के स्तर को स्वीकार किया।

अंततः, कंपनी वित्तीय कठिनाइयों के आगे झुक गई। फरवरी में, Builder.ai के संस्थापक सचिन देव दुग्गल ने पद छोड़ दिया और नए सीईओ मनप्रीत रतिया को कमान सौंप दी। संगठन ने रतिया की AI की मदद से सॉफ्टवेयर लेखन के तरीके को बदलने के लिए प्रशंसा की। हालाँकि, तीन महीने से भी कम समय में, कंपनी दिवालिया होने के कगार पर पहुँच गई।

रतिया ने कहा कि बिल्डर.एआई पिछले गलत फैसलों के कारण उबर नहीं पा रही थी। यूनिकॉर्न पर करोड़ों डॉलर का बकाया था, जिसके कारण उसकी संपत्ति ज़ब्त कर ली गई।

सीईओ ने ब्रिटेन और अमेरिका में अपने बैंक खातों में जमा " 0 अमेरिकी डॉलर " से कंपनी चलाने की कोशिश की। रतिया ने आगे बताया कि उन्होंने अपने कर्मचारियों को वेतन देने के लिए सिंगापुर के अपने बैंक खाते में बची हुई रकम ट्रांसफर करने की कोशिश की, लेकिन लेनदारों ने वह भी हड़प ली।

बिल्डर.एआई को कभी जनरेटिव एआई सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट का पोस्टर चाइल्ड माना जाता था। वास्तव में, यह साबित करता है कि एआई लेबल संगठनात्मक अक्षमता को छिपा नहीं सकता।

इस आयोजन ने एक बार फिर उद्योग जगत को एआई के व्यावहारिक अनुप्रयोग मूल्य पर विचार करने के लिए प्रेरित किया। रेडिट पर, "मेरा नया शौक: एआई को धीरे-धीरे माइक्रोसॉफ्ट के कर्मचारियों को पागल करते देखना" शीर्षक वाली एक पोस्ट को काफ़ी प्रतिक्रियाएं मिलीं।

यह GitHub Copilot (माइक्रोसॉफ्ट का प्रोग्राम निर्माण टूल) को लक्ष्य करता है, जो वास्तविक दुनिया में उपयोग के दौरान अक्सर क्रैश हो जाता है, जिससे डेवलपर्स को इसे मैन्युअल रूप से ठीक करने के लिए विवश होना पड़ता है।

GitHub के .NET प्रोजेक्ट पेज पर एक टिप्पणीकार ने लिखा, "एक बड़े भाषा मॉडल को प्रोग्राम लिखना सिखाने में इतना समय खर्च करना हास्यास्पद और निराशाजनक है।"

पिछले महीने, माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्य नडेला ने गर्व से घोषणा की कि कुछ लाइब्रेरीज़ के 30% सोर्स कोड एआई द्वारा लिखे गए थे। लेकिन लंबे समय से प्रोग्रामर रहे लोगों के व्यावहारिक अनुभव के अनुसार, एआई असिस्टेंट अभी भी स्वतंत्र रूप से जटिल कार्य नहीं कर सकते, जिससे इंजीनियरों की जगह लेना मुश्किल हो जाता है।

स्रोत: https://znews.vn/ky-lan-bi-vach-tran-dung-nguoi-viet-code-quang-cao-la-ai-tao-post1556395.html