देश के कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकास अभिविन्यास के अनुरूप होना चाहिए।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता कानून परियोजना का डोजियर मूलतः कानूनी दस्तावेजों के प्रख्यापन पर कानून की आवश्यकताओं को पूरा करता है; प्रभाव आकलन रिपोर्ट, स्पष्टीकरण की स्वीकृति पर रिपोर्ट, पार्टी की नीतियों और दिशानिर्देशों की समीक्षा पर रिपोर्ट और प्रासंगिक अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ सभी पूर्ण हैं।

विनियमन के दायरे के संबंध में, राष्ट्रीय सभा के प्रतिनिधियों ने मसौदा कानून पर अपनी सहमति व्यक्त की। हालाँकि, राष्ट्रीय सभा की प्रतिनिधि दोआन थी थान माई (हंग येन) ने सुझाव दिया कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी यह सुनिश्चित करने के लिए समीक्षा जारी रखे कि इसमें पहले से जारी या आगे जारी किए जाने वाले कानूनों के साथ कोई ओवरलैप न हो, जैसे: विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार पर कानून, डिजिटल प्रौद्योगिकी उद्योग पर कानून; प्रौद्योगिकी हस्तांतरण पर कानून के कई अनुच्छेदों में संशोधन और अनुपूरण पर कानून।
राष्ट्रीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता समिति के अनुच्छेद 6 के प्रावधानों के संबंध में, प्रतिनिधि दोआन थी थान माई ने कहा कि समिति की स्थिति, भूमिका और कानूनी स्थिति को स्पष्ट करना आवश्यक है। साथ ही, राष्ट्रीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता समिति की स्थापना, संगठन और संचालन को विनियमित करने का दायित्व सरकार को सौंपना आवश्यक है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि समिति देश के कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकास अभिविन्यास के अनुरूप प्रभावी ढंग से कार्य करे।
इसी विचार को साझा करते हुए, नेशनल असेंबली की डिप्टी सदस्य गुयेन थी माई थोआ (हाई फोंग) ने कहा कि नए मसौदा कानून के अनुच्छेद 6 के खंड 1 में केवल एक खंड है, जो राष्ट्रीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता समिति का प्रावधान करता है। तदनुसार, राष्ट्रीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता समिति एक अंतर-क्षेत्रीय एजेंसी है जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास के लिए रणनीतियों, नीतियों और गतिविधियों का निर्देशन और समन्वय करती है; विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी मंत्रालय को कार्यान्वयन, निगरानी और मूल्यांकन के लिए केंद्रीय एजेंसी नियुक्त किया गया है।

"यह प्रावधान इस एजेंसी की कानूनी स्थिति, कार्यों, कार्यभारों, शक्तियों, संरचना, संगठन और संचालन के बारे में पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं है। साथ ही, मसौदा कानून में सरकार को राष्ट्रीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता समिति के संगठन और संचालन को विस्तार से निर्दिष्ट करने का अधिकार देने का प्रावधान नहीं है।"
इसलिए, प्रतिनिधि गुयेन थी माई थोआ ने मसौदा कानून में इस एजेंसी की स्थापना की आवश्यकता को स्पष्ट करने का प्रस्ताव रखा; मॉडल, संगठन, तंत्र, कार्य, कार्यभार, संचालन तंत्र और विशेष रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर राष्ट्रीय समिति की कानूनी स्थिति को स्पष्ट किया। इसके अलावा, इस विनियमन की पोलित ब्यूरो, सचिवालय और पार्टी केंद्रीय समिति के तंत्र की व्यवस्था और सुव्यवस्थितीकरण संबंधी निर्देशात्मक दस्तावेजों के साथ अनुरूपता का आकलन करना आवश्यक है, ताकि राष्ट्रीय सभा इस पर विचार और निर्णय ले सके।
बौद्धिक संपदा से संबंधित विनियमों का अनुपूरण
इस बात पर बल देते हुए कि राज्य केवल मार्गदर्शक और रचनात्मक भूमिका निभाता है, जबकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता का अनुसंधान और विकास मुख्य रूप से व्यवसायों, विशेष रूप से निजी व्यवसायों द्वारा किया जाता है, प्रतिनिधि ने कहा कि बड़े अग्रणी व्यवसायों पर संसाधनों को केंद्रित करने के लिए नियम बनाना आवश्यक है, जिससे क्षेत्र और दुनिया में कृत्रिम बुद्धिमत्ता में बड़े उद्यम होने का लक्ष्य साकार हो सके।

अनुच्छेद 26 में निर्धारित कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में व्यवसायों के लिए समर्थन के संबंध में, प्रतिनिधि दोआन थी थान माई ने सहमति व्यक्त की कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता व्यवसायों के अनुसंधान और विकास विभागों के लिए एक प्रभावी संचालन तंत्र बनाने के लिए अधिमान्य नीतियां होनी चाहिए।
दूसरी ओर, वर्तमान में, हमारे देश में कृत्रिम बुद्धिमत्ता में मानव संसाधन प्रशिक्षण अभी भी सीमित है; विदेशों से प्रशिक्षित मानव संसाधनों को आकर्षित करना भी मुश्किल है क्योंकि पर्याप्त आकर्षक प्रोत्साहन नीतियाँ नहीं हैं। इसलिए, प्रतिनिधि दोआन थी थान माई ने सुझाव दिया कि समर्थन और प्रोत्साहन संबंधी नियमों के अलावा, कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकसित करने वाले उद्यमों की ज़िम्मेदारी और दृढ़ संकल्प को बढ़ाने के लिए कार्यों के आदेश और आवंटन के लिए अतिरिक्त तंत्र होने चाहिए।
प्रतिनिधि गुयेन थी माई थोआ ने सुझाव दिया कि नागरिक और श्रम संबंधों में भागीदारी के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करने के बाद, उत्पादों और सेवाओं के लिए बौद्धिक संपदा से संबंधित नियमों का अध्ययन और पूरक करना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, मूर्त और अमूर्त सांस्कृतिक विरासतों के प्रसार और संरक्षण के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करना।
या फिर, कृत्रिम बुद्धिमत्ता नियोक्ताओं द्वारा कर्मचारियों को प्रदान की जाती है, लेकिन कर्मचारियों द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग, प्रशिक्षण और उन्नयन करने के बाद, क्या स्वामित्व नियोक्ता का होगा या कर्मचारी का? प्रतिनिधि गुयेन थी माई थोआ ने कहा, "कृत्रिम बुद्धिमत्ता उत्पादों की बौद्धिक संपदा से जुड़े कुछ मुद्दे भी हैं जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है।"
स्रोत: https://daibieunhandan.vn/lam-ro-su-can-thiet-thanh-lap-uy-ban-quoc-gia-ve-tri-tue-nhan-tao-10396521.html






टिप्पणी (0)