लॉस एंजिल्स टाइम्स अखबार ने आकलन किया कि निर्माता के पास विचार खत्म हो रहे थे, मुफासा: द लायन किंग का निर्माण केवल डिज्नी को अधिक लाभ कमाने में मदद करने के उद्देश्य से किया गया था।
कई लोग डिज्नी की अनुकूलन क्षमता के बारे में संशय में थे। शेर राजा (1994) को लाइव-एक्शन संस्करण में बदल दिया गया, क्योंकि फिल्म के सभी पात्र जानवर हैं।
लेकिन 2019 में स्टूडियो ने रिलीज़ करके सबको चौंका दिया शेर राजा बेहतर तकनीकों के साथ, सजीव जानवरों का पुनः निर्माण।
5 साल बाद, मुफासा: द लायन किंग (मुफासा: द लायन किंग) यह एक प्रीक्वल है जो मुफासा के एक अनाथ शेर से लेकर प्राइड लैंड्स के शक्तिशाली राजा बनने तक के सफर की कहानी कहता है, साथ ही उसके अपने भाई स्कार के साथ झगड़े की भी कहानी कहता है।
खलनायक पर एक और नज़र
निरंतर शेर राजा (2019) में, सिम्बा और नाला की अब एक बेटी, कियारा है, और वे अपने दूसरे बच्चे की उम्मीद कर रहे हैं। इसलिए सिम्बा, टिमोन और पुंबा को कियारा की देखभाल करने के लिए कहता है।
राफ़िकी - बुद्धिमान बंदर - प्रकट होता है, दर्शकों को जंगली सवाना के दृश्य में वापस ले जाता है, तथा मुफासा - प्रथम सिंह राजा, सिम्बा के महान पिता - की जीवन कहानी सुनाता है।
मुफासा जब एक शावक था, तब वह अपने परिवार से बिछड़ गया था। शेर राजा ओबासी और एशे परिवार ने मुफासा को गोद ले लिया, उसका एक दत्तक भाई भी था जिसका नाम ताका था।
मुफासा को एशे ने शिकार के गुर सिखाए थे। ओबासी की हानिकारक शिक्षा के कारण ताका कायरता में बढ़ोत्तरी हुई। यह घटना तब घटी जब उनके झुंड पर खून के प्यासे शेरों के एक समूह ने हमला कर दिया।
फिल्म मुफासा के एक बाहरी और बहिष्कृत व्यक्ति से लेकर प्राइड लैंड्स के शासक बनने तक के सफ़र को दर्शाती है। इसके अलावा, दर्शक टाका को भी समझते हैं - कोई भी खलनायक पैदा नहीं होता, बल्कि हालात और ज़िंदगी उसे बुराई की राह पर धकेल देती है।
अपने पिता से मिली गलत शिक्षा ने टाका की सोच को विकृत कर दिया, जिससे वह ऐसे व्यक्ति में बदल गया जो अपने सबसे अच्छे भाई को धोखा देने को तैयार था।
अगर आप इसे दूसरे नज़रिए से देखें, तो टाका में भी बहादुरी के कुछ पल हैं। इस प्रीक्वल में उसका वर्णन सिम्बा वाले सीक्वल जितना घिनौना नहीं है।
हालाँकि, फ़िल्म स्कार के किरदार को एक ग़लतफ़हमी में फँसाकर एक अच्छे इंसान के रूप में पेश नहीं करती। निर्देशक बैरी जेनकिंस ने छोटी-छोटी बारीकियों और सूक्ष्म बदलावों के ज़रिए किरदारों के मनोवैज्ञानिक रूपांतरण को कुशलता से गढ़ा है।
परिणामस्वरूप, दर्शक न केवल यह समझ पाते हैं कि मुफासा राजा क्यों बना और टाका दुष्ट क्यों बन गया, बल्कि वे "बचपन की छवि को ध्वस्त किए बिना" कहानी को महसूस भी कर पाते हैं।
पुरानी सामग्री
तीन बार अकादमी पुरस्कार विजेता बैरी जेनकिंस के निर्देशन में ऑस्कर साथ चांदनी और इसके लिए बहुत प्रशंसा मिली अगर बील स्ट्रीट बात कर सकती , मुफासा: द लायन किंग एनीमेशन प्रौद्योगिकी में एक बड़ा कदम आगे बढ़ा।
COVID-19 के प्रभाव के कारण, निर्देशक जेनकिंस और डिजाइनर मार्क फ्रीडबर्ग सीधे स्थान का सर्वेक्षण नहीं कर सके, लेकिन उन्हें स्थानों की खोज और फिल्मांकन की योजना बनाने के लिए डिजिटल वर्चुअल रियलिटी तकनीक का उपयोग करना पड़ा।
पिछली फिल्म की तुलना में, जो मुख्य रूप से प्राइड लैंड्स और जंगलों में घटित हुई थी, मुफासा: द लायन किंग इसकी सेटिंग अधिक भव्य है।
राजसी अफ्रीकी परिदृश्य को दूर पहाड़ों से लेकर विशाल घास के मैदानों तक फैले भव्य परिदृश्यों के माध्यम से खूबसूरती से चित्रित किया गया है, जो चार मौसमों: वसंत - ग्रीष्म - शरद - शीत ऋतु के माध्यम से जीवंत रूप से बदलता रहता है।
Mufasa 2019 के संस्करण की कमज़ोरी को दूर करता है, जब जानवरों की अभिव्यक्ति की कमी और उन्हें भरवां जानवरों जैसा दिखने के लिए आलोचना की गई थी। फिल्म में बालों से लेकर उनके नीचे की मांसपेशियों और टेंडन की हर गतिविधि तक, सब कुछ जीवंत रूप से फिर से दिखाया गया है।
प्रत्येक जानवर की भावनाएं जैसे खुशी, डर या प्रसन्नता को बहुत यथार्थवादी ढंग से प्रस्तुत किया गया है, जो दर्शकों के दिल को छू जाती हैं।
मुफासा की स्पष्ट अम्बर आंखों में देखने पर ऐसा लगता है जैसे दर्शक प्रत्येक जानवर की आत्मा को देख सकता है।
तथापि, मुफासा: द लायन किंग रॉटन टोमेटोज़ पर 172 समीक्षाओं में से 55% रॉटन टोमेटोज़ स्कोर प्राप्त हुआ।
ज़्यादातर लोगों ने दृश्यों और संगीत की सराहना की, लेकिन विषय-वस्तु की आलोचना की। लेखक निकोलस बार्बर बीबीसी 2/5 स्टार रेटिंग देते हुए कहा कि फिल्म "अर्थहीन" और सिर्फ "एक जबरदस्ती का व्यावसायिक उत्पाद" है।
लॉस एंजिल्स टाइम्स उनका मानना है कि क्रू के पास विचार खत्म हो रहे हैं और फिल्म का निर्माण केवल डिज्नी को अधिक लाभ कमाने में मदद करने के लिए किया जा रहा है।
फिर भी बीबीसी फिर टिप्पणी की: "सबसे खराब हिस्सा जेफ नैथनसन की उबाऊ स्क्रिप्ट है।" आयरिश टाइम्स टिप्पणी: "फिल्म में गहरे चरित्रों का अभाव है, भावनाएं नीरस हैं, इसके बजाय यह दृश्य तकनीक का प्रदर्शन है।"
स्रोत
टिप्पणी (0)