नेशनल असेंबली के कई सांसदों ने अनुसंधान एवं विकास गतिविधियों के लिए कर छूट अवधि बढ़ाने का प्रस्ताव रखा

डीएनवीएन - कई नेशनल असेंबली के प्रतिनिधियों के अनुसार, अनुसंधान और विकास (आर एंड डी) गतिविधियों के लिए अधिकतम 3 वर्ष की कर छूट अवधि, प्रौद्योगिकी के निवेश और विकास चक्र की तुलना में बहुत कम है, और व्यवसायों को इन गतिविधियों में दीर्घकालिक निवेश करने के लिए प्रेरित करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

12 मई को, राष्ट्रीय सभा ने कॉर्पोरेट आयकर (संशोधित) पर मसौदा कानून के विभिन्न पहलुओं पर हॉल में चर्चा की। प्रतिनिधियों ने कई मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया, जिनमें करदाताओं पर नियमन, कर योग्य और कर-मुक्त आय, कटौती योग्य व्यय, कर दरें, कर गणना विधियाँ, और विशेष रूप से अनुसंधान एवं विकास (आर एंड डी), नवाचार और डिजिटल परिवर्तन के लिए कर प्रोत्साहन शामिल थे।

अनुसंधान एवं विकास गतिविधियों के लिए कर-मुक्त आय पर अनुच्छेद 4 के खंड 4 के संबंध में, प्रतिनिधि गुयेन दुय मिन्ह ( डा नांग शहर प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि यह निवेश गतिविधियों को प्रोत्साहित करने की दिशा में एक सकारात्मक कदम है। इस खंड में आय अधिकतम 3 वर्षों के लिए कर-मुक्त है।

प्रतिनिधि ने कहा, "मेरा मानना ​​है कि अधिकतम 3 वर्ष की कर छूट अवधि, प्रौद्योगिकी के निवेश और विकास चक्र की तुलना में बहुत कम है, तथा यह व्यवसायों को अनुसंधान और विकास गतिविधियों में दीर्घकालिक निवेश करने के लिए प्रेरित करने के लिए पर्याप्त नहीं है।"

नेशनल असेंबली के प्रतिनिधियों ने कॉर्पोरेट आयकर पर मसौदा कानून (संशोधित) के अनुसार अनुसंधान एवं विकास गतिविधियों के लिए कॉर्पोरेट आयकर छूट अवधि को 3 वर्ष के बजाय 5 वर्ष तक बढ़ाने का प्रस्ताव रखा।

इस दृष्टिकोण को स्पष्ट करते हुए, प्रतिनिधि ने कहा कि वास्तव में, कई अनुसंधान एवं विकास परियोजनाओं, विशेष रूप से नवीकरणीय ऊर्जा, उच्च प्रौद्योगिकी, अर्धचालक और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में, को पूरा होने और व्यावसायीकरण में 5 से 10 वर्ष लगते हैं। इसलिए, प्रतिनिधि ने मसौदे में प्रस्ताव रखा कि इस खंड में आने वाली आय को अधिकतम 5 वर्षों के लिए कर से मुक्त रखा जाए।

इसी विचार को साझा करते हुए, प्रतिनिधि फाम थी थान माई (हनोई प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि निवेश को प्रोत्साहित करना ज़रूरी है, खासकर डिजिटल परिवर्तन और विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी में, ये बहुत ही नए क्षेत्र हैं जिनकी ओर हमें दुनिया का ध्यान आकर्षित करना होगा। यह तीन साल की अवधि पर्याप्त नहीं है, कर छूट की अवधि बढ़ाना ज़रूरी है।

"इस मुद्दे पर, जब हमने प्रभावित विषयों का आकलन किया, तो कुछ व्यवसायों की राय भी यही सुझाव दे रही थी। हमें उम्मीद है कि मसौदा तैयार करने वाली और समीक्षा करने वाली एजेंसियाँ, वैज्ञानिक अनुसंधान, प्रौद्योगिकी विकास और प्राथमिकता वाले क्षेत्रों जैसे स्वास्थ्य सेवा, फार्मास्यूटिकल्स और एआई बायोटेक्नोलॉजी के साथ-साथ नई तकनीक के लिए कर छूट अवधि को 5 वर्ष तक बढ़ाने पर विचार करने के प्रस्ताव का समर्थन करेंगी," प्रतिनिधि ने प्रस्ताव रखा।

इसके अलावा, वैज्ञानिक गतिविधियों के लिए कॉर्पोरेट आयकर प्रोत्साहनों के अनुप्रयोग के सिद्धांतों और विषयों पर अनुच्छेद 12 के खंड 2 में, प्रतिनिधियों का मानना ​​है कि अनुप्रयोग और परीक्षण को पूरक बनाना आवश्यक है। वर्तमान मसौदा कानून केवल उत्पादन के लिए नई और उच्च तकनीकों पर शोध और विकास करता है, जो पर्याप्त नहीं है क्योंकि बड़े पैमाने पर उत्पादन से पहले अनुप्रयोग और परीक्षण भी बहुत महत्वपूर्ण चरण हैं।

आवेदन और परीक्षण पर सामग्री को लागू करना भी एक बहुत ही महत्वपूर्ण कदम है, इसलिए मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी को मसौदा कानून में इस सामग्री को मजबूत करना जारी रखना होगा।

विज्ञान, प्रौद्योगिकी, नवाचार और डिजिटल परिवर्तन के लिए वित्त पोषण हेतु कर छूट नीति का उल्लेख करते हुए, प्रतिनिधि ले थू हा (लाओ कै प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि कर प्रोत्साहन अनुसंधान एवं विकास लागत पर आधारित हैं, जो कई विकसित देशों में व्यापक रूप से लागू प्रवृत्ति है।

वर्तमान में, वियतनाम के कर प्रोत्साहन मुख्यतः निवेश क्षेत्रों या स्थानों पर आधारित हैं, जबकि ज्ञान में निवेश करने की प्रेरणा - प्रतिस्पर्धात्मकता पैदा करने वाला मुख्य कारक - अभी भी बहुत सीमित है। प्रतिनिधि अनुसंधान एवं विकास लागत पर आधारित प्रोत्साहनों को जोड़ने का पूर्ण समर्थन करते हैं क्योंकि यह एक सामान्य प्रथा है और विकसित नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र वाले देशों में प्रभावी साबित हुई है।

स्थान या क्षेत्र-आधारित प्रोत्साहनों की तुलना में, अनुसंधान एवं विकास लागत-आधारित प्रोत्साहन निवेश की वास्तविक प्रकृति को दर्शाते हैं, तकनीकी नवाचार को प्रोत्साहित करते हैं और विकास मॉडल में बदलाव की आवश्यकताओं के अनुरूप हैं। हालाँकि, वर्तमान मसौदा कानून केवल सरकार को विनियमन का कार्य सौंपने तक ही सीमित है।

यह देखते हुए कि यह दृष्टिकोण पर्याप्त मजबूत नहीं है, प्रतिनिधि ने सिफारिश की कि राष्ट्रीय असेंबली तुरंत कानून में कुछ मौलिक सिद्धांतों को निर्धारित करे, जैसे कि सुपर डिडक्शन मैकेनिज्म को लागू करना, जैसा कि मेरे सामने कुछ प्रतिनिधियों ने उल्लेख किया है, उदाहरण के लिए, अनुसंधान और विकास लागत का 150% कटौती करना, जैसा कि सिंगापुर, दक्षिण कोरिया और ऑस्ट्रेलिया लागू कर रहे हैं।

प्रतिनिधियों ने वैध लागतों के निर्धारण के लिए पारदर्शी मानदंड स्थापित करने, प्रोत्साहन अवधि और आवधिक मूल्यांकन तंत्र को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने की भी सिफारिश की, ताकि दुरुपयोग से बचा जा सके और साथ ही आकर्षण और व्यावहारिक प्रभावशीलता भी सुनिश्चित की जा सके।

मिन्ह थू

स्रोत: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/nhieu-dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-keo-dai-thoi-gian-mien-thue-cho-hoat-dong-rd/20250513101603943