रांग डोंग होल्डिंग को सोजित्ज प्लैनेट के खिलाफ मुकदमा हारने के लिए 157 बिलियन VND का मुआवजा और 21 बिलियन VND का लागत और ब्याज देना होगा - यह इकाई उनकी रणनीतिक साझेदार हुआ करती थी।
रंग डोंग होल्डिंग ज्वाइंट स्टॉक कंपनी (आरडीपी) ने सोजित्ज़ प्लैनेट कॉर्पोरेशन (सोजित्ज़ ग्रुप - जापान से संबंधित) के साथ विवाद के परिणामों के बारे में असामान्य जानकारी की घोषणा की है।
तदनुसार, आरडीपी को सोजित्ज़ प्ला-नेट कॉर्पोरेशन को लगभग 156.9 बिलियन वीएनडी का हर्जाना और 1 अप्रैल, 2020 से भुगतान की तिथि तक 10% प्रति वर्ष ब्याज देना होगा। इसके अलावा, कंपनी को जापानी उद्यम के लिए 370,000 एसजीडी से अधिक की एसआईएसी फीस, 586,000 अमेरिकी डॉलर की कानूनी फीस और अन्य उचित खर्च और 7,400 एसजीडी से अधिक का भुगतान भी करना होगा। उपरोक्त शुल्क 21 बिलियन वीएनडी से अधिक के बराबर हैं और इन पर प्रति वर्ष 5.33% ब्याज लगता है।
कुल मिलाकर, रंग डोंग को ब्याज को छोड़कर लगभग 178 अरब वियतनामी डोंग (VND) का भुगतान करना होगा। हो ची मिन्ह सिटी स्थित उच्च जन न्यायालय द्वारा RDP और एक जापानी शेयरधारक के बीच शेयर खरीद अनुबंध को लेकर हुए विवाद पर सिंगापुर अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता केंद्र (SIAC) के फैसले को मान्यता देने और लागू करने के बाद यह कानूनी परिणाम सामने आया है।
रंग डोंग होल्डिंग की पीवीसी लचीली प्लास्टिक उत्पादन लाइन। फोटो: आरडीपी
सोजित्ज़ प्ला-नेट 2016 से सहयोग कर रहा है और 2017 से आरडीपी का रणनीतिक शेयरधारक रहा है। सितंबर 2017 में, सोजित्ज़ ने आरडीपी से रंग डोंग लॉन्ग एन प्लास्टिक कंपनी के शेयरों की खरीद के लिए 5 मिलियन सामान्य शेयर खरीदने के लिए एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए, जिसका क्रय मूल्य 174 बिलियन वीएनडी से अधिक था। यहीं से विवाद शुरू हुआ।
उपरोक्त शेयरों के हस्तांतरण के बाद, रंग डोंग ने हस्तांतरण के बाद के कई दायित्वों का उल्लंघन किया। इसलिए, सोजित्ज़ ने अनुबंध समाप्त कर दिया और इस उद्यम से भुगतान किए गए शेयर खरीद मूल्य का 90%, जो लगभग 157 बिलियन वियतनामी डोंग के बराबर है, वापस करने का अनुरोध किया। हालाँकि, आरडीपी ने धन वापस नहीं किया और सोजित्ज़ ने एसआईएसी के विरुद्ध मुकदमा दायर कर दिया।
जुलाई 2022 में, SIAC ने फैसला सुनाया कि सोजित्ज़ मुकदमा जीत गया। इसके बाद जापानी कंपनी ने एक दस्तावेज़ भेजा जिसमें रंग डोंग से उपरोक्त कुल 178 अरब वियतनामी डोंग और ब्याज का भुगतान करने का अनुरोध किया गया, लेकिन वह संतुष्ट नहीं हुई। सोजित्ज़ ने SIAC के फैसले को मान्यता देने और लागू करने की मांग करते हुए हो ची मिन्ह सिटी पीपुल्स कोर्ट में मुकदमा जारी रखा।
उस समय, रांग डोंग के अनुसार, सोजित्ज़ द्वारा तैयार किए गए स्टॉक खरीद अनुबंध में बाध्यकारी प्रावधान शामिल थे, जैसे कि रांग डोंग लॉन्ग एन कंपनी को 700 नामित लोगों के साथ श्रम अनुबंध पर हस्ताक्षर करना था और सभी नामित ग्राहकों के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर करना था।
विवाद के दौरान, आरडीपी ने तर्क दिया कि सोजित्ज़ यह साबित करने में विफल रही कि कंपनी ने उल्लंघन किया था, वास्तविक नुकसान हुआ था, और आरडीपी का उल्लंघन ही नुकसान का सीधा कारण था। इसके अलावा, रंग डोंग ने दावा किया कि एसआईएसी का फैसला वियतनामी कानूनी व्यवस्था के कई सिद्धांतों के विपरीत था।
प्रथम दृष्टया सुनवाई के बाद, हो ची मिन्ह सिटी पीपुल्स कोर्ट ने SIAC मध्यस्थता निर्णय को मान्यता न देने का फैसला सुनाया। सोजित्ज़ ने हो ची मिन्ह सिटी के उच्च पीपुल्स कोर्ट में अपील की।
अपील की सुनवाई के बाद, हो ची मिन्ह सिटी में उच्च जन न्यायालय ने वियतनाम में SIAC मध्यस्थता पुरस्कार को मान्यता देने और लागू करने का निर्णय लिया।
दोनों पक्षों ने सोजित्ज़ को कच्चा माल उपलब्ध कराने, तकनीक हस्तांतरण, प्रबंधन प्रणालियाँ प्रदान करने और जापानी मानकों के अनुसार नए उत्पाद विकसित करने के लिए एक व्यापक वाणिज्यिक सहयोग समझौते पर हस्ताक्षर किए। रंग डोंग लोंग एन कंपनी में शेयर हस्तांतरण सौदे ने आरडीपी को 125 अरब वियतनामी डोंग का मुनाफ़ा दर्ज करने में मदद की। इस सौदे के साथ, दोनों पक्षों ने लोंग एन में एक फ़ैक्टरी परियोजना में संयुक्त रूप से 32 मिलियन अमेरिकी डॉलर की कुल पूंजी निवेश की।
सिद्धार्थ
[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक
टिप्पणी (0)