छात्रों को प्रदूषण के मुद्दे में रुचि जगाने के लिए, मैंने उन्हें यह असाइनमेंट दिया: “ दुनिया की सबसे खराब वायु गुणवत्ता समस्याओं वाले शहरों में से एक में रहने वाले निवासी के रूप में, आप क्या कर सकते हैं? एक युवा समाचार पत्र के लिए 800-1000 शब्दों का एक लेख लिखें, जिसमें बिगड़ती वायु प्रदूषण की स्थिति के बारे में चेतावनी दी गई हो।” मैंने इसमें यह नोट भी शामिल किया: “आप प्रकाशित पुस्तकों और लेखों को स्रोत सामग्री के रूप में उपयोग कर सकते हैं” और “इस असाइनमेंट में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के किसी भी अनुप्रयोग की अनुमति नहीं है।”
 |
पत्रकार गुयेन मान्ह हा एक संगीत कार्यक्रम के दौरान मंच के पीछे प्रसिद्ध गायिकाओं खान ली और माई लिन्ह के साथ नजर आ रहे हैं। तस्वीर: साक्षात्कारकर्ता द्वारा प्रदान की गई। |
बेशक, 150 मिनट में पूरा किया जाने वाला यह असाइनमेंट प्रथम वर्ष के पत्रकारिता के छात्रों के लिए आसान नहीं था। लेकिन मैंने उनसे प्रकाशन योग्य लेख की अपेक्षा नहीं की थी; मेरा मुख्य उद्देश्य यह था कि वे वर्तमान पर्यावरणीय स्थिति के बारे में अपने विचार और इच्छाएँ व्यक्त करें। असाइनमेंट पर काम करते समय सभी उम्मीदवार तनावग्रस्त दिखे, लेकिन किसी ने भी आवंटित समय का पूरा उपयोग नहीं किया।
जब मैंने कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के उपयोग के स्तर की जाँच करने के लिए S नामक एक अन्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता एप्लिकेशन का इस्तेमाल किया, तो A के निबंध में "AI द्वारा उत्पन्न पाठ का 0%" पाया गया। B के निबंध में 18% AI द्वारा उत्पन्न पाठ पाया गया, जिसमें AI द्वारा साहित्यिक चोरी के संदेह वाले दो पैराग्राफ पीले रंग में हाइलाइट किए गए थे। इसलिए, S का निष्कर्ष, जिसमें स्पष्ट रूप से त्रुटि की संभावना दिखाई गई है, विश्वसनीय नहीं है। इसके अलावा, छात्र आसानी से अन्य एप्लिकेशन का उपयोग कर सकते हैं या एप्लिकेशन में सबमिट करने से पहले प्रश्न में अपनी व्यक्तिगत जानकारी जोड़ सकते हैं, जिससे मूल्यांकनकर्ता के लिए प्रक्रिया को पूरी तरह से नियंत्रित करना असंभव हो जाता है।
जब मैं प्रश्नपत्रों की जाँच कर रहा था, तो शुरू में मुझे खुशी हुई क्योंकि उनकी गुणवत्ता छह सप्ताह पहले हुई मध्यावधि परीक्षा से कहीं बेहतर थी। मुझे पूरा यकीन था कि मेरा शिक्षण प्रभावी रहा है। कुछ प्रश्नपत्र दिए गए प्रश्न के अनुरूप थे। उदाहरण के लिए, छात्र 'ए' का परिचय बहुत स्वाभाविक था: "हर सुबह मैं उठता हूँ, पर्दे हटाता हूँ, बाहर देखता हूँ और शहर पर धुंधली सी धूसर छाया देखता हूँ। यह सुबह का कोहरा नहीं, बल्कि स्मॉग है। मैं वायु गुणवत्ता ऐप खोलता हूँ और यह देखकर आश्चर्यचकित नहीं होता कि वायु गुणवत्ता सूचकांक (AQI) अभी भी खतरनाक स्तर पर है।"
पूरे लेख में लेखन शैली संक्षिप्त और सुसंगत है। आत्मविश्वास से प्रथम पुरुष सर्वनाम "मैं" का प्रयोग करना और समाज के एक ऐसे मुद्दे पर अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत करना, जो वर्तमान में बहुत चिंता का विषय है, विशेष रूप से हाई स्कूल से अभी-अभी स्नातक हुए व्यक्ति के लिए, काफी प्रभावशाली है। फिर मुझे बी के लेख में भी वही लहजा दिखाई देता है: “आज सुबह, हर सुबह की तरह, मैंने एयरविज़ुअल ऐप खोला और देखा कि हनोई में वायु गुणवत्ता सूचकांक (AQI) 230 से ऊपर पहुँच गया है, जो 'स्वास्थ्य के लिए बहुत हानिकारक' होने की चेतावनी देता है। यह मेरे लिए कोई नई बात नहीं है। आसमान धूसर था, कोहरा घना था, लेकिन यह कोहरा नहीं था, यह पीएम2.5 की महीन धूल थी। मैंने अपना मास्क पहना, सड़क पर निकला, थका देने वाली मोटरसाइकिलों की भीड़ से होकर गुजरा, और अचानक सोचा: मैं क्या साँस ले रहा हूँ? और क्यों... मुझे इसकी आदत पड़ रही है?”
A और B दोनों सुझाव देते हैं कि लोग वायु गुणवत्ता निगरानी ऐप इंस्टॉल करें। दोनों में से कोई भी शहर में वनीकरण या अधिक पेड़ लगाने की बात नहीं करता, बल्कि केवल घर के अंदर या बालकनियों में पेड़ लगाने की बात करता है। और फिर C केवल बालकनियों को हरा-भरा करने पर ज़ोर देता है, जिससे मुझे संदेह होता है।
इस बिंदु पर, मैंने अपने परीक्षा प्रश्न को ChatGPT को देने का प्रयास किया। तीन मिनट से भी कम समय में, मेरे पास बुलेट पॉइंट्स में लगभग 900 शब्द तैयार थे। "नमूना निबंध" इस प्रकार शुरू हुआ: "हनोई में एक सर्दी की सुबह जागते ही, मैंने पर्दे हटाए और देखा कि पूरा शहर घने कोहरे की चादर में लिपटा हुआ है। नहीं, यह कविता में वर्णित रोमांटिक सुबह की धुंध नहीं थी, बल्कि महीन धूल थी—एक अदृश्य दुश्मन जो चुपचाप लाखों शहरी निवासियों के फेफड़ों पर हमला कर रहा था।" यह स्पष्ट है कि A को अपनी खुद की प्रस्तावना बनाने के लिए केवल कुछ मामूली बदलाव करने की आवश्यकता थी।
और यहाँ, चैटजीपीटी द्वारा सुझाए गए समाधानों का एक समूह मात्र एक वाक्य में: "कचरा न जलाएँ, अपनी बालकनी में अधिक पेड़ लगाएँ, ऊर्जा-बचत वाले उपकरणों का उपयोग करें और बिजली की खपत कम करें..."। बी एआई को "लागू" करने में बड़ी कुशलता दिखाता है, और इस प्रकार जोड़ता है: "आप छोटी दूरी के लिए पैदल या साइकिल से जा सकते हैं, अनावश्यक होने पर एयर कंडीशनिंग का उपयोग सीमित करें, अपनी बालकनी या छत पर अधिक पेड़ लगाएँ और कम खपत वाली जीवनशैली अपनाएँ।" और "at" को "in" में सावधानीपूर्वक बदल दिया। पहले, लगभग एक जैसे दो परीक्षा प्रश्नपत्रों को साहित्यिक चोरी माना जाता था। आजकल, इसकी संभावना अधिक है क्योंकि उम्मीदवारों ने एक ही एआई सॉफ़्टवेयर का उपयोग किया है।
अतिथि व्याख्याता के रूप में, मैंने विश्वविद्यालय द्वारा इस स्थिति से निपटने के तरीके के बारे में जानने के लिए उप-डीन को फोन किया। उन्होंने अपनी निराशा व्यक्त की, क्योंकि स्नातक थीसिस अक्सर एआई द्वारा लिखी जाती हैं। फिर उन्होंने मुझसे पूछा कि समाचार संगठन एआई का उपयोग करके लेख लिखने वाले पत्रकारों से कैसे निपटते हैं... हमें तब तक इंतजार करना होगा जब तक समाचार संगठन को खुद इसका पता न चल जाए, है ना?
बहरहाल, अब समय आ गया है कि समाचार संस्थानों को पत्रकारों के काम में एआई के साथ सहयोग की सीमाएं तय करनी चाहिए। फिलहाल, यह व्यक्तिगत निर्णय और पसंद का मामला बना हुआ है, क्योंकि एआई को दिया जाने वाला विषय केवल पत्रकार को ही पता होगा।
स्रोत: https://tienphong.vn/sinh-vien-bao-chi-nhin-bai-ai-post1752094.tpo
