किसी भी अपराध में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग एक गंभीर परिस्थिति बन सकता है।

10 और 11 जुलाई को, न्याय मंत्रालय ने हैंस सीडेल फाउंडेशन के सहयोग से कृत्रिम बुद्धिमत्ता में शामिल संस्थाओं की कानूनी जवाबदेही पर एक कार्यशाला का आयोजन किया।

कानूनी दायित्व से संबंधित नियमों को शामिल करने की आवश्यकता है।

सम्मेलन में बोलते हुए, न्याय उप मंत्री ट्रान टिएन डुंग ने कहा कि हम चौथी औद्योगिक क्रांति (उद्योग 4.0) के गहन और शक्तिशाली प्रभावों को देख रहे हैं, जिसमें ब्लॉकचेन, बिग डेटा, रोबोटिक्स, इंटरनेट ऑफ थिंग्स, क्लाउड कंप्यूटिंग जैसी अभूतपूर्व प्रौद्योगिकियां शामिल हैं... जिनमें कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) प्रौद्योगिकी का विस्फोट सबसे अलग दिखता है।

Sử dụng AI để thực hiện hành vi phạm tội có thể là tình tiết tăng nặng. — अपराध करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करना एक गंभीर परिस्थिति मानी जा सकती है।

परिवहन, वित्त, खुदरा, विज्ञापन आदि जैसे कई क्षेत्रों में एआई प्रौद्योगिकी के विकास और व्यापक अनुप्रयोग से कई अवसर और चुनौतियां सामने आती हैं, जिनमें सुरक्षा और संरक्षा संबंधी मुद्दों जैसी कानूनी चुनौतियां; व्यक्तियों की गोपनीयता की रक्षा करना; बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा करना; उद्योग मानकों को स्थापित करना; और एआई में शामिल पक्षों की कानूनी जिम्मेदारी का निर्धारण करना शामिल है।

26 जनवरी, 2021 को प्रधानमंत्री ने 2030 तक अनुसंधान, विकास और अनुप्रयोग के लिए राष्ट्रीय रणनीति पर निर्णय संख्या 127/क्यूडी-टीटीजी जारी किया, जिसमें न्याय मंत्रालय को कृत्रिम बुद्धिमत्ता से संबंधित संस्थाओं की कानूनी जिम्मेदारियों पर कानूनी दस्तावेजों को विकसित करने और पूरक करने का कार्य सौंपा गया था।

उप मंत्री ट्रान टिएन डुंग ने इस बात पर जोर दिया कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जुड़े संस्थानों की कानूनी जिम्मेदारियों पर कानूनी दस्तावेजों को बनाने और पूरक करने के लिए, हमें कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जुड़े जोखिमों को स्पष्ट रूप से समझना होगा; और कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जुड़े संस्थानों की कानूनी जिम्मेदारियों से संबंधित कानूनी दस्तावेजों को जारी करने या संशोधित करने में यूरोपीय संघ और जर्मनी के अनुभव सहित अंतरराष्ट्रीय प्रथाओं का संदर्भ लेना होगा।

अपराध करने के लिए एआई का उपयोग करना एक गंभीर परिस्थिति है।

न्याय मंत्रालय के आपराधिक और प्रशासनिक कानून विभाग की उप निदेशक सुश्री ले थी वान अन्ह के अनुसार, एआई से जुड़े 4 पक्ष हैं, जिनमें (1) एआई निर्माता, प्रोग्रामर, सॉफ्टवेयर डिजाइनर, (2) एआई मालिक, निर्माता, निवेशक, (3) उपयोगकर्ता, जो एआई को संचालन में लाते हैं और संचालन प्रक्रिया की निगरानी करते हैं, और अंत में (4) स्वयं एआई, एआई इकाई शामिल हैं।

जिन मामलों में एआई उत्पादों के निर्माता, उत्पाद स्वामी और उपयोगकर्ता अपराध करने के लिए एआई का उपयोग करते हैं, उन व्यक्तियों और संस्थाओं को आपराधिक रूप से उत्तरदायी ठहराया जाएगा।

2015 की दंड संहिता में सूचना के क्षेत्र में कई अपराधों का प्रावधान किया गया है, जिनमें कृत्रिम बुद्धिमत्ता से संबंधित अपराध भी शामिल हैं। विशेष रूप से, दंड संहिता की धारा 285 के तहत अवैध उद्देश्यों के लिए उपकरण, सामग्री या सॉफ़्टवेयर का उत्पादन, खरीद, बिक्री, आदान-प्रदान या दान करना अपराध है; धारा 286 के तहत कंप्यूटर नेटवर्क, दूरसंचार नेटवर्क या इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के संचालन को बाधित करने वाले कंप्यूटर प्रोग्रामों का वितरण अपराध है; धारा 287 के तहत अन्य लोगों के कंप्यूटर नेटवर्क, दूरसंचार नेटवर्क या इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के संचालन में बाधा डालना या उसे बाधित करना अपराध है; धारा 289 के तहत कंप्यूटर नेटवर्क, दूरसंचार नेटवर्क या इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों तक अवैध रूप से पहुंचना अपराध है; और धारा 290 के तहत संपत्ति हड़पने के कृत्यों को अंजाम देने के लिए कंप्यूटर नेटवर्क, दूरसंचार नेटवर्क या इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का उपयोग करना अपराध है।

हालांकि, मौजूदा आपराधिक कानून में अभी तक ऐसे मामलों के लिए कोई प्रावधान नहीं है जहां कृत्रिम बुद्धिमत्ता का प्रत्यक्ष रूप से आपराधिक गतिविधियों में उपयोग किया जाता है। इसलिए, सुश्री वैन एन के अनुसार, कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जुड़े सभी लोग, जिनमें इसके निर्माता, मालिक और उपयोगकर्ता शामिल हैं, अपराधी होंगे और आपराधिक दंड के पात्र होंगे।

आपराधिक कानून में एआई से संबंधित व्यवहारों, जैसे कि अपराध करने के उद्देश्य से एआई उत्पादों का उत्पादन, डिजाइन और प्रोग्रामिंग, और अपराध करने के लिए एआई उत्पादों के उपयोग, को सीधे संबोधित करने के लिए विशिष्ट प्रावधानों की आवश्यकता है।

इसलिए, सुश्री वैन एन ने सुझाव दिया कि अपराध करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग आपराधिक दायित्व में एक गंभीर परिस्थिति माना जा सकता है। यह दृष्टिकोण दंड संहिता में उल्लिखित किसी भी अपराध पर लागू हो सकता है। इसके अलावा, ऐसे मामलों में आपराधिक दायित्व को अलग करने के लिए शोध किया जा सकता है जहां अपराध करने के लिए एआई का उपयोग किया जाता है, जैसे कि मिलीभगत या संगठित अपराध।

कानून समाचार पत्र के अनुसार

स्रोत